Quo vadis, COVID-19? (News, kein Spam!)

Brave Digger schrieb:
Dude. Ziel ist, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu vermeiden. Der jetzige Lockdown hat die Zahlen stabilisiert und ab dieser Woche werden sie vermutlich sinken. Das Gesubdheitssystem ist aktuell noch nicht überlastet. Es gibt also überhaupt keinen Grund die Maßnahmen zu verschärfen...
Zum Vergrößern anklicken....

Befürchte das die Zahlen nicht sinken werden. Die Neuinfektionen sind jetzt seit zwei Wochen gleichbleibend und die R-Werte vom RKI schwanken auch weiterhin um 1 herum. Die Todeszahlen stabilisieren sich diese Woche hoffentlich, tun sie das nicht würde das für eine Untererfassung der (relevanten) Corona Fälle sprechen.

Frankreich hat z.B. einen deutlich krasseren Lockdown (aber auch mit Schulen offen) und da sind pünktlich 10 Tage nach den Maßnahmen die neuen Infektionen deutlich zurück gegangen. Bei uns sind die neuen Maßnahmen ja schon drei Wochen her.
 
esel schrieb:
Befürchte das die Zahlen nicht sinken werden. Die Neuinfektionen sind jetzt seit zwei Wochen gleichbleibend und die R-Werte vom RKI schwanken auch weiterhin um 1 herum. Die Todeszahlen stabilisieren sich diese Woche hoffentlich, tun sie das nicht würde das für eine Untererfassung der (relevanten) Corona Fälle sprechen.

Frankreich hat z.B. einen deutlich krasseren Lockdown (aber auch mit Schulen offen) und da sind pünktlich 10 Tage nach den Maßnahmen die neuen Infektionen deutlich zurück gegangen. Bei uns sind die neuen Maßnahmen ja schon drei Wochen her.
Zum Vergrößern anklicken....

Obwohl wesentölich weniger getestet wird. In KW 46, also vorletzte Woche, hat man >200K Tests weniger gemacht, als in der Vorwoche. Ich vermute, dass die Tests in der vergangenen Woche weiter reduziert wurden.
 
FlyingSaesch schrieb:
Private Feiern bekommt man nicht kontrolliert, da kann man nicht ansetzen, um die Zahlen zu reduzieren. Schulen und den Einzelhandel könnte man aber wieder schließen, um Kontakte außerhalb der Familie einzuschränken.
Ich bin inzwischen der Ansicht, dass man lieber noch mal richtig eingreift, gerne bis 31.12., statt bis März diesen halbherzigen Lockdown durchzuziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dude, das würde die deutsche Wirtschaft komplett zerstören. Was bringt dir dein Ansatz, wenn die nächsten Generationen hochverschuldet sind? Das steht in keinem. Verhältnis, solange die Zahlen nicht steigen, ist dein Vorschlag Wahnsinn.

Der Impfstoff steht vor der Tür, die Regierung hat genau darauf die ganze Zeit gewartet und Eier geschaukelt. Aktuell ist die mit Abstand beste Vorgehensweise schlichtweg der Kompromiss:

Intensivbetten für den Ausnahmefall oder einen Peak halbwegs frei zu bekommen bzw zu halten, die Leute weiterhin zu sensibilisieren und somit even NICHT zu verschrecken sodass alle in Trotzhaltung verfallen.

Dein Vorschlag ist komplett realitätsfern. Glaubst du denn das Virus mit kompletten Lockdown während der Wintermonate auszulöschen? Wenn ja, liegst du komplett falsch.

Was bringt es dir die Zahlen zu drücken, um die Zahlen zu drücken? Das ist doch total am Ziel vorbei. Das Ziel ist - einfach ausgedrückt - dass keiner stirbt der nicht auch sterben muss. Iwelche Inzidenzwerte sind lediglich Richtwerte, nicht das Ziel.
 
Seh ich auch so. Es geht mmn nur noch darum, die Krankenhäuser am laufen zu halten bis wir durchgeimpft sind.
 
Als ob die Krankenhäuser in diesem Land zu irgendeinem Zeitpunkt nicht mehr liefen...

Alle Maßnahmen, die Bund und Länder bisher beschlossen haben, basieren auf irgendwelchen Zahlen. Das Virus wird nicht verschwinden, nie wieder. Um dauerhaft ohne Einschränkungen leben zu müssen, und das ist ja das Ziel, muss der R-Wert konstant unter 0,6 liegen und der Inzidenzwert bei unter 10.

Bis man durchgeipmft ist, um die angestrebten Werte zu erreichen, wird es schätzungsweise 2 Jahre dauern. Sofern der Impfstoff überhaupt vernünftig funktioniert. Auf zwei weitere Jahre mit den Einschränkungen aus 2019 dürften die meisten Menschen keinen Bock haben.
 
FlyingSaesch schrieb:
Als ob die Krankenhäuser in diesem Land zu irgendeinem Zeitpunkt nicht mehr liefen...

Alle Maßnahmen, die Bund und Länder bisher beschlossen haben, basieren auf irgendwelchen Zahlen. Das Virus wird nicht verschwinden, nie wieder. Um dauerhaft ohne Einschränkungen leben zu müssen, und das ist ja das Ziel, muss der R-Wert konstant unter 0,6 liegen und der Inzidenzwert bei unter 10.

Bis man durchgeipmft ist, um die angestrebten Werte zu erreichen, wird es schätzungsweise 2 Jahre dauern. Sofern der Impfstoff überhaupt vernünftig funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja und jetzt? Die Krankenhäuser wären ohne Maßnahmen Anfang November spätestens jetzt an ihre Grenzen gekommen. Du wirst während der kalten Jahreszeit keinen deiner Werte ansatzweise erreichen, nicht einmal mit Schulschließung. Das liegt daran, dass die Menschen sich nur zu einem gewissen Grad an die Maßnahmen halten (können). Was verstehst du daran nicht? Du erreichst mit einem harten Lockdown das Ausmerzen des Virus nicht. Deutschland ist zu dich besiedelt, um dies zu schaffen.

Das hätte dieses Jahr im Sommer erfolgen müssen. Man muss auf die Karte setzen, Zielgruppen zu impfen (zuerst Risikogruppen, danach Großstädte) und die aktuellen Maßnahmen umzusetzen. Das sollte der Fahrplan sein, bis man an den richtigen Infektionskreuzen durchgeimpft hat.

Dein Vorschlag ist hilarious, das ist als würde ich in nem erenhavten Gangfight mit Mörser ankommen und die Innenstadt zerballern,wenn 1 Stich zwischen die Rippen beim Godfather reicht #Achilles
 
Murmel schrieb:
wie gesagt kann das schlecht einschätzen, mich irritiert halt der tonfall

aber ja, punkt 1, also dass freizeit, gastro, hotelbranche auf stütze bzw pump leben, ist einfach nicht teil dieser betrachtungsweise? bzw werden dann die fördergelder zb einfach wie einkommen oder umsatz behandelt? und unbedeutend sind diese zweige doch keineswegs

autos, maschinen, technik müssten doch eigentlich auch stark betroffen sein, alleine schon, weil in diesen branchen doch viel exportiert wird in stärker betroffene länder?
Zum Vergrößern anklicken....

Naja pauschal kannst das wirklich nicht sehen, da wir lange schon nicht nur maschinen- und autobauer als einzige große Pfeiler im bip haben...zumal ja allen voran in asien weitgehendst wieder alles auf normal-niveau läuft und daher beispielsweise exportgüter nach china gar nicht mehr betroffen sind...dann fließen viele, viele andere faktoren in die wirtschaft ein, beispielsweise dürfte die usa-wahl und dessen ergebnis sehr positive auswirkungen auf die globale handelsbeziehungen mit usa haben (trump wollte ja überall übertrieben import/export zölle erheben); aber allen voran mag coroner zwar die hotel/restaurant/tour und kulturbranche einen herben schlag verpasst haben (wenn nicht gar den ko-schlag bei kleineren betreibern), aber it und alles was mit digitalisierung zu tun hat, hat enormen zuwachs dadurch erhalten...das zieht sich durch von privatpersonen über mittelstand bis enterprise-kunden, dh nicht nur amazon (die ohnehin ja nicht im b2c bereich am größten sind mittlerweile, sondern b2b) sondern zig andere tech-firmen verbuchen umsatzsteigerungen...denk das zieht sich jetzt auch durch mehrere branchen, weil einfach leute mehr zeit haben und noch konsumgeiler sind, als davor
 
Jetzt wollen sie UNS DEUTSCHEN auch noch das Böllern verbieten!? Inge, schmier uns ein paar Stullen, wir fahren zu den Tschechen und kaufen den Asiamarkt leer!
 
Weiß auch ehrlich gesagt garnicht was saeschs Punkt sein soll :confused:

Warten bis die KH überfordert sind und dann erst reagieren? Dass sie bis jetzt am Laufen geblieben sind ist doch gerade das gute und den Maßnahmen zu verdanken.

Es gab ein paar Situationen in Krankenhäusern u.a in FFM, Brandenburg, NRW wo’s schon kritisch wurde und es kann sich immernoch wiederholen oder auch verschlimmern. Und dann muss man tatsächlich über Verschärfungen reden. Aber aktuell fahren wir mmn doch ganz gut.
 
Brave Digger schrieb:
Weiß auch ehrlich gesagt garnicht was saeschs Punkt sein soll :confused:

Warten bis die KH überfordert sind und dann erst reagieren? Dass sie bis jetzt am Laufen geblieben sind ist doch gerade das gute und den Maßnahmen zu verdanken.

Es gab ein paar Situationen in Krankenhäusern u.a in FFM, Brandenburg, NRW wo’s schon kritisch wurde und es kann sich immernoch wiederholen oder auch verschlimmern. Und dann muss man tatsächlich über Verschärfungen reden. Aber aktuell fahren wir mmn doch ganz gut.
Zum Vergrößern anklicken....
Hä? Mein Punkt ist, dass man die aktuellen Infektionszahlen und den R-Wert reduzieren muss. Was daran gibt‘s nicht zu verstehen? Und gerade wenn du doch Angst um die Krankenhäuser hast, wie du betonst, sind Verschärfungen ja besser.
 
FlyingSaesch schrieb:
Hä? Mein Punkt ist, dass man die aktuellen Infektionszahlen und den R-Wert reduzieren muss. Was daran gibt‘s nicht zu verstehen? Und gerade wenn du doch Angst um die Krankenhäuser hast, wie du betonst, sind Verschärfungen ja besser.
Zum Vergrößern anklicken....

Reduzieren um des Reduzierens Willen oder um die Kapazitäten am laufen zu halten?

Zweiteres scheint aktuell gegeben also wozu den Einzelhandel auch noch weiter zerphicken?

Abgesehen davon trollst du doch...Gerade du hast dich doch noch bis vor kurzem darüber aufgeregt, dass „die Zahlen“ willkürlich sind und jetzt nimmst du’s auf einmal ganz genau mit „den Zahlen“.
 
Brave Digger schrieb:
Reduzieren um des Reduzierens Willen oder um die Kapazitäten am laufen zu halten?

Zweiteres scheint aktuell gegeben also wozu den Einzelhandel auch noch weiter zerphicken?

Abgesehen davon trollst du doch...Gerade du hast dich doch noch bis vor kurzem darüber aufgeregt, dass „die Zahlen“ willkürlich sind und jetzt nimmst du’s auf einmal ganz genau mit „den Zahlen“.
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich sind die Zahlen willkürlich, aber das spielt inzwischen keine Rolle mehr.
Bund und Länder haben diese Zahlen als Maßstab gesetzt und gesetzlich verankert. Die Situation ist doch gänzlich neu.

Hier wurde gestern erklärt, dass es der Wirtschaft gut geht und wir von einer Krise weit entfernt sind. Beim Bund sitzt die Kohle gerade eh locker. Also könnte man Verschärfungen finanziell aushalten. Das wäre ein Argument dafür.

Du machst dir Sorgen um die Krankenhäuser. Diese waren und sind zwar nie an die Belastungsgrenze gekommen, aber man weiß ja nie... Vorsorglich wären also Verschärfungen auch besser.
 
Boh ey junge, ich würde gern netter schreiben aber du checkst es einfach nicht.

Warum noch weiter verschärfen, wenn es doch in diesem Maße funktioniert ??? Aus langeweile?

Ich hasse so Menschen...tfffuh in dein Gesicht
 
Nino_Brown schrieb:
Boh ey junge, ich würde gern netter schreiben aber du checkst es einfach nicht.

Warum noch weiter verschärfen, wenn es doch in diesem Maße funktioniert ??? Aus langeweile?
Zum Vergrößern anklicken....
Was funktioniert denn?
Die Infektionszahlen und der R-Wert sind auch nach drei Wochen noch immer astronomisch hoch und überhaupt nicht gesunken. Wie lange soll dieses Niveau denn beibehalten werden? Der Lockdown soll gerade deshalb um drei weitere Wochen auf insgesamt sieben ausgeweitet werden. Und dann steht man in der letzten Dezemberwoche bei den gleichen Zahlen wie in der zweiten Woche im November.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten