Clarence Boddicker
Gold Status
- Registriert
- 20. Dezember 2011
- Beiträge
- 5.915
klingt ein wenig schwarzmalerisch. vor allem bedeutet mutation doch nicht zwangsläufig, dass es gefährlicher wird. hab bisher eher immer das gegenteil gelesen. ansteckender okay, aber das bedeutet ja erst mal nicht tödlicher. und was die durchseuchung angeht, kann ich seinen standpunkt auch nicht ganz nachvollziehen. die brasilianische mutante z.B. ist doch gerade an einem ort aufgetreten von dem man dachte, dass da aufgrund der durchseuchung jetzt herdenimmunität herrschen müsste.
edit: wenn man so drüber nachdenkt, hängt die "zeit", die das virus zum mutieren hat, doch eigentlich eher davon ab, wieviele neuinfektionen es in einem bestimmten zeitraum gibt und nicht davon, wieviel zeit tatsächlich vergeht.
edit: wenn man so drüber nachdenkt, hängt die "zeit", die das virus zum mutieren hat, doch eigentlich eher davon ab, wieviele neuinfektionen es in einem bestimmten zeitraum gibt und nicht davon, wieviel zeit tatsächlich vergeht.
Zuletzt bearbeitet: