Daß Ballweg Kontakt zur Reichsbürgerszene hat, wußte ich nicht, das legt dann schon einen rechtsextremistischen Hintergrund nahe. Von Schreibmüller hatte ich noch gar nicht gehört. Der Rest war mir allerdings bekannt, wie Telegramkanäle funktionieren weiß ich, und daß die Querdenker ihr abseitiges Weltbild nur anhand dieser Leitmedien entwickeln dachte ich in meinen bisherigen Posts auch selbst angesprochen zu haben. Das mit der Verschwörungstheorie war ein Jux darüber, daß es bei dem, was
@noface schrieb, sich eben um eine Theorie bezüglich einer Verschwörung handelte - die Uneindeutigkeit des Begriffs bemerkst du ja selbst.
Was nun aber das Gedankengut der Querdenker betrifft, finde ich es trotzdem schwer, sie als rechtsextrem oder überhaupt als rechts zu bezeichnen. Dann doch eher als extrem. Erstens gibt es offensichtlich Wortführer aus der rechten Szene aber was die vorbeten muß ja von einer relativ breiten Masse angenommen werden. Werden da zB offene Neonazis wie Nerling kritiklos zu den Querdenkern gezählt oder gibt es Binnenstreitigkeiten? Gibt es auch andere Einflußsphären als die extreme Rechte und wie einflußreich sind die im Vergleich? Ich denke zB an wie gesagt Unternehmer im Bereich alternative Medizin, etablierte nicht-rechtsextreme Truther oder halt Impfgegner, deren genug es auch vor Corona schon gab. Ballweg hat ja neben Reichsbürgern auch mit allerhand anderen Spinnern zu tun. Thomas G Hornauer zum Beispiel. Daß dort Menschen zum Rechtsextremismus verführt werden, ist klar - aber inwiefern sie repräsentativ für die Gesamtmenge der Querdenker sind, ist es nicht. Und auch die Holocaustvergleiche - die ich auch inakzeptabel finde, und die ich auch nirgends verteidigt habe - gehen nicht bewiesenermaßen von der Gruppe rechtsextremer Konvertiten oder den rechtsextremen Wortführern aus. Da ist das Mitmischen Rechtsextremer an zentralen Schalthebeln der Bewegung eben nicht Beweis genug.
Deine Schlußfrage geht irgendwo ins Leere, schließlich hatte ich weder den Tankstellenmord noch die Holocaustvergleiche entschuldigt oder für irgendwie gerechtfertigt erklärt. Warum sollte auch ehrlicher Glaube schuldmindernd wirken? Sie illustriert aber ganz gut meinen eigentlichen Punkt, denn: der Vergleich mit dem IS-Terrorismus hinkt dahingehend, daß die Querdenker mehrheitlich eben kein neues deutsches Reich und keinen neuen Holocaust im Sinn haben, heißt: im Gegensatz zum von IS-Propaganda bewegten islamistischen Attentäter gibt es nicht einen Propaganda streuenden Akteur (die Rechtsextremen) sondern viele (Quacksalber, Truther, Impfgegner, Esos, usw) und zwischen den rechtsextremen Propagandisten und ihren Opfern besteht kein ideologisches Einvernehmen - sie kämpfen aus unterschiedlichen Gründen für großteils unterschiedliche Ziele. Und das war mein ganzer Punkt: Rechtsextreme rekrutieren Konvertiten aus der Querdenkermasse, rechtsextreme Parteien gehen dort auf Stimmenfang, aber die Querdenkerbewegung ist nicht eigentlich rechts oder rechtsextrem.