- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 48.876
wie in amiland halt
Wie meinst du das genau? In den USA mmuss man sich registrieren, da es dort keine Einwohnermeldeämter gibt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
wie in amiland halt
Die Frage ist, ob man aufgrund einer Wahl die 5% Hürde ändern sollte und mit welcher Begründung man diese auf 4% oder 3% senkt.
mit welcher begründung? es gibt immer mehr partein die an die 3% oder mehr kratzen.
das sollte ausreichen, in den nächsten wahlen wird sich das nich ändern.
Das Problem an der 5%-Hürde ist ja nicht nur, dass sie die tatsächlichen Stimmen wertlos macht, sondern, dass sie - im Zusammenspiel mit den ständigen Umfragen - die Leute davon abhält, überhaupt erst jemanden zu wählen, der evtl. an der Hürde scheitert, und das gibt eben diesen Effekt der selbsterfüllenden Prophezeiung. Nach dem Motto: Ich würde zwar vielleicht Piraten wählen, die stehen aber gerade bei 2%, also verschwende ich meine Stimme nicht und wähle lieber XY oder bleibe ganz daheim. Und trotz dieses bekannten Effekts sind 15% der Stimmen unter den Tisch fallen (die FDP-Wähler hätten nicht unbedingt damit rechnen müssen, der Rest schon).
Man könnte beispielsweise die 5%-Hürde abschaffen, aber für bestimmte parlamentarische Rechte (z.B. kleine Anfragen) eine Fraktionsstärke von mindestens X Sitzen voraussetzen. Das wäre ein Kompromiss zwischen Repräsentation und Effektivität.
In Deutschland stimmt es auch nicht, weil es eine 5%-Hürde gibt. Ich bezog mich auf andere Länder mit Verhältniswahlrecht und wesentlich niedrigeren Hürden oder ganz ohne Hürden.
das problem sehe ich eher darin, dass irgendwann zu viele fraktionen für die absolute mehrheit gebraucht werden, sodass diese entweder gar nicht erst zustande kommt oder der regierungsprozess ins stocken gerät.
Tja so ist das, wenn die grünen nicht mit der cdu wollen und die spd nicht mit der linken, brauchen wir in zukunft auch nicht mehr wählen gehen...Viel dümmer als jetzt kann es ja nicht werden. Wir haben nur 4 Parteien und trotzdem geht nur Schwarz-rot. Also das würde auch ohne die 5%-Hürde sicher noch gehen können...^^
die grünen mit trittin sind aber auch wirklich untragbar. ich glaub ja, dass viele politiker, mit deren politischer einstellung ich gar nix anfangen kann, trotzdem sehr intelligente leute sind. gysi, laffontaine, rösler, brüderle, beckstein, wagenknecht, özdemir, fischer etc.
aber trittin, künast und roth, dieses trio ist die pure dummheit. mit trittin habe ich mich sogar bei einem abendessen mal etwas länger unterhalten. der hat eine starke meinung, ist auf seine weise auch irgendwie charismatisch aber ist wirklich unglaublich blöd in der birne (so wie eiszeit)
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.