Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Weil der typische Anon "Aktivist" 15 ist, sein Politikwissen aus Inforkrieg hat und seit drei Wochen ununterbrochen mit seiner Anon-Maske vor dem Bildschirm sitzt....
Chavezz versteht nicht, dass man mit Leuten sympathisieren kann, die wirklich keine einwandfreien Dinge tun, aber es auf die Richtigen abzielen. Das ist bisher einfach Kino.
Sobald das Ding aus den Fugen gerät, darf er ruhig sagen "Ich habs euch ja gesagt".
Chavezz versteht nicht, dass man mit Leuten sympathisieren kann, die wirklich keine einwandfreien Dinge tun, aber es auf die Richtigen abzielen. Das ist bisher einfach Kino.
Sobald das Ding aus den Fugen gerät, darf er ruhig sagen "Ich habs euch ja gesagt".
Ich finde es naiv eine anonymasse Masse zu feiern, die meint durch Kriminalität nicht-definierte politische Ziele zu erreichen. Im übrigen werden rotes Kreuz & Co gestohlenes Geld schnell zurückbuchen, deshalb ist die Aktion absolut unsinnig. Ist dir auch bewußt, dass morgen 50 fette Hacker entscheiden können, dass Hip Hop uncool sind und dann im Namen von "Anon" MZEE sabotieren ? Naja die Generation YouTube feiert so etwas eben.
@ peppo
Dann guck dir doch mal den Durchschnittsinformatiker an der Uni an.....
Seh ich etwas anders. Spenden ansich sind immer richtig und für Firmen vor allem imagefördernd, wenn sie die Spenden jetzt zurückbuchen, wird die Kritik groß und das Image der Firma ziemlich angekratzt. Die Art und Weise das Geld zu stehlen ist nicht richtig gewesen, aber die Konsequenzen die daraus entstanden sind, können für die profitierenden Organisationen nur gut sein. Die Firma die beklaut wurde kann jetzt an die Große Glocke hängen, dass sie selbst die Summe spenden und das rote Kreuz kann das Geld trotzdem behalten (natürlich nur, wenn dieser beschriebene Fall eintritt).
Das Rote Kreuz wird keinesfalls gestohlenes Geld (keine Spenden!!) behalten. Im übrigen gibt es eine Liste der Bestohlenen ? Oder wie soll die Öffentlichkeit erfahren wer bestohlen wurde ?
Mit solchen Aktionen ändert man im übrigen absolut nicht, sondern befriedigt einfach seine Sucht nach Aufmerksamkeit.
Das sagte ich ja auch garnicht
Die dementsprechenden Member von anon werden sicherlich im Auge haben, ob das rote Kreuz die Beträge nicht behalten darf und dementsprechend auch reagieren können, indem sie die Firmen veröffentlichen.
Das WIE ist natürlich beschissen, das WAS allerdings keinesfalls.
obwohl ich die robin-hood-aktion von der grundidee her gut finde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es wirklich anonymous war. es waren wohl zwar keine armen leute, aber doch auch einzelne privatleute, die geschädigt wurden. das passt nicht zu anonymous. am ende nutzt der imageschaden (den wohl in einem solchen fall eher anonymous hat) eher jenen, die anonymous platt machen möchten, weil sie zu sehr an einfluss durch solidarität gewinnen.
Der "offizielle" Anonaccount hat doch auch gesagt, dass große Teile der Bewegung diesen Hack als "nicht gut" fanden. Jeder kann sich Anonymous nennen, das kann auch der Einzelgänger aus XY, der sonst gar nix mit dieser Bewegung zu tun hat, ihr vll. sogar schaden will....
das is aber nun mal chavezz seine art als moderator auch ein bisschen rumzutrollen a la "die sind alle dick, bebrillt und haben keine freundinnen" auch wenns gar nichts mit dem thema zu tun hat und nur blöde vorurteile sind.
vlt sind die anons nicht alle dick, aber sie sind definitiv kindsköpfe, die sich an ihrem internetrevoluzzer, "wir sind die wahre macht im netz / leg dich bloss nicht mit uns an huahahahaahaha" ding tierisch aufgeilen....
Abseits jeglicher Vorurteile glaube ich nicht, dass solche Aktionen etwas "gutes" (was auch immer das ist) bewirken können. Zudem verhindert doch die Struktur von Anon, dass sie politische Ziele artikulieren können, da sich jeder, nach Publicity sehnende Hacker, die Anon-Maske aufsetzen kann und dann solche lächerlichen "Robin-Hood" Aktionen passieren.wobei das nicht automatisch bedeutet das sie nicht auch etwas gutes bewirken können mit ihren Taten
das richtige tun aus den falschen Gründen sozusagen. Wäre ja nicht das erste mal in der Weltgeschichte
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.