ivan drago
ist hier aktiv
- Registriert
- 22. Juni 2008
- Beiträge
- 605
warum fängst nicht noch an "zehn kleine negerlein" zu singen?
rassist
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
wieso werden die juden eigentlich immer als die guten,die verfolgten dargestellt und araber,palestinenser und was weiss ich immer als die bösen?
es gibt nur gute menschen und arschlöcher und die sind in den reihen der juden sicherlich genauso leicht zu finden wie in den reihen der muslime.
immer dieses geflehne "wir armen juden buäh,das ist unser land."
wenn ich das schon höre "wir sind das von gott auserwählte volk"
scheiss religion egal ob islam,judentum,katholoisch,evangelisch usw. (na mal abgesehen vom buddismus) das genauso so ein mist wie scientology.
aber dazu müsste man die religion aussen vor lassen und das wiederum machen beide seiten nicht.
doch.
lies dir den thread mal so ab dezember durch und dann fangen wir nochmal eine diskussion an.
wie ab dezember?
ich meine nicht hier sondern dort wo es passiert.
die juden gehen ganz sicher nicht gegen die muslime vor und lassen dabei ihre religion aus dem spiel und andersrum doch auch nicht.
diese zwei streithähne da unten streiten sich doch nur aufgrund verschiedener religionen.
das war zu zeiten der kreuzzüge schon so,bloss das da noch die christen mitgemischt haben.
wenn es nicht um religion geht worum dann.
wenn es nur um ein staubigen flecken erde geht ohne religiöse interessen wie dumm ist es dann einen krieg dafür zu führen.
kriege werden doch nur geführt aufgrund ver. religionen oder weil sich eine partei einen vorteil davon erhofft(strategisch,politisch,wirtschaftlich).
bloss was ist an dem gazah streifen den wirtschaftlich.
höchstens strategisch.
und nehmen wir doch mal an die juden bekommen "ihren" streifen wer sagt dann das sie stoppen und nicht weiter machen sich land welches ihnen von gott angeblich zusteht weiter zu erobern?
hier ich lass mich mal auf das niveau von rickjames runter:
http://3.bp.blogspot.com/_vMCXVVjOInY/RwPhk3QyXBI/AAAAAAAAAH8/gybXgTqY29s/s320/sharon_deal.jpg
junge.
informier dich erst bevor du was schreibst. dein halbwissen nervt.
zu der grafik sag ich mal einfach nichts. denk bitte mal drüber nach, was diese grakif aussagst. so nen ganz typisch neulinker halbiwssender möchtegernpolitiker bist du glaub ich.
omg bitte sei ruhig
es geht so gut wie nie um religionen sonder immer um macht
manchmal wird religion dazu genutz einen krieg zu legitimieren und leute ohne ahnung glauben dass dann
und hört endlich auf mit den kreuzzügen 1. haben die absolut nix mit dem konflikt von heute zu tun 2. ging es auch in den kreuzzügen nur vorgeblich um religion
na was ist den religion?
ne andere form von macht.
wenn der vorbeter von den muslimen denen erzählt allah hat gesagt ihr müsst alle ungläubigen töten dann kommt ihr ins paradies,hat das dann nichts mit religion zutun.
wenn den juden erzählt wird "das ist das land welches uns von gott gegeben wurde." hat das dann nichts mit religion zutun.
Es geht nicht um Juden und Moslems, sondern um Israelis und Palästinenser...
Die wenigsten Juden wollen in Israel leben wegen einem religiösen Grund (auch nicht wegen des "ausgewählten Volk"), sondern einfach weil Juden dort immer schon (auch zu Zeiten des Osman. Reich) gelebt haben und deshalb ein Anrecht auf das Land haben...
Die Juden sind ja nicht nur eine Religion, sondern auch ein Volk (was lange Zeit aber weit verteilt war), trotzdem ist der Konflikt in erster Linie politisch, die Religion wird nur benutzt um den Konflikt anzuheizen...
Da stand das Wort "immer" und das heißt ehm lass mich mal nachdenken "immer"... als Israel gegründet worden ist, lebten schon ne Million Juden in Israel... und die sind vor der Gründung schon dahingekommen, auch viele schon vor dem Holocaust...
Es geht nicht um Juden und Moslems, sondern um Israelis und Palästinenser...
Die wenigsten Juden wollen in Israel leben wegen einem religiösen Grund (auch nicht wegen des "ausgewählten Volk"), sondern einfach weil Juden dort immer schon (auch zu Zeiten des Osman. Reich) gelebt haben und deshalb ein Anrecht auf das Land haben...
wieso hat man automatisch anrecht auf ein land nur weil vor tausenden von jahren da mal menschen der gleichen abstammung gelebt haben?
heisst das die deutschen haben ein recht auf teile von polen weil da mal deutsche gelebt haben (vor dem 2ten weltkrieg),heisst das die italiener dürfen sich teile von deutschland zurückholen nur weil da mal vor ein paar tausenden von jahren römer lebten(zugegeben sie haben es erobert),heisst das schweden dürfen jetzt sich teile von deutschland einverleiben weil in einigen regionen zuerst die schweden waren und dannach die deutschen.
das müsste ja dann bedeuten das die australier sich n neues land suchen müssten da sie alle von britischen häftlingen abstammen welche von grossbritannien dorthin verfrachtet wurden und die amis müssten die usa aufgeben und den indianern ihr land zurückgeben.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.