ElianGonzales
BANNED
- Registriert
- 22. Juli 2015
- Beiträge
- 599
haha...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
https://www.morgenpost.de/berlin/ar...chreibung-fuer-voelkischen-Nationalismus.html
Für alle, die die AFD für nicht gefährlich halten.
Oder Millenial Germanistik-Historikern?oder vom intellektuellen niveau von millenial politikwissenschaftlern.
Das Interview ist halt echt ne Aneinanderreihung von allen Phrasen die man in der Presse seit 3 Jahren so über die afd findet...und die von Anfang an schon nicht allzu überzeugend waren.
Das einzige was ich zb an der afd gefährlich finde ist, dass sie common sensige Selbstverständlichkeiten und Forderungen so unsympatisch verpackt, dass es einem schwerfällt zuzustimmen.
Die paar deutschnationalen Deppen in ihr sind für mich keinerlei Gefahr und finden nicht mal in der Partei einen bedeutenden Anhang insofern eher völlig dämlich als in irgendeiner Weise gefährlich.
Was Nein @x Bolt Thrower x ? Doch Digga! Doch!
Eine "Verfassungs-Partei" mit starkem libertärem Element fehlt völlig. Wenn ich mich auf den zkreez aber so umhöre will jeder weniger staatliche Einmischung und mehr Kompetenz und Focus auf staatliche Kernaufgaben wie Infrastruktur, Sicherheit etc. Ne Mischung aus "Weed legalisieren", "Internet für alle" und "Einwanderungsgesetz sofort" wäre gleichauf mit der CDU...mindestens
die AfD holt sich doch gerade zustimmung durch solche populistischen ("unseriösen") reden wie weidel sie jetzt im bundestag hielt. seit ihrer gründung wurde die AfD doch erfolgreicher je weniger von den seriösen freiheitlichen leuten noch an bord waren. ne FDP 2.0 braucht halt keiner. nichtmal ne FDP 1.0 - siehste doch jetzt auch an luckes neuer partei.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.