"Warum greift Akteur A Akteur B an ?" Der Thread für Internationale Beziehungen.

[paleeeD]

Habs auch grad gelesen, ziemlich heftig, Südkoreas Truppen sind im höchsten Alarmzustand seit dem Korea-Krieg. Hoffentlich eskaliert das nicht

der einzige eskalationsfaktor ist nordkorea und die wären schön blöd sich auf einen krieg mit südkorea/usa einzulassen. auf unterstützung chinas können die nämlich nicht hoffen.

 

[Hemphans]

Hmm, noch kein "Amerika bereitet neuen Krieg vor" bei "Alles Schall und Rauch"

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/11/die-andere-seite-des-korea-konflikt.html

Tja, vielleicht sollte ich es mal als Schall und Rauch Autor versuchen, kam genau wie vorausgesagt

Oder vielleicht der NWO beitreten?

 

[--Cha\/ezz--]

der kommentar trifft es: http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-11/nordkorea-granaten-suedkorea-frieden?page=all

mal gucken ob ich auch noch was von den infokriegern finde....

 

[--Cha\/ezz--]

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/11/die-andere-seite-des-korea-konflikt.html

Tja, vielleicht sollte ich es mal als Schall und Rauch Autor versuchen, kam genau wie vorausgesagt

Oder vielleicht der NWO beitreten?

och nichts bei radio utopie . aber freeman ist mal wieder bestens informiert.

infokrieger

 

[Hemphans]

der kommentar trifft es: http://www.zeit.de/politik/ausland/2010-11/nordkorea-granaten-suedkorea-frieden?page=all

Eine weitere Koinzidenz ist der im September eingeleitete Machtwechsel vom kranken Kim Jong Il zu seinem Sohn Kim Jong Un. Außer seiner Familienbande hat der junge Kim Jong Un bislang keine Beziehungen im Machtzirkel von Pjöngjang. Der Angriff auf eine südkoreanische Insel kann daher auch als Versuch gelten, den Status des jungen Nachfolgers innerhalb der Nomenklatura von Militär und Geheimdienst zu stärken. Auch das Innenleben von Diktaturen lebt von Gewaltdemonstrationen

Ich glaube dieser Punkt ist hier am wichtigsten - Junior muss den Militärs demonstrieren dass er Stärke zeigen kann, nötig ist da etwas mehr als die üblichen Scharmützel. Auch ein Kim Jong-Un muss sich erst einmal eine Machtbasis aufbauen, man wird nicht einfach so ein Militär, ohne auch nur den Hauch von Kriegserfahrung. Kim Junior muss den alten Generälen zeigen wer der Herr im Haus ist.

 

[Gronka Lonka]

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/11/die-andere-seite-des-korea-konflikt.html

Tja, vielleicht sollte ich es mal als Schall und Rauch Autor versuchen, kam genau wie vorausgesagt

Oder vielleicht der NWO beitreten?

Nordkorea erkennt die einseitig von der UNO gezogene Seegrenze nicht an

wenn es um israel oder die nato geht, ist die uno das mass aller dinge, bei nordkorea sieht das alles ganz anders aus

 

[--Cha\/ezz--]

wenn es um israel oder die nato geht, ist die uno das mass aller dinge, bei nordkorea sieht das alles ganz anders aus

immer so wie man es sich dreht. übrigens natürlich hat südkorea auch den korea krieg angefangen.

infokrieger

 

[rickjames]

dieses "nk erkennt die grenze nciht an" ist das beste argument überhaupt.

ich erkenne das deutsche steuersystem auch nicht an, und bezahle ab heute keine est und keine ust und erst recht nicht die mwst

 

[Wanderzirkus]

wenn du mit dem Gegenschlag leben kannst

 

[--Cha\/ezz--]

http://www.zeit.de/2011/02/Suedsudan-Unabhaengigkeit?page=all

im südsudan wird morgen über sezession vom nordsudan abgestimmt. ein potentieller neuer bürgerkrieg droht - falls bashir mit dem ergebniss nicht einverstanden ist.

 

[eiskalt]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,757888,00.html#ref=rss

Dieses Treffen war brisant: Schon vor der Irak-Invasion 2003 führte die britische Regierung Geheimgespräche mit Energiekonzernen. Die Firmen sollten offenbar beim Aufteilen der Ölfelder nach dem Krieg berücksichtigt werden. Dies geht aus Geheimpapieren hervor, aus denen der "Independent" zitiert.

 

[--Cha\/ezz--]

Im Kosovo könnte die angespannte Situation eskalieren.
http://augengeradeaus.net/2011/07/kosovo-die-unruhen-gehen-weiter/

 

[Hemphans]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,757888,00.html#ref=rss

Zu dem Thema:

Hat jemand einen zuverlässigen Link darüber wie viel Öl vor und nach 2003 aus dem Irak exportiert wurde und welche Firmen daran beteiligt sind? Nach 8 Jahren wäre es mal interessant zu sehen ob das Argument "USA führen Krieg für Öl" haltbar ist.

Das selbe gilt auch für Afghanistan und die dort vorkommenden Rohstoffe.

 

[Ceza]

Naja Öl ist nicht das einzige "Argument" gewesen... man kann jetzt streiten ob es den Amis ums Öl ging oder nicht, aber eins ist klar, wer glaubt die Amis hätten das aus Nächstenliebe und Demokratie getan, ist ein absoluter - entschudigt meine Sprache - Vollidiot...

 

[--Cha\/ezz--]

Das Argument Demokratie stimmt schon, da man davon ausging, dass ein demokratischer Naher Osten der USA gegenüber positiv eingestellt ist.

 

[Ceza]

Ein demokratisches Nordkorea wäre auch positiv gegenüber der USA eingestellt...

 

[--Cha\/ezz--]

Ein demokratisches Nordkorea wäre auch positiv gegenüber der USA eingestellt...

Nordkorea ist geopolitisch aber vollkommen unwichtig, wenn nicht die Atomwaffen wären. Und nein kein Land der Welt handelt aus reiner Nächstenliebe.

 

[Ceza]

Also gehts doch um die geopolitische Lage und nicht primär um die Demokratie...

 

[MisterPink]

der irak wurde nur u.a. angegriffen wegen des irans. man konnte ihn so einkesseln und besser beobachten.
zu afghanistan: warum sind sie noch da? um den anderen unliebsamen nachbarn dort zu bewachen: pakistan

 

[guajiro]

der irak wurde nur u.a. angegriffen wegen des irans. man konnte ihn so einkesseln und besser beobachten.
zu afghanistan: warum sind sie noch da? um den anderen unliebsamen nachbarn dort zu bewachen: pakistan

unliebsame Nachbarn?