UEFA Champions League - Saison 10/11

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das stimmt so nich, falls du es ausschließlich auf die CL beziehen und die Liga außer Acht lassen solltest.
:confused: wenn man united etwas an ihrer spielweise vorwerfen kann, dann waren es die cl-spiele (die grösstenteils mit der AB/B-Elf gespielt wurden) und nicht die pl-spiele

klar spielten bis jetzt man united besser als den fc bayern;
http://www.premierleague.com/page/Statistics/0,,12306,00.html

@edit; falsch verstanden, hast recht, aber bayern hat sich auch nicht gerade mit ruhm bekleckert in der gruppenphase
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das stimmt so nich, falls du es ausschließlich auf die CL beziehen und die Liga außer Acht lassen solltest.

bitte nicht falsch verstehen, es geht jetzt nicht um die bayern. saesch meinte manchester spielt total kacke und kommt trotzdem weiter und das stimmt so nicht. beide haben die gruppenphase gegen "leichte" gegner(die ja bekanntermaßen oft schwieriger zu spielen sind) souverän gemeistert. halt mal mit schwächeren spielen, aber egal.....
 
:confused: wenn man united etwas an ihrer spielweise vorwerfen kann, dann waren es die cl-spiele (die grösstenteils mit der AB/B-Elf gespielt wurden) und nicht die pl-spiele

klar spielten bis jetzt man united besser als den fc bayern;
http://www.premierleague.com/page/Statistics/0,,12306,00.html

@edit; falsch verstanden, hast recht, aber bayern hat sich auch nicht gerade mit ruhm bekleckert in der gruppenphase

WTF, Alle Teams quasi geschlagen, gegen Rom auch eigentlich und die ne Halbzeit lang komplett vorgeführt, bevor man sich die Scheiße selbst eingebrockt hat.
 
also punktetechnisch war united gut, bayern noch besser.
aber wenn man die spielerische seite betrachtet, war bayern nicht immer on top

erstes spiel gegen cluji resultierte ein sehr glücklicher sieg
die partie in basel wäre ein unentschieden gerecht gewesen.
und das zweite spiel gegen roma, naja...unentschieden hätte es auch getan.

@fab
Manchester nervt schon gewaltig,die spielen total kacke,werden aber weiter kommen.
also naja....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
was labert ihr eigtl schon wieder von nicht mit ruhm bekleckert... bayern hatte nunmal diese gruppe.. soll die mannschaft sich jetzt entschuldigen, dass sie keine stärkere gruppe hatte :confused:

außerdem zeigt die erfahrung doch eindeutig dass große mannschaften sehr sehr häufig mit vermeintlich schwachen, insbesondere krassen außenseitern probleme haben... die argumentation "mit ner leistung wie gegen cluj wird bayern im achtelfinale total untergehen" hat noch nie gezogen.. die leistung ist von irgendwelchen absoluten hochphasen abgesehen immer in erster linie vom gegner abhängig und eben nicht einfach im stein-schere-papier prinzip... beim fussball schlägt die schere auch mal den stein wenn der stein sich für zu hart hält :eek:
wer das immer noch nicht begriffen hat ist leider nicht sonderlich schlau, freunde :thumbsup:
 
was labert ihr eigtl schon wieder von nicht mit ruhm bekleckert... bayern hatte nunmal diese gruppe.. soll die mannschaft sich jetzt entschuldigen, dass sie keine stärkere gruppe hatte :confused:

außerdem zeigt die erfahrung doch eindeutig dass große mannschaften sehr sehr häufig mit vermeintlich schwachen, insbesondere krassen außenseitern probleme haben... die argumentation "mit ner leistung wie gegen cluj wird bayern im achtelfinale total untergehen" hat noch nie gezogen.. die leistung ist von irgendwelchen absoluten hochphasen abgesehen immer in erster linie vom gegner abhängig und eben nicht einfach im stein-schere-papier prinzip... beim fussball schlägt die schere auch mal den stein wenn der stein sich für zu hart hält :eek:
wer das immer noch nicht begriffen hat ist leider nicht sonderlich schlau, freunde :thumbsup:
junge, geh mir nicht auf die palme, ich hatte das nicht zu verantworten, denn wenn jemand hier so einfach dreinscheisst und behauptet, dass manchester united(14p.) whack spielte; Manchester nervt schon gewaltig,die spielen total kacke,werden aber weiter kommen. und nachher der vergleich mit bayern gezogen wird, muss man es richtigstellen wie es sich auch gehört.

also spar deine zeilen, wenn du meinen beitrag bzw. meine behauptungen nichts entgegenzusetzen hast.
 
Ich hab' ja auch nicht gesagt,dass die Bayern toll gespielt haben,deswegen ist der Vergleich des Vogels oder der ***** (kein Plan,für was das V steht) schon total hinfällig.
Welches Spiel von ManU war denn gut? Die ersten drei waren ja wohl so richtig scheiße. Und juhu,man hat 3:0 gegen Bursaspor gewonnen. :O
Mich haben alle Spiele,die ich von ManU gesehen habe,richtig genervt. Kaum Tore,langweiliges Gekicke. Wenn du das anders siehst,dann stehst du halt auf eine andere Art von Fußball,ist ja auch legitim.
Auf jeden Fall hab' ich nirgends geschrieben,dass Manchester unverdient weiter ist oder sonstwas. Ich hab' nur gesagt,dass die Spiele in der Vorrunge kacke waren,auch wenn man gewonnen hat. Und das hat nichts mit dem FC Bayern zu tun.
 
Ich hab' ja auch nicht gesagt,dass die Bayern toll gespielt haben,deswegen ist der Vergleich des Vogels oder der ***** (kein Plan,für was das V steht) schon total hinfällig.
Welches Spiel von ManU war denn gut? Die ersten drei waren ja wohl so richtig scheiße. Und juhu,man hat 3:0 gegen Bursaspor gewonnen. :O
Mich haben alle Spiele,die ich von ManU gesehen habe,richtig genervt. Kaum Tore,langweiliges Gekicke. Wenn du das anders siehst,dann stehst du halt auf eine andere Art von Fußball,ist ja auch legitim.
Auf jeden Fall hab' ich nirgends geschrieben,dass Manchester unverdient weiter ist oder sonstwas. Ich hab' nur gesagt,dass die Spiele in der Vorrunge kacke waren,auch wenn man gewonnen hat. Und das hat nichts mit dem FC Bayern zu tun.

also nerven dich die bayern auch, oder was?
 
junge, geh mir nicht auf die palme, ich hatte das nicht zu verantworten, denn wenn jemand hier so einfach dreinscheisst und behauptet, dass manchester united(14p.) whack spielte; Manchester nervt schon gewaltig,die spielen total kacke,werden aber weiter kommen. und nachher der vergleich mit bayern gezogen wird, muss man es richtigstellen wie es sich auch gehört.

also spar deine zeilen, wenn du meinen beitrag bzw. meine behauptungen nichts entgegenzusetzen hast.

war gar nicht unbedingt auf dich bezogen sondern auch allgemein, homie :eek::thumbsup:
 
Bei den Bayern waren immerhin zwei von sechs Spielen gut und außerdem sind mehr Tore gefallen als bei Manchester;das fand ich nicht wirklich langweilig! Und Unterhaltung/Langeweile hat nix mit der Qualität der Spiele zu tun.

naja was du langweilig findest ist ja deine sache. deine aussage "Manchester nervt schon gewaltig,die spielen total kacke,werden aber weiter kommen." ist aber einfach falsch. also hör auf sowas zu behaupten ok?
 
Dass mich Manchester nervt kann ich so oft behaupten wie ich will,es ist ein persönlicher Eindruck. Dass Manchester total kacke spielt kann ich so oft behaupten wie ich will,es ist meine Meinung. Und indem ich ehaupte,dass Manchester ins Viertelfinale einziehst,drücke ich ebenfalls nur einen Gedankengang aus. Ob dir das gefällt oder nicht ist mir herzlich egal.
 
Dass mich Manchester nervt kann ich so oft behaupten wie ich will,es ist ein persönlicher Eindruck. Dass Manchester total kacke spielt kann ich so oft behaupten wie ich will,es ist meine Meinung. Und indem ich ehaupte,dass Manchester ins Viertelfinale einziehst,drücke ich ebenfalls nur einen Gedankengang aus. Ob dir das gefällt oder nicht ist mir herzlich egal.

ja ist gut, wir wissen das du keine ahnung hast.


robben ist übrigens ein schlechter spieler. schlechter als lell. meine meinung, die ich so oft behaupten kann wie ich will.
 
was für eine lächerliche diskussion. solche topteams wie manu müssen vor allem effektiv sein und keine feuerwerke gegen sowas wie bursa zünden. die teams haben meistens eine dreifach belastung und müssen nunmal auch mal bteams auflaufen lassen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten