- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 48.876
also
1. meine komischen thesen sind die ziele von al quaida
was du in meheren büchern nachlesen könntest
2. gab es keine verbindung zwischen saddam und bin ladin, das war nur einer der erfundenen kriegsgründe der usa (und leg mir nicht solche behauptungen in den mund)
dann hör dir doch mal bitte die aussagen von schily etc an, die alle sagen das deutschland auch anschlagsgefährdet ist
@ mariano
meine aussage, dass der 11.9 vor dem irak krieg war, war nur bezogen auf deine feststellung
"Mag ja alles sein, aber wenn du dir die Anschlagsziele anschaust:
New York(USA), Madrid(Spanien), London(UK)
dann sind das genau die drei Bündnispartner im Irak-Krieg"
1. meine komischen thesen sind die ziele von al quaida
was du in meheren büchern nachlesen könntest
2. gab es keine verbindung zwischen saddam und bin ladin, das war nur einer der erfundenen kriegsgründe der usa (und leg mir nicht solche behauptungen in den mund)
dann hör dir doch mal bitte die aussagen von schily etc an, die alle sagen das deutschland auch anschlagsgefährdet ist
@ mariano
meine aussage, dass der 11.9 vor dem irak krieg war, war nur bezogen auf deine feststellung
"Mag ja alles sein, aber wenn du dir die Anschlagsziele anschaust:
New York(USA), Madrid(Spanien), London(UK)
dann sind das genau die drei Bündnispartner im Irak-Krieg"