Original geschrieben von --Cha\/ezz--
zu özdemir, der mann hat auch recht wenn er die türkei anprangert (armenien,kurden problem, menschenrechtsprobleme....), aber beim karrikaturenstreit hatte er eine eher "linke meinung", und nur weil er berechtigte und intelligente kritik über, muss das schwachsinn sein?
Der Mann hat ganz und gar nicht recht weil er generell nur halbwahrheiten in seinen Kritiken verbreitet... weder zum "Kurdenproblem" noch zu den "Menschenrechtsverletzungen" konnte der typ auch nur sachlich und fachlich in irgendeiner weise standhalten... von daher ist es kein schwachsinn aber haltlos...
wurde eine hochzeitsgesellschafft von den ami truppen massakriert ? - nein
in Afghanistan haben amerikansiche Bomber eine Hochzeit bombadiert und zahlreiche menschen getötet... was daraufhin vom US-Militär als Kollateralschaden eingestuft wurde. Und der namenhafte Verteidigungsminister hatte noch ein glänzendes kommentar abgegeben von wegen "Das ist Krieg sowas passiert halt!"
"lesen bildet" part II
und auch im Irakkrieg ist sowas passiert lies hier
click
gibt es einen jüdischen arzt der nieren verkauft -nein
foltern alle ami soldaten im irak - nein
sind alle moslems terroristen? nein! Werden alle muslimischen Kinder von ihren Vätern zum fundamentalisten erzogen? nein!
und im irak krieg ist saddam der hauptböse, das solltest du wohl mal nicht vergessen...
Ja das stimmt... aber wenn Lynndie England dann noch zu den guten gehört dann ist dieses gut gegen böse getue auch für n arsch!
und der film münchen beruht auf der realität, bei tal der wölfe ist es nur die festnahme der türkischen soldaten
und die Folter in Abu Ghraib! nicht vergessen und das massaker bei der hochzeit... irgenwie versuchst du die gräueltaten der "guten" amerikanischen armee unter den tisch zu kehren!
ziemlich konservativ eingestellt was
ich bezog mich weder auf das israelische militär noch auf andere politisch gefärbte quellen sondern auf eine reportage bei bbc sowie einem artikel aus pm. hier geht es darum dass dir jeder fähiger mathematiker anhand von daten wie einschlagswinkel sowie die ausrichtung der opfer belegen kann dass es möglich sein kann dass die opfer (in diesem fall vater und sohn) von israelischen soldaten getroffen wurden.
so sehr ich die mathematik und physik liebe kann ich dir versichern dass dies nur annahmen sind und die rekronstruktion von diesem vorfall nur dann möglich ist wenn man es vor ort betrachtet. desweiteren müsste man den einschlagswinkel anhand der leichen herausfinden was nicht möglich ist weil die leiche von mohammed al.dura nie obduziert wurde
informieren hilft...
desweiteren kann ich auch ehrlich gesagt die bbc nicht als unabhängig betrachten eine europische institution oder eine institution der UN wäre für mich seriös und unabhängig... bbc ist zwar ein Label in sachen nachrichten aber dies hat auch seine grenzen...
was willst du mit diesem vergleich bezwecken? hier ging es um arabischen antisemitismus und nicht um den europäischen. da gibt es kleine aber feine unterschiede.
mit dem vergleich will ich nur bezwecken dass du nicht durch zwei drei statement davon ausgehen kannst dass die ganze arabische welt feindlich auf die jüdische religion gesinnt ist... genauso wie ich nicht davon ausgehen kann dass ganz Österreich rassistisch ist weil Haider mal an der macht war...
wieso fällt es mir anhand deiner beiträge schwer das zu glauben...
weil du selbst eine vorgefertigte meinung hast und ehrlich gesagt dich nicht deines eigenen verstandes bedienst sondern eher alles glaubst was in den medien so rumgeistert
ich übernehme gerne die rolle des polemikers...
hmm... dann mach das... aber tut ehrlich gesagt nichts zur sache
