Naja,der Kameramann kommt doch eher als Demonstrant rüber,nicht als Journalist. Die sprechen zwar von einem offiziellen Presseausweis,aber zu sehen ist dieser nicht und ich zweifle dessen Existenz auch an.
Wenn sich der Pressevertreter nicht offiziell ausweisen kann und auch nicht als solcher erkennbar ist,kann der Beamte das Bildmaterial,das dann in diesem Fall illegal angefertigt wurde,einkassieren. Es liegt dann schon eine Straftat von,die von der Polizei unterbunden werden muss.
Klar,der Beamte hätte den Typen auch erst nach seiner Dreherlaubnis fragen und eine kleine Diskussion starten können,doch dass die Demonstranten auf die Anweisungen der Beamten scheißen,ist auf dem Video ja bestens zu sehen.
Es wurde ja scheinbar nichts zerstört und niemand verletzt,dementsprechend sind die Szenen nicht wirklich dramatisch.
Sollte es sich in diesem Fall doch um einen offiziellen Pressevertreter handeln,ist das Verhalten natürlich rechtswidrig und gehört bestraft.
Allerdings hörst du den Kameramann auch nicht sagen,dass er Pressevertreter ist. Seriöse Berichterstatter sind erstens sofort zu erkennen und erwähnen auch immer sofort von welchem Sender sie sind. Das ist in diesem Fall nicht geschehen.
Dementsprechend musste der Beamte davon ausgehen,dass es sich eher um einen Demonstrant mit Kamera,als um einen Journalisten handelt.
Aber der Fall wird ja scheinbar untersucht,also lässt sich sicher auch die genaue Sachlage klären.
