Krypto war gestern - Der Club für Pleitiers

Auch wenn es schon etwas her ist, hab mir eben nochmal meinen Post durchgelesen. Deine Aussage finde ich zwar immer noch nicht cool, trotzdem war ich definitiv drüber, sorry dafür!

Zum Thema UST und USDT: Ich denke - so wie ich das verstanden habe, dass Luna bzw. UST wirklich Opfer des eigenen Mechanismus war, der dann geschickt ins Rollen gebracht wurde, zumindest halte ich diese BlackRock-Story für möglich (will nicht den Aluhut aufsetzen, aber so ein unregulierter Markt ist doch ein gefundenes Fressen für Leute, die Finanzprodukte aushebeln, wäre ja nicht das erste Mal). Mir tut es Leid für alle Investoren, aber auch für Do Kwon, weil Luna jetzt ähnlich wie Bitconnect 2018 gesehen wird und ich glaube definitiv, dass das Projekt das nicht verdient hat.

Bei Tether ist das schon was anderes: Auch wenn sie transparenter geworden sind, seit Jahren gibt es dort Unstimmigkeiten und es wird auch Zeit, dass es sicherere Stablecoins gibt, es wäre geradezu wichtig, dass die Marktkapitalisierung geringer wird, denn wenn es da mal wirklich zu ner UST-Situation kommen sollte, dann gute Nacht (zumindest ne Weile). Ich habe immer nur wenig in Tether und den Hauptteil in USDC, das gibt mir natürlich auch keine 100%tige Sicherheit, aber mein Gedankengang ist da immer: "Hängt mit Coinbase zusammen und die sind börsennotiert".

Man könnte das Thema auch weiter kritisieren, FTX und Bitpanda z.B. sind sehr an Regulation interessiert. Alle paar Monate kommt dann Binance ins Spiel, die das Quasi-Amazon der Kryptotauschbörsen sind und trotzdem stets Probleme haben, warum wohl? Auch da gibt´s düstere Seiten, wenn man sich mal genauer reinließt.

Overall hat der Kryptomarkt wohl noch ein paar Jahre und ein paar Exits mehr vor sich, ehe er ein relativ normal regulierter Markt wird, in jedem Falle finde ich es spannend.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Ganz intressanter Beitrag zum Thema.

Hier noch ein Beispiel wie ähnliche Konstrukte zuvor gestoppt wurden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Liberty_Reserve

Also klar, den Fall kann man nicht 1:1 mit Stablecoins/Tether gleichsetzen, da die Krypto-Exchanges, auf denen Tether gehandelt wird, mit Regulierungsbehörden zusammenarbeiten (müssen), wenn sie vermeiden wollen, dass es ihnen selbst wie dem Betreiber von Liberty Reserve ergeht.
Das heißt die On/Offramp-Problematik ist auf Exchanges ausgelagert, aber das wird aus Sicht von three letter agencies auch kein Freischein sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
https://www.golem.de/news/bitcoin-u...nblicke-in-kryptogeld-betrug-2206-165873.html


Die US-amerikanische Verbraucherschutzbehörde FTC (Federal Trade Commission) hat in einem Bericht Details zum Betrug mit Kryptowährungen vorgestellt. Demnach haben in den USA seit dem Jahr 2021 über 46.000 Personen einen Betrugsfall gemeldet, die Verluste belaufen sich seitdem auf mehr als eine Milliarde US-Dollar in verschiedenen Kryptowährungen.

Eine Masche ist beispielsweise, dass Opfer Bargeld in einen Krypto-Geldautomaten in ihre Wallet einzahlen und das Geld anschließend mit Hilfe eines QR-Codes an die Wallet der Betrüger transferieren. Je älter die Betroffenen, desto höher sind die individuellen Verluste: Opfer in ihren 70ern haben im Median fast 12.000 US-Dollar verloren. 20 bis 29 Jahre alte Opfer haben hingegen im Median nur 1.600 US-Dollar individuelle Verluste gemeldet, 30- bis 39-jährige Betroffene 2.500 US-Dollar.
 
https://watcher.guru/news/do-kwon-sent-80-million-a-month-to-secret-wallets

Terra employees reportedly confirmed to the SEC that Do Kwon cashed out $80 million a month prior to the $LUNA and $UST crash.
The Securities and Exchange Commission (SEC) has been investigating Kwon Do-Hyung for violating the Securities Act, claiming that the blockchain service that made it possible to buy US equities with Terra was a violation of the Securities Act.
 
Wer der Sache noch vertraut legt jetzt nach :)
Halving Event ca Mai 2024 und die Einpreisung hat noch nicht stattgefunden.
 
Es war ein schwarzer Montag für den Kryptomarkt. Nachdem schon am Wochenende Unruhe geherrscht hatte, schockierte die Nachricht von Celsius Networks die Anleger. Der US-Finanzdienstleister stoppte die Auszahlungen aufgrund "extremer Marktbedingungen". Der Bitcoin-Kurs brach zweistellig ein, Schockwellen erreichten auch Firmen wie das Berliner Start-up Nuri , das eng mit Celsius verbandelt ist. Und dann zog auch einer der ganz großen Kryptoplayer die Notbremse: Binance.

Der Chef der weltgrößten Kryptobörse, Changpeng Zhao (44), meldete zunächst per Twitter, dass Binance vorübergehend Bitcoin-Abhebungen pausiere.


Da schepperts
 
Diese großen Seiten wie Binance sind doch auch Wichser, wenns läuft sahnen sie ab aber wenn Leute auscashen wollen werden Abhebungen gestoppt...
 
Auch wenn es schon etwas her ist, hab mir eben nochmal meinen Post durchgelesen. Deine Aussage finde ich zwar immer noch nicht cool, trotzdem war ich definitiv drüber, sorry dafür!

Zum Thema UST und USDT: Ich denke - so wie ich das verstanden habe, dass Luna bzw. UST wirklich Opfer des eigenen Mechanismus war, der dann geschickt ins Rollen gebracht wurde, zumindest halte ich diese BlackRock-Story für möglich (will nicht den Aluhut aufsetzen, aber so ein unregulierter Markt ist doch ein gefundenes Fressen für Leute, die Finanzprodukte aushebeln, wäre ja nicht das erste Mal). Mir tut es Leid für alle Investoren, aber auch für Do Kwon, weil Luna jetzt ähnlich wie Bitconnect 2018 gesehen wird und ich glaube definitiv, dass das Projekt das nicht verdient hat.

Bei Tether ist das schon was anderes: Auch wenn sie transparenter geworden sind, seit Jahren gibt es dort Unstimmigkeiten und es wird auch Zeit, dass es sicherere Stablecoins gibt, es wäre geradezu wichtig, dass die Marktkapitalisierung geringer wird, denn wenn es da mal wirklich zu ner UST-Situation kommen sollte, dann gute Nacht (zumindest ne Weile). Ich habe immer nur wenig in Tether und den Hauptteil in USDC, das gibt mir natürlich auch keine 100%tige Sicherheit, aber mein Gedankengang ist da immer: "Hängt mit Coinbase zusammen und die sind börsennotiert".

Man könnte das Thema auch weiter kritisieren, FTX und Bitpanda z.B. sind sehr an Regulation interessiert. Alle paar Monate kommt dann Binance ins Spiel, die das Quasi-Amazon der Kryptotauschbörsen sind und trotzdem stets Probleme haben, warum wohl? Auch da gibt´s düstere Seiten, wenn man sich mal genauer reinließt.

Overall hat der Kryptomarkt wohl noch ein paar Jahre und ein paar Exits mehr vor sich, ehe er ein relativ normal regulierter Markt wird, in jedem Falle finde ich es spannend.
Dir tut es leid für Do Kwon?
 
Es war ein schwarzer Montag für den Kryptomarkt. Nachdem schon am Wochenende Unruhe geherrscht hatte, schockierte die Nachricht von Celsius Networks die Anleger. Der US-Finanzdienstleister stoppte die Auszahlungen aufgrund "extremer Marktbedingungen". Der Bitcoin-Kurs brach zweistellig ein, Schockwellen erreichten auch Firmen wie das Berliner Start-up Nuri , das eng mit Celsius verbandelt ist. Und dann zog auch einer der ganz großen Kryptoplayer die Notbremse: Binance.

Der Chef der weltgrößten Kryptobörse, Changpeng Zhao (44), meldete zunächst per Twitter, dass Binance vorübergehend Bitcoin-Abhebungen pausiere.


Da schepperts

Bricht das Pyramidensystem endlich zusammen?
 
Zumal der Pyramiden oder Ponzi/Schneeballvergleich total gaga ist.

https://www.lynalden.com/bitcoin-ponzi-scheme/
Es war ein schwarzer Montag für den Kryptomarkt. Nachdem schon am Wochenende Unruhe geherrscht hatte, schockierte die Nachricht von Celsius Networks die Anleger. Der US-Finanzdienstleister stoppte die Auszahlungen aufgrund "extremer Marktbedingungen". Der Bitcoin-Kurs brach zweistellig ein, Schockwellen erreichten auch Firmen wie das Berliner Start-up Nuri , das eng mit Celsius verbandelt ist. Und dann zog auch einer der ganz großen Kryptoplayer die Notbremse: Binance.

Der Chef der weltgrößten Kryptobörse, Changpeng Zhao (44), meldete zunächst per Twitter, dass Binance vorübergehend Bitcoin-Abhebungen pausiere.


Da schepperts
Difficulties receiving payment ;)
 
Er hier sagt BTC immer noch tot. Die ersten 500 mal nicht genug blamiert?

Würde meine Aussage auch noch etwas nachschärfen, da der Bitcoin sich ja noch einmal etwas von den anderen Kryptowährungen unterscheidet. Ich bin nun wirklich kein Insider bei diesem Thema, aber mit dem Blick von außen, wirkt dieses ganze Kryptogame wie das bekannte Kapitalmarkt-Monopoly nur auf Koks. Und das ganze in einer staatlich kaum regulierten Spähre, die damit natürlich Betrügern die Türen weit öffnet.

Und diese ganzen Coin-Rallys wirken von außen doch stark wie ein Pyramidensystem. Neuer Coin, die Crypto-Influencer pushen den, kassieren dann natürlich fette Gewinne, weil die ganzen (hörigen) Kids ebenfalls einsteigen und irgendwann bricht alles zusammen und die Kids, die als letztes "investiert" haben, verlieren alles. Die Influencer an der Spitze der Pyramide sowie die Anbieter der Trading-Infrastruktur haben dagegen ordentlich Kohle gemacht.

Ich hab es hier schon einmal geschrieben: wer will, der soll investieren, aber hinterher dann nicht herumheulen, wenn wieder eine virtuelle Währung ohne jeglichen realen Gegenwert Richtung 0 rutscht.

€: Und jetzt stell dir mal vor, dass in ein paar Monaten kein Nutzer mehr die hässlichen Affen sehen möchte, dann gucken die ganzen NFT Millionäre auch verstört, weil sie dann in der Realität doch auf wertlosen JPGs sitzen.

€€: Symbolbild Kryptowährungen

Unbenannt.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben Unten