Israel&Palästina

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Israel kommt einfach nicht auf die neuen Stretegien ihrer Feinde klar. Früher war das anders, da hat man sich mit kleineren, geschickten Aktionen sehr effizient gewehrt (man bedenke nur mal den 6-Tage-Krieg, wie die ägypt. Luftwaffe ausgeschaltet wurde). Aber heute tapst man von einer Falle in die nächste. Ob nun die Hamas, Hisbollah oder der Finanzier Assad dahinter steckt, ist völlig egal. Die Strategie ist unschuldige Zivilisten für die antiisraelische Ideologie sterben zu lassen und das natürlich so, dass Israel als aggressiver Schlächter darsteht. Und genau das gelingt wunderbar, ob nun im Gazakrieg, der Marvi Marvara-Sache oder bei dieser Grenzaktion. Selbstverständlich sind jene die Schuldigen, die die Massen aufgeheizt und zum Grenzposten geschickt haben. Nur geschossen und getötet haben die Israelis und genau das war der Zweck dieser Aktion. Leider haben die Israelis genau das getan, was sich Assad oder wer auch immer das Ganze veranlasst hat, gewünscht haben.

Also für mich sieht auch die israelische Regierung total hilflos und inkompetent aus, was wird denn geschehen, wenn die UNO bald einem Staat Palästina zustimmt? Wieso hat man es so weit kommen lassen, dass Hamas und Fatah sich versöhnen? Wem dient die Weiterführung des Siedlungsbaus? Wohl kaum dem Großteil der israelischen Bevölkerung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Der 6 Tage Krieg war eine regulärer Auseinandersetzung und kein Asymetrischer Konflikt.

Du hast mit deinen Ausführungen durchaus recht. Bedenke jedoch, dass Israel diesen Krieg nicht gewinnen kann. Die einzige Alternative wäre es einfach nicht zu reagieren um evtl. negative Schlagzeile zu vermeiden. Nur würde dies dann auf die Kosten der Isr. Bevölkerung gehen.
 
israel ist verpflichtet, die situation so unblutig wie möglich und so rücksichtslos wie nötig zu klären. an die militärischen vertreter eines westlichen rechtsstaats muss man natürlich andere maßstäbe anlegen als an einen über jahrzehnte mit propaganda indoktrinierten pöbel.



weil es in israel eben, wie du nicht müde wirst zu erwähnen, eine besondere situation ist?

gut, ich weiss nicht, in wie weit da überhaupt noch polizisten oder soldaten zur verfügung standen oder ob die wirklich komplett ausgelastet waren, da man ja im ganzen land mit ausschreitungen rechnen musste.

das ganze wird ja jetzt untersucht werden, ich hoff mal, dass dabeie was vernünftiges rauskommt.

Primär muss Israel natürlich erst seine Grenze schützen. Wenn dafür nur Soldaten mit Sturmgewehren zur Verfügung stehen, dann müssen diese das tun. Kein Land der Welt hat Wasserwerfer an seinen Grenzen postiert, schon gar nicht, wenn überall im Land Palätinenser randalieren.

Schuld haben die Menschen, die die Grenze verletzt haben.
 
und? warum sollte israel an den grenzen keine wasserwerfer postieren? weil deutschland keine wasserwerfer an den grenzen hat? welches rechtsstaatliche land ist denn in einer vergleichbaren situation?

Warum sollte es denn Wasserwerfer positionieren?:confused: Damit den armen Grenzstürmern bloß kein Häärchen gekrümmt wird?:rolleyes:
Warum verziehen sich die Juden nicht einfach komplett aus der Region, dann kommt auch niemand mehr zu Schaden:O:rolleyes:
 
welches rechtsstaatliche land ist denn in einer vergleichbaren situation?

Das ist eine wirklich gute Frage. Welches rechtstaatliche Land ist von barbarischen Horden umgeben? Welches Land ist von Feinden umgeben die nur auf eine kleine Schwäche warten um das Land zu überrennen und anschließend plündernd, mordend, die Frauen vergewaltigend und brandschatzend durch die Straßen zu ziehen?
Und da forderst du Wasserwerfer? Du solltest lieber Minenfelder und Selbstschussanlagen fordern:O
 
ich bezweifel dass israel überhaupt die wasserwerfer hat um überall und jederzeit spritzbereit zu sein...

israel ist auf diese situation nicht eingestellt, dass es überhaupt so etwas wie frieden gegeben hat in den letzten jahren lag daran dass die grenzen zu den nachbarländern von den jeweiligen regimen geschützt wurden.
 
sogar die ddr hatte wasserwerfer an der grenze postiert.


Wenn du das Geld dafür hast, dann kannst du das ja gerne spenden. Vielleicht sollte sich Israel auch noch auf Palästinenser, die mit dem Fallschirm abspringen wollen oder auf den Rücken von Walen reiten, vorbereiten....

Wer meint die Grenze stürmen zu müssen, der muss die Konsequenzen tragen, so einfach ist das. Da liegt die Verantwortung nicht bei Israel.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
und? warum sollte israel an den grenzen keine wasserwerfer postieren? weil deutschland keine wasserwerfer an den grenzen hat? welches rechtsstaatliche land ist denn in einer vergleichbaren situation?

guck dir mal an wie die landschaft um die golan höhen aussieht. wie willste da mit wasserwerfern was anfangen?
 
guck dir mal an wie die landschaft um die golan höhen aussieht. wie willste da mit wasserwerfern was anfangen?

wasserwerfer ausm heli :confused: gibts sowas?

wenn diese schüsse wirklich das letzte mittel gegen eine konkrete gefahr waren, dann sind sie legitim, mir geht einfach nur diese "die eindringlinge sind selber schuld, punkt."-einstellung gegen den strich. diese menschen sind durch propaganda aufgewiegelt und wissen doch gar nicht, was sie tun. es kann gut sein, dass israel alles in allem gut reagiert hat, aber manchen von euch hier hätten wohl auch den einsatz von handgranaten und senfgas im nachhinein zu rechtfertigen versucht.
 
wasserwerfer ausm heli :confused: gibts sowas?

wenn diese schüsse wirklich das letzte mittel gegen eine konkrete gefahr waren, dann sind sie legitim, mir geht einfach nur diese "die eindringlinge sind selber schuld, punkt."-einstellung gegen den strich. diese menschen sind durch propaganda aufgewiegelt und wissen doch gar nicht, was sie tun. es kann gut sein, dass israel alles in allem gut reagiert hat, aber manchen von euch hier hätten wohl auch den einsatz von handgranaten und senfgas im nachhinein zu rechtfertigen versucht.

also ich persönlich find die reaktion halt verständlich. erste priorität hat der schutz der grenze und der eigenen bevölkerung und soldaten.

ich denke auch nicht, dass die soldaten da leichtfertig in die menge schiessen, die wissen auch was das für auswirkungen hat.
 
wasserwerfer ausm heli :confused: gibts sowas?

wenn diese schüsse wirklich das letzte mittel gegen eine konkrete gefahr waren, dann sind sie legitim, mir geht einfach nur diese "die eindringlinge sind selber schuld, punkt."-einstellung gegen den strich. diese menschen sind durch propaganda aufgewiegelt und wissen doch gar nicht, was sie tun. es kann gut sein, dass israel alles in allem gut reagiert hat, aber manchen von euch hier hätten wohl auch den einsatz von handgranaten und senfgas im nachhinein zu rechtfertigen versucht.

Übrigens sind Angehöriger der Hisbollah oder Hamas im Trubel unentdeckt in Israel eingedrungen, deshalb ist so eine grenzverletzung kein Kinderspiel sondern ein Angriff auf die israelische Souverenität.

http://www.debka.com/article/20945/

Army and security services have fanned out across the West Bank in search of between five and eight Syria and Hizballah secret agents believed to have slipped across the Syrian-Israeli Golan border under cover of the Palestinian mob incursion of May 15.
 
haha sorry.....so vorausahnend wie den bericht über die pornos in bin ladens quartier :)
believed to have slipped

ihr sprecht hier von mördern, verrückten, terroristen (inkl. selbstmord) usw., ich glaube ich spinne langsam...ist natürlich ein schönes leben als palästinenser ohne einen eigenen staat, 'eingepfercht' und 'regiert' von den bösen und keine chance auf ein freies leben...eine sehr schöne aussicht im gaza oder an der westbank als kind aufzuwachsen.
für israel ist/war der status quo nicht optimal, aber dennoch um einiges vorzuziehen als einen wandel. das erkennt man...
 
Wir sprechen hier über Palästinenser, die in Syrien leben und nicht im Westjordanland oder Gaza.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten