Also ich hab mich da jetzt mal eingelesen was da passiert und wenn ich meinen Senf dazu abgeben kann...
Von den Videos, die hier gepostet wurden und von den Artikeln (Spiegel etc.) die ich gelesen hab zeichnet sich für mich folgendes Bild ab:
Das türkische Schiff, dass geentert wurde hatte definitiv keine pazifistisch veranlagten "Friedensakitivisten". In der Türkei ist Israelbashing an der Tagesordnung und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass da ein paar Fanatiker darunter waren, die unbedingt den "Helden" (aus deren Perspektive natürlich) spielen wollten um das Schiff zu "verteidigen". Ich glaub auch nicht, dass man nur aus humanitärer Nächstenliebe in einen der gefährlichsten Krisengebiete geht - dahinter steht meiner Meinung nach schon eine Ideologie (in diesem Fall das "Zusammenhalten mit den muslimischen Brüdern").
Die Ausschnitte von den Militärcams zeigen überdeutlich, dass Soldaten angegriffen worden sind und das nicht zu knapp (Eisenstangen, Messer (wobei ich das jetzt nicht erkennen konnte ob das ein Messer war oder was anderes aber wir nehmen das mal als Messer hin), Stühle etc.).
Die Soldaten hatten meiner Meinung nach das Recht sich zu verteidigen und bei Attacken mit Messern auch mit scharfer Munition - das ist auch bei der stinknormalen Polizei üblich (ich erinnere an das Video mit den Neonazis, die mit Baseballschlägern Demonstranten angegriffen haben und die Beamten sofort zur Dienstwaffe gegriffen haben).
Problem bei den Videoausschnitten ist, dass sie auch zum Teil nicht vom Anfang bis zum Ende alles gezeigt haben. Jetzt stellt sich die Frage, wie es zu dieser Eskalation kam. Sofern ich das mitbekommen habe, waren ja auch Soldaten an Board bevor sich die anderen Soldaten abgeseilt haben.
Nichtsdestotrotz finde ich aber, dass 16 (!) Tote etwas zuviel ist. Um jetzt mal etwas sehr zynisch zu sein - 2 - 3 (von mir aus bis zu 5 (!)) tote Demonstranten / Fanatiker kann man als Kolleteralschaden akzeptieren. Jedoch ist es militärisch gesehen für die Isarelis ein Desaster, dass die Eliteeinheit nicht die Meute im Zaum halten konnte. Spätestens nach ein zwei erschossenen Demonstranten müsste man die Leute eingeschüchtert und klar gemacht haben, dass man vor tödlicher Gewalt nicht zurückschreckt. Da ist mir die Begründung etwas zu schwammig, dass wirklich alle 16 Leute ohne Angst vor dem Tod die Soldaten angegriffen haben.
Just my 2 Cents...
? selbst die videos der aktivisten zeigen, dass die soldaten direkt nach dem abseilen angegriffen werden, also solltest du mit schuldzuweisungen vorsichtiger sein.
