Formel 1 II

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
naja, ob das so mit absicht war... er hätte sich dabei auch selbst drehen können oder was kaputt machen. war einfach blöd und ungestüm, aber vorsatz seh ich da keinen.
 
ich glaub die wissen schon genau wie sie fahren müssen wenn sie jemanden umdrehen wollen und selber unbeschadet bleiben.Massa war ja Abseits der Strecke und ist dem Hamilton reingefahren.Und seine Aktion gegen Bourdais der auch ein Rennen zu fahren hat und kein zu überrundendes Fahrzeug ist,war auch einfach nur dumm.Er kann sich bei der FIA bedanken das er nicht noch einen oder zwei Punkte weniger auf dem Konto hat
 
die bestrafung von bourdais war eh das lächerlichste urteil des jahres :thumbsdown: der junge tut mir echt leid
und sowas wie von webber bleibt dann komischerweise unbestraft...ich seh dahinter kein system
 
http://www.sport1.de/de/formel1/artikel_22931.html

Die Formel-1-Teams planen offenbar eine Revolution der Rennwochenenden.

Beim kommenden Grand Prix in Schanghai am Sonntag soll mit FIA-Chef Max Mosley besprochen werden, wie die Königsklasse in naher Zukunft nicht nur kostengünstiger, sondern auch attraktiver für ihre Zuschauer werden kann.
 
http://www.sport1.de/de/formel1/artikel_22931.html

Die Formel-1-Teams planen offenbar eine Revolution der Rennwochenenden.

Beim kommenden Grand Prix in Schanghai am Sonntag soll mit FIA-Chef Max Mosley besprochen werden, wie die Königsklasse in naher Zukunft nicht nur kostengünstiger, sondern auch attraktiver für ihre Zuschauer werden kann.

was da wieder für ne behinderte scheisse besprochen wird...unfassbar
pole position genauso viel punkte wie fürn sieg?? gehts noch?? wegen einer einzigen drecksrunde....und die scheisse mit der umgekehrten startreihenfolge....so wirds vielleicht interessanter, aber es zieht den ganzen sport nur noch ins lächerliche...wieso sollte der pole-settter fürs rennen bestraft werden....
ich frag mich, wieso die alles ändern wollen...der ablauf eines rennwochenende, bzw. die punktevergabe is so schon in ordnung
meinetwegen einen extrapunkt für die pole, bzw. für die schnellste runde...das würde einigermaßen sinn machen...gibts ja auch in anderen rennserien, aber das is ja bullshit

das alle mit der minimalen spirtmenge die quali bestreiten is in ordnung
 
was da wieder für ne behinderte scheisse besprochen wird...unfassbar
pole position genauso viel punkte wie fürn sieg?? gehts noch?? wegen einer einzigen drecksrunde....und die scheisse mit der umgekehrten startreihenfolge....so wirds vielleicht interessanter, aber es zieht den ganzen sport nur noch ins lächerliche...wieso sollte der pole-settter fürs rennen bestraft werden....
ich frag mich, wieso die alles ändern wollen...der ablauf eines rennwochenende, bzw. die punktevergabe is so schon in ordnung
meinetwegen einen extrapunkt für die pole, bzw. für die schnellste runde...das würde einigermaßen sinn machen...gibts ja auch in anderen rennserien, aber das is ja bullshit

das alle mit der minimalen spirtmenge die quali bestreiten is in ordnung

WORD!
Das mit der umgekehrten Startreihenfolge find ich auch mehr als lächerlich;)
 
was da wieder für ne behinderte scheisse besprochen wird...unfassbar
pole position genauso viel punkte wie fürn sieg?? gehts noch?? wegen einer einzigen drecksrunde....und die scheisse mit der umgekehrten startreihenfolge....so wirds vielleicht interessanter, aber es zieht den ganzen sport nur noch ins lächerliche...wieso sollte der pole-settter fürs rennen bestraft werden....
ich frag mich, wieso die alles ändern wollen...der ablauf eines rennwochenende, bzw. die punktevergabe is so schon in ordnung
meinetwegen einen extrapunkt für die pole, bzw. für die schnellste runde...das würde einigermaßen sinn machen...gibts ja auch in anderen rennserien, aber das is ja bullshit

das alle mit der minimalen spirtmenge die quali bestreiten is in ordnung

Bin schon der Meinung es sollte auch für die Pole Punkte geben. Ist immerhin auch eine Leistung, aber wie ein Sieg ist mehr als lächerlich. Für die schnellste 2 Punkte fände ich genauso richtig.
Die umgekehrte Startreihe ist voll fürn Arsch, dann starten sollche Teams wie Ferrari, Mercedes, BMW in der Quali garnicht um vorne zu sein oder fahren extra langsam.
 
Bin schon der Meinung es sollte auch für die Pole Punkte geben. Ist immerhin auch eine Leistung, aber wie ein Sieg ist mehr als lächerlich. Für die schnellste 2 Punkte fände ich genauso richtig.
Die umgekehrte Startreihe ist voll fürn Arsch, dann starten sollche Teams wie Ferrari, Mercedes, BMW in der Quali garnicht um vorne zu sein oder fahren extra langsam.

Deswegen will man die Pole ja auch genauso bepunkten wie einen Rennsieg, da die Topteams sich in den meisten Fällen schon berechtigte Hoffnungen auf einen Top Startplatz machen können werden sie wohl kaum die Punkte die sie auf diesen wenigen Runden holen können liegen lassen und auf die Punkte des viel längeren Rennens spekulieren. Wiederum hätten so Teams wie Red-Bull und Williams die Chance im Rennen was zu bewegen, was wiederum mehr Werbeeinnahmen bedeutet und somit in Zukunft potentere Hinterbänkler. Die Idee is schon nicht schlecht, auch weil so die Spannung, zwar künstlich, aber gesteigert wird da die Topteams sich so durchs Feld arbeiten müssen. Zusammen mit der geänderten Aerodynamik verspricht das ne Menge guter Überholmanöver. Ich befürworte diese Änderung schon ein wenig. Gut, erstmal Testweise, sehen wie sich das in der Praxis darstellt...

Definitiv soll wieder mit wenig Sprit gefahren werden. Damit die Quali wieder aufzeigt wer wo steht, nicht jedesmal zum Rätselraten avanciert weil keine Sau weiß wer wieviel Benzin an Bord hatte. Da brauch ich auch keine Quali schauen.

Die Einheitsmotoren sind insofern interessant als das man dann zumindest PS technisch alle Fahrer auf Augenhöhe hat, allerdings müsste man dann auch Einheits-chassis und ne Einheitsaerodynamik einführen, was wiederum wenig toll wäre, da die Formel 1 für mich nunmal auch aus genialen Entwicklungen und ähnlichem besteht.
 
Deswegen will man die Pole ja auch genauso bepunkten wie einen Rennsieg, da die Topteams sich in den meisten Fällen schon berechtigte Hoffnungen auf einen Top Startplatz machen können werden sie wohl kaum die Punkte die sie auf diesen wenigen Runden holen können liegen lassen und auf die Punkte des viel längeren Rennens spekulieren. Wiederum hätten so Teams wie Red-Bull und Williams die Chance im Rennen was zu bewegen, was wiederum mehr Werbeeinnahmen bedeutet und somit in Zukunft potentere Hinterbänkler. Die Idee is schon nicht schlecht, auch weil so die Spannung, zwar künstlich, aber gesteigert wird da die Topteams sich so durchs Feld arbeiten müssen. Zusammen mit der geänderten Aerodynamik verspricht das ne Menge guter Überholmanöver. Ich befürworte diese Änderung schon ein wenig. Gut, erstmal Testweise, sehen wie sich das in der Praxis darstellt...

Definitiv soll wieder mit wenig Sprit gefahren werden. Damit die Quali wieder aufzeigt wer wo steht, nicht jedesmal zum Rätselraten avanciert weil keine Sau weiß wer wieviel Benzin an Bord hatte. Da brauch ich auch keine Quali schauen.

Die Einheitsmotoren sind insofern interessant als das man dann zumindest PS technisch alle Fahrer auf Augenhöhe hat, allerdings müsste man dann auch Einheits-chassis und ne Einheitsaerodynamik einführen, was wiederum wenig toll wäre, da die Formel 1 für mich nunmal auch aus genialen Entwicklungen und ähnlichem besteht.

ja wenns sies machen, dann müssten sie beide änderungen (punkte für quali,umgekehrte startreihenfolge) umsetzten, weils sonst gar kein sinn machen würde....aber mit diesen änderungen wird das rennen komplett entwertet...wär schon komisch, wenn am schluss einer weltmeister werden würde, der 10 qualis, aber kein rennen gewonnen hat...das rennen ios nunmal wichtiger und die leistung, die dazu nötig is, auch höher einzuschätzen....von so einer gekünstelten spannung halt ich nichts, zumal die rennen dieses jahr teilweise sehr spannend waren...wozu dann was ändern? und ob das überholen wirklich einfacher wird, is ne andere frage

ich find die formel 1 sollte so bleiben wie sie is (außer die lächerlichen strafen). etwas konstanz wär auch mal ganz gut
 
In dem vergangene Woche veröffentlichten Rennkalender für 2009 stehen nur noch 17 Rennen. Denn der seit Jahren mit Finanzproblemen kämpfende Große Preis von Frankreich in Magny-Cours ist endgültig aus dem Formel-1-Kalender gestrichen worden.
 
angeblich kommt dafür montreal zurück

bin maö gespannt was der börni mit dem french gp macht...abgeblich straßenkurs durch disneyland :rolleyes:, um versailles :rolleyes: oder am charles de gaulle....
 
was fuern totalausfall is eigentlich kovalainen:D? der is ja mal ueberhaupt keine hilfe im wm kampf, startet regelmaessig 4 oder 5 plaetze hinter hamilton.

naja, ich hoffe auf massa, glaub aber nicht dran. der hat einfach nicht das zeug zum wm und braucht schon viel glueck. jetzt wo es ernst wird faehrt er "sogar" langsamer als kimi. is wohl ne einmalige sache, dass er ueberhaupt bis zum schluss um den titel mitfaehrt. naechstes jahr wird wohl wieder kimi zeigen, dass er die nr1 bei ferrari ist.
 
Ich hab mal eine relativ gute Meinung über Hamilton gefunden, wie ich finde:

Also Hamilton is wirklich alles andere als ein guter Rennfahrer. Die Formel 1 ist nun mal im Gegensatz zu Kart oder auch Nascar keine Kontaktrennsportart. Wenn jeder so fahren würde wie er würden pro Rennen keine 10 Autos ins Ziel kommen.
Er verpasst in schöner Regelmäßigkeit den richtigen Bremspunkt, lässt anderen Fahrern bei seinen Überholmanövern überhaupt keinen Platz auch wenn er nicht mal annähernd an ihnen vorbei ist (ich hoffe ehrlich dass ihn da irgendeiner mal von der Strecke schiesst, erste Kandidaten dafür naürlich Glock und Alonso).

Die Strafe in Spa war in jedem Fall absolut korrekt, denn ohne das Abkürzen in der Schikane hätte er Räikkönen nie im Leben auf der Geraden überholt, von daher nur folgerichtig. Dann auch noch den Spruch bringen Kimi hätte keine Eier, weil er früh bremst, obwohl er selbst sich derbst verbremst und dadurch auch noch einen Vorteil für sich schafft, ist an Großspurigkeit, Ignoranz und Unfairness nicht zu übertreffen.

Die Strafe von Fuji hätte man nicht unbedingt aussprechen müssen aber es ist wieder eine Situation in der er seinem Kontrahenten der sogar eine Reifenlänge vor ihm ist wieder keinen Platz lässt und ihn von der Strecke drängt. Vielleicht war die Strafe überzogen aber keinem gönne ich sie mehr als Hamilton, denn er ist eine Schande für die gesamte Rennfahrerriege und es gibt momentan nichts in der Formel 1dass ich mir mehr wünsche als das dieser Typ nicht Weltmeister wird.

Kann man so eigentlich unterschreiben.
 
Kann so etwas überhabt nicht Unterschreiben, halte sehr viel von Ihm. Und jetzt kommt das große Aber. Er ist ein Insel Affe den man niemals mögen kann.
Für mich kann er schon Formel fahren. Er hat Instinkt und den Willen zu gewinnen. Leider fährt er ohne Rücksicht und weiß nicht wann er aufgeben sollte im Duell.

Kann aber gerne so weiter fahren, wird dadurch nur dauernd Strafen bekommen, weil er die ungeschriebenen Regel beim bei der Formel 1 nicht kennt oder nicht war haben möchte. Er ist ein voll Spassti und dass wird er immer bleiben. Er wird niemals den WM Titel holen, alleine die FIA macht genügend es zu verhindern.

Finde den Curs in Fuji so unnötig. Alle Konkurrenten innerhalb einer Sekunde, wo ist der wirkliche Unterschied??? Die Strafe war ganz richtig, er sollte es nur merken wie Unfair er ist.

Massa wird morgen First sein, I hope so very much.
 
relativ unspektakuläres rennen mit stallorder von ferrari. aber war zu erwarten.
und natürlich hamilton als sieger.
jetzt 7 punkte vorne
 
Ich hab mal eine relativ gute Meinung über Hamilton gefunden, wie ich finde:



Kann man so eigentlich unterschreiben.

dito.es ist einfach unfassbar,dass sich dieser spast,der noch nichts erreicht hat,mit senna und schumacher vergleicht.genausop wie haug diese blase.ich wünsche mir nichts mehr,als das schumi zurückkommt und den richtig auseinander nimmt.

gott wäre das porno
 
naja...relativ lahmes rennen....perfektes rennen von hamilton...mal schaun was noch passiert...letztes jahr hatte er vor sao paolo auch nur 7 punkte vorsprung

edit: kimi fängt garnich erst an, den schampus rumzuspritzen, sondern drinkt ihn lieber :D
 
Wenn ich das hier wieder lese:mad: Gleich gibt es ne Runde Minuspunkte.Hamilton hat 10 Siege in 34 oder 36 Rennen errungen:thumbsup:
Ein Schumacher hatte fast immer ein überlegenes Auto und war ein absoluter Rüpel:thumbsup:
Er würde Hamilton bestimmt nicht in Grund und Boden fahren
So und zum Rennen warum wird Ferrari für die Stallorder nicht bestraft:confused:
Fürs Saisonfinale in Brasilien wünsche ich dem Felipe 10 sek in Führung liegend einen kapitalen Motorschaden!!!!!!!!!!!!!
 
Ein Schumacher hatte fast immer ein überlegenes Auto

wie hustle schon sagt: absoluter blödsinn.
ich mein, klar gab es 2,3 ferrari-jahre in dem das auto 2 klassen besser war als der rest, aber mit dem Unterschied, dass schumacher dafür gesorgt hat, dass es dieses auto gab.
hamilton wär dazu doch nie in der lage
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten