Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Wer sagt, dass man Toni dann hält!?
Du kennst den Vertrag genauso wenig wie ich, also... Reg dich doch nicht sofort auf...
Lahm hat einen bestehenden Vertrag.
Gehts schon wieder mit dem Käseblatt los?
Lahm hat einen bestehenden Vertrag.Ende aus.Da kann er sich noch so einig sein.Der Vertrag läuft 2012 erst aus.Und den kannst ohne weiteres das Jahr den Wechsel verbieten.Den Wert wirds nicht wirklich mindern.
Und Ribéry.Nichts neues.Klare Sache.Geht er nach Madrid ist er unten durch.Keine Diskussion.
wie geht das denn? selbst wenn man bayern nicht mag, sollte man dennoch dagegen sein, dass stuttgart in der cl ist.
am we vom rasenmäher aufn kopf geflogen?
wenn jeder seinen vertrag erfüllen würde, würd es nie wechsel geben bei denen überhaupt geld fließt.
Siehe Ballack, den man bis zuletzt halten wollte anstatt frühzeitig zu verkaufen was durchaus möglich gewesen wäre.Ebenfalls versuchen die Verantwortlichen Tauschgeschäfte zu ermöglichen wie zum Beispiel.Ribery für Hleb und paar Millionen.
Also informier dich über die Münchner Transferpolitik und überlege vorher was du schreibst oder halt schlichtweg den Mund und die Finger still.
as mit ballack war ja auch ne katastrophe für bayern. und wo hastn den quatsch mit den tauschgeschäften her?
und die "münchener transferpolitik"?? die haben überhaupt keine transferpolitik wenn wir mal ehrlich sind. da ändert sich alles jedes jahr aufs neue. man braucht keinen ballack nachfolger, die jungen sind stark genug, 70 mio transfers, jedes jahr ein bis zwei richtige kracher, borowski...klinsi wird ne ära, anch nem halbven jahr weg, jetzt das gegenteil als trainer....irgendwie ist alles total kopflos da
bild-artikel mit einem fragezeichen in der headline braucht man sich erst gar nicht weiter durchzulesen
Und es it halt Bullshit zu behaupten beim FCB wäre bestehende Beträge nichts Wert und da würde man sie einfach so auflösen.
bei sport1 hat lahm gesagt, dass er auf keinen fall uefa cup spielen wird nächste saison. ich glaub das schon, der hat verlängert unter der bedingung, dass bayern höhere ambitionen hat,wie ihm zugesagt wurde. wenn aber die verstärkungen dann butt und borowski heißen, gleichzeitg kahn, jansen und schlaudrauff abgegebn werden und die saison dann auch son zonk ist, dann kann ich mir schon vorstellen dass er sich gegen sowas abgesichert hat mit er klausel
nee das nicht, aber wieso ist es ausgeschlossen, dass lahm ne klausel hat? wie gesagt, er hat unterschrieben unter den annahme, dass bayern sich verstärkt und europa angreift.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.