Atommacht Nordkorea
- Ersteller harbia
- Erstellt am
- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 48.876
das ist schon echt krass, aber wennman sich den namen von diesem forum schonmal anguckt.....
schlimm, dass aufgeklärte menschen noch ein regime verteidigt, dass sogar von china nicht mehr unterstützt wird
das problem ist doch, wie kann usa von nordkorea ernsthaft fordern ihr atomprogramm zu stoppen? wann ist ein land dazu berechtigt atomwaffen zu haben?
wenn die usa sowas fordert sollten sie erstmal selbst damit anfangen ihre atomwaffen abzubauen.
das atomprogramm nordkoreas ist die logische konsequenz aus der amerikanischen aussenpolitik. das ist nämlich das einzigste mittel sich als staat (der von den usa als gefahr angesehen wird) gegen eine intervention zu schützen
wenn die usa sowas fordert sollten sie erstmal selbst damit anfangen ihre atomwaffen abzubauen.
das atomprogramm nordkoreas ist die logische konsequenz aus der amerikanischen aussenpolitik. das ist nämlich das einzigste mittel sich als staat (der von den usa als gefahr angesehen wird) gegen eine intervention zu schützen
- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 48.876
also die USA betrachten N-Korea nur als Gefahr weil sie Atomwaffen besitzen wolle.
Nordkorea bedroht mit seiner unverhältnismässig grossen Armee den Süden. 33 des N-Koreanischen BSP gehen zb.B. ins Militär (USA:3.2% Südkorea: 1,4%), dadurch resultiert auch die grosse Armut, ausserdem stehen 1,2 Millionen Mann unter wafen und fehlen dem Land als Arbeitskräfte. Und Nordkorea wird nicht von Süden bedroht.
O.Gebannter.
Platin Status
- Registriert
- 26. Januar 2005
- Beiträge
- 13.452
coole aussage!!!
die fette ratte
auf Eis gelegt
- Registriert
- 10. Juli 2004
- Beiträge
- 160
Also ich bin ganz klar für Südkorea.
bad_randolph
auf Eis gelegt
- Registriert
- 7. Dezember 2004
- Beiträge
- 712
Verdammt coole Aussage. Aber meiner Meinung nach haben die Nordkoreaner nichts zu befürchten.
Der Bush - der alte christliche Fundamentalist - würde viel lieber seine Atombomben auf New York oder SanFrancisco werfen, auf Grund moralischer udn sittlicher Dekadenz in den großen amerikanischen Metropolen.
- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 48.876
die Gi's dort sind aber ungefähr 30.000 stück, nordkorea hat aber 1,2 millionen menschen unter waffen, das ist gar kein vergleich
und die usa haben auch keine atomwaffen in südkorea gelagert
und südkorea bedroht auch nordkorea nicht und sondern versucht die beziehungen zuverbessern
Du solltest genauso kritisch wie Du mit Nordkorea ins Gericht gehst, dies auch bei anderen Staaten machen. Die USA hat in der gesamten Region mehr Truppen stationiert als nur die in Südkorea. Die US-Armee hat moderne Technik und besitzt auch eine vielgeringere Angriffs-/ Reaktionszeit als die Nordkoreanische. Die Devise der Nordkoreaner scheint eher zu lauten: Quantität statt Qualität. Und nun zur Bedrohung, selbstverständlich herrscht eine Bedrohung gegen Nordkorea, Südkorea ist der USA hörig, und Bush´s "Achse-des-bösen-Aussagen" kennst Du ja sicherlich auch. Und die USA- Spionieraktionen wie im Beispiel des Iran´s kennst Du ja auch und dies wird bei Nordkorea sicher nicht viel anders sein.
mighty Komapatient
Gold Status
- Registriert
- 16. September 2000
- Beiträge
- 5.864
naja, bis 1992 haben sie das schon.
jetzt brauchen sie das nicht mehr, da einige wasserstoffbomben, welche auf die udsssr gerichtet waren jetzt auf nordkorea zielen.
aber was du über südkorea sagst stimmt schon. die beziehungen der beiden staaten haben sich in letzter zeit arg verbessert, was in erster linie auf das engagement südkoreas zurückzuführen ist.
HakaNsbraten
auf Eis gelegt
- Registriert
- 3. April 2004
- Beiträge
- 1.773
Ey alter, wie geil ist denn das stalinwerke Forum? Unglaublich, ich bepiss mich hier...
-.-
-.-
bad_randolph
auf Eis gelegt
- Registriert
- 7. Dezember 2004
- Beiträge
- 712
Ich habe das wenigste vom Thread gelesen - also steinigt mich bitte nicht gleich wenn ich hier etwas zum 3. oder 4. mal wiederhole - aber in meinen Augen zieht das Feindbild Kommunismus einfach nicht mehr, so daß wir mit einer militärischen Auseinandersetzung der Vereinigten Staaten und Nordkoreas rechnen müssten.
Das Nordkorea nun zugeben hat Atomwaffen zu besitzen ist wohl eher ein verzweifelter Versuch gegen wirtschaftliche Sanktionen vorzugehen, da die humanen Umstände im Land einfach nur katastrophal sind.
Das Nordkorea nun zugeben hat Atomwaffen zu besitzen ist wohl eher ein verzweifelter Versuch gegen wirtschaftliche Sanktionen vorzugehen, da die humanen Umstände im Land einfach nur katastrophal sind.
die fette ratte
auf Eis gelegt
- Registriert
- 10. Juli 2004
- Beiträge
- 160
Vielleicht setzen die wirklich Atomwaffen ein. Dann sterben ein Haufen Menschen.Können die bis zur USA schießen? Ich glaube nicht. Eher das sie alle Südkoreaner ausrotten. Dann wirft Bush ne Atombombe über Nordkorea ab.
Das heißt am Schluß sind alle Koreaner ausgerottet und vielleicht noch ein paar tote Chinesen.
Die rotten sich doch nur selbst aus,die sollten mít diesem Atomwaffen aufhören und lieber ihre Bevölkerung füttern.
Sie kommen (noch) nicht bis zu den USA, da ihn die Trägerraketen fehlen, und Bush würde niemals eine Atombombe abwerfen, was schreibst du für eine Scheisse, denke mal an China, Südkorea und die anderen 82450 US-Soldaten in der Region.
die fette ratte
auf Eis gelegt
- Registriert
- 10. Juli 2004
- Beiträge
- 160
Man muß Opfer bringen um Großes zu erreichen. China ist doch eh überbevölkert. Um die Ami Soldaten ist es natürlich schade,aber sie sterben als Helden.