Um mal ein Missverständnis auszuräumen: Du scheinst die Querdenker als eine flache, heterogene Gruppierung und nicht als vernetzte Organisation wahrzunehmen. Da sie aber tatsächlich letztere ist, ist schon der Einwand, dass sich die meisten Menschen "tatsächlich so fühlen" gegenstandslos, ich habe nie gesagt, dass alle Teilnehmer an Querdenker-Demonstrationen Terroristen sind. Es gibt aber eindeutig Wortführer, die überwiegend über Telegram Informationen an alle Querdenker deutschlandweit weitergeben. Es sind nicht alle Menschen in einem Telegramchat, aber es gibt eine breite Querdenkerlandschaft, die auf eine kleine Gruppierung verschiedener Wortführer trifft.
Der Gründer der Querdenkergruppierung ist Michael Ballweg. Der dürfte dir ja ein Begriff sein. Michael Ballweg hat nachweislich Verbindungen zur Reichsbürgerszene, welche die Existenz der Bundesrepublik Deutschland leugnet und somit hochgradig verfassungsfeindlich sind. Hierzu ein Zitat vom Deutschlandfunk:
"Das Landesamt für Verfassungsschutz Baden-Würtemberg ordnet mehrere maßgebliche Akteure der Gruppierung dem Milleu der Reichsbürger zu. Diese leugnen die Existenz der Bundesrepublki und widersetzen sich rechtsstaatlichen Strukturen."
Wenn es um die rechten Telegramnetzwerke selber geht, stößt man schnell auf den Namen Frank Schreibmüller, auch Frank der Reisende genannt. Er ist nachweislich an bis zu 4000 besagte Telegramgruppen beteiligt und hat tatkräftig beim Aufbau dieses rechten Propagandanetzwerkes geholfen. Unter Anderem hat er Xavier Naidoo seine Gruppe eingerichtet und dort anfangs und jetzt teilweise immer noch eigene Inhalte gepostet hat. Diese sind genau diejenigen Verschwörungstheorien, die dann genau diese Gefühle schüren, die dann bei der breiten Masse den Eindruck entstehen lassen, es bestünden diktatorische Verhältnisse.
Einige weitere solche Wortführer: Ken Jebsen, Bodo Schiffmann, Nikolaj Nerling (bekannter Holocaustleugner) haben alle zigtausende Follower. Die Radikalisierung findet tatsächlich in genau solchen Telegramchats statt. Es gibt seit Jahren sowieso ein großes Misstrauen den etablierten Medien gegenüber. Das ist insofern nachvollziehbar. Dieses Misstrauen wird dann gezielt ausgenutzt, um den Querdenkern eine "alternativlose" Informationsquelle anzubieten. Wenn die Querdenker sich dann quasi die Infokanäle so eingerichtet haben, dass ein einheitliches Meinungsbild entstanden ist, ist es so gut wie unmöglich für sie, Fehlinformationen als solche wahrzunehmen. Wenn du 20 Infokanäle auf Twitter oder Telegram hast, diese aber miteinander vernetzt sind und somit einheitlich die gleichen Thesen verbreiten, entsteht bei dir aufgrund der Einheitlichkeit dieser Informationen der Eindruck, dass diese Informationen richtig sind.
Und hier kommen wir nun zum nächsten Punkt: Die Holocaustrhetorik.
Erstmal sehe ich es kategorisch anders als du: Holocaustvergleiche in diesem Kontext sind meiner Meinung nach immer als inakzeptabel anzusehen. Es verunglimpft in meinen Augen die Erinnerungskultur in diesem Land, wenn man jede kleinere Krise und jede verfassungsrechtliche Ungereimtheit mit einer Massenmordmaschinerie vergleicht. Das gebietet der menschliche Anstand, andererseits ist hier auch die fehlende Geschichtskenntnis maßgeblich.
Aber selbst wenn wir jetzt mal annehmen würden, es wäre OK, solche Mittel zu nutzen, um auf vermeintliche Missstände aufmerksam zu machen: Du verkennst hier erneut die Kommunikationspyramide der Querdenker. Natürlich FÜHLEN sich die meisten Menschen dort wirklich unterdrückt. Diese Gefühle werden aber gezielt von den verschiedenen Wortführern geschürt und die Rhetorik und Symbolik wird einheitlich indoktriniert. Das kannst du dir übrigens auch einfach mal persönlich reinziehen. Such dir mal 5-10 solcher Telegramchats zusammen und du erkennst sehr schnell das System dahinter.
Und ich sehe, du hast jetzt quasi den Einwand gebracht, solche Thesen seien selber Verschwörungstheorien. Nun, unter der Prämisse ist der Verfassungsschutz verschwörungstheoretisch. Ich habe sowieso ein dickes Problem mit dem Wort "Verschwörungstheorie". Es sind keine Theorien. Theorien müssen falsifizierbar sein. Der im Kontext der Querdenker öfters verwendete Begriff "Verschwörungsgläubige" ist hier viel passender. Außerdem muss an dieser Stelle nochmal der Unterschied zwischen "Meinung" und "Tatsachen(-behauptung) klargestellt werden. Eine Meinung ist ein persönliches Werturteil. Wenn ein Querdenker sagt "Ich fühle mich unterdrückt", dann ist das ein zulässiges Werturteil, das so nicht angegriffen werden kann. Wenn jemand aber behauptet, Impfungen würden dich in 6 Monaten töten, und man lebt 8 Monate später noch, dann ist es ersichtlich eine falsche Tatsachenbehauptung. Diese werden, entgegen der allgemeinen Wahrnehmung, NICHT von Art. 5 GG gedeckt. Das bedeutet, dass du keinen rechtlichen Anspruch darauf hast, Lügen und falsche Fakten zu verbreiten. Verboten ist es an sich nicht, aber wenn bspw. jemand von den Wortführern auf Twitter einen Tweet ablässt, welcher solche Thesen bezüglich der Impfung aufstellen, dann kann er sich nicht auf Art. 5 berufen, wenn dieser Tweet wegen fake news gelöscht wird. Dieses fehlende Verständnis der Verfassung wird aber bewusst von der Führungsriege ausgenutzt, um die angebliche Verfassungswidrigkeit des Regierungshandeln zu deklarieren. Auch das hat System.
Jetzt verrat mir mal folgendes: Wenn Menschen an den Islamischen Staat GLAUBEN, also die Gefühle, die durch die Anführer des IS geschürt werden, echt sind und die Menschen dann aufgrund dieser Gefühle anfangen, Menschen umzubringen, wo ist dann genau der Unterschied zu einem Typen, der wirklich daran glaubt, dass wir in einer Coronadiktatur leben und deswegen einen Menschen umbringt, um ein Zeichen zu setzen? Das ist 1 zu 1 der genau gleiche Prozess. Und bevor du mir jetzt auch Verschwörungstheorien unterstellst: Wenn du noch irgendwo Fragen hast, kann ich dir per PN gerne Quellen nachliefern.