LYRIC TURNIER

LYRIC TURNIER - Bist du dabei!?

  • Ich würd da sogar dat ganze organisieren!

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    38
also sind jetz noch spoken word und basti dabei... fehlt nur noch ein jurymitglied!!! Nbischen Soziales Engagement also bitte!!!
 
ich würde schoma die erste runde auslosen, in der hoffnung, dass sich noch ein jurymitglied finden wird.

Also ich hab den 16 teilnehmern jetz randomisierterweise nummern zugewiesen... wenn jetz einer hier die nummern von 1- 16 in beliebiger form postet, dann steht die erste runde.. bei kritik an dem system und konstruktiven vorschlägen einfach hier reinschreiben!
 
es gibt aber bei so nem lyricturnier keine fronts und konter und so ne? ich würd sagen man macht ne frist zu der beide ihren text fertig haben müssen, mehr oder weniger gleichzeitig also
 
ich würde schoma die erste runde auslosen, in der hoffnung, dass sich noch ein jurymitglied finden wird.

Also ich hab den 16 teilnehmern jetz randomisierterweise nummern zugewiesen... wenn jetz einer hier die nummern von 1- 16 in beliebiger form postet, dann steht die erste runde.. bei kritik an dem system und konstruktiven vorschlägen einfach hier reinschreiben!
6 - 9
15 - 3
4 - 11
2- 14
8 - 5
12 - 10
16- 7
13- 1

Ich schätze sowas meinstest du....
 
würde mglw jury machen wenn EXAKTE frist gesetzt ist.
will beispielsweise heißen:

1.3. front 1
2.3. konter 1
3.3. front 2
4.3. konter 2
5. - 6.3. votes
7.3. auswertung + neue zulosung
8.3. front 1
usw

und wer frist verpeilt ist RAUS. fertig aus.
 
@ clinical: kann die bedenken nachvollziehen...ich will das auch eigentlich garnich machen! Nur ich befürchte dass es sonst im sande verläuft... und ich will halt auf jeden fall selber teilnehmen...

is denn jmd aus der jury bereit, sich mit der auslosung und so zu verfassen?

@Julio Casino: is ne gute Idee find ich, mit der genauen frist! Würdest du das auslosen und so??! Dann wär das problem ja gelöst! Müssten sogar weniger Fristen nur sein, weil ja kein front/konter system da is sondern nur jeweils ein 16er, was dann bewertet wird..(damit wäre auch swords frage geklärt, oder?)

Zum Voten würde ich einfach vorschlagen dass so zu machen wie verballskills das vorgeschlagen hat, also:

Idee 1 - 20
Technik 1 - 20
Umsetzung 1 - 20

> hab jetz ma bis 20 punkte gemacht, dann werden die votings vielleicht etwas individueller... würde vorschlagen, dass halbe punkte möglich sind, sodass z.B. ne 9,5 gegeben werden kann...sowas wie ne 9,33334 sollte jedoch nich möglich sein...
 
ich würd den technik punkt weglassen, weil ne nicht auf reime ausgelegte technik allgemein als schwächer angesehen wird, obwohls ja auch n stilmittel sein kann. umsetzung reicht eigentlich aus, da kann man dann ja die technik miteinfließen lassen
 
ok... also unter technik dachte ich auch sowas wie Zeilenlänge und sowas, also nich dass da dann einer kommt und ein versmaß- Spektrum von 12 bis 28 Silben pro zeile hat... aber der punkt mit den reimen stimmt schon...
sonst noch kriterien, die miteinfließen sollten?
 
find ich gut...ich würd sogar noch sprache bzw. Ausdruck mit reinnehmen...
 
..würd beim Battleturnier mitmachn.
Der Idee nach, könnte man auch einfach vorhandene Texte vergleichen. Battle ist wenigstens noch Gegnerbezug und so mitdrin... naja, schade macht man. :(
 
@ elfer: dann nimm du doch einfach das mit dem battle turnier nach dem lyric turnier in angriff...dann is hier ma durchgehend was los und irgendjemand muss mit solchen sachen ja einfach ma anfangen und der rest kommt dann ja meist mit der zeit
 
So da es ja kein anderer macht, lose ich jetz die erste runde aus.
Ich versuche es so transparent wie möglich zu machen und hoffe ich kann Bedenken hinsichtlich etwaiger Wettbewerbsverzerrung etwas zerstreuen...

Also erstma hab ich die Teilnehmer wie folgt sortiert:

1. Bachkippe
2. Spoken Word
3. Verbalskills
4. Kingrov
5. Jamish
6. Bartimaeus
7. Ripuli
8. WGtaria
9. Battle Boi Basti
10. Alfred HipHop
11. Clinical
12. Ghostwriter
13. Kamalot
14. Burn Air GmbH
15. Mainstreamlos3
16. Spide


so und im nächsten ost lose ich anhand der nummern die erste Runde mithilfe des randomisierten nummerdingsbums (von spokenword vorgeschlagen) aus..
 
so. und jetzt lass ich die zahlen von 1 bis 16 einfach zufällig anordnen und der erste auf der Liste hat den zweiten auf der Liste als Gegner und so weiter...

und das kommt bei raus:

List Randomizer

There were 16 items in your list. Here they are in random order:
2
10
14
3
1
15
8
16
6
7
12
13
11
5
4
9

Timestamp: 2010-02-14 16:26:10 UTC
 
es ergeben sich also folgende Partien:

2. Spoken Word - 10. Alfred HipHop
14. Burn Air GmbH – 3. Verbalskills
1. Bachkippe – 15. Mainstreamlos3
8. WGtaria – 16. Spide
6. Barimaeus – 7. Ripuli
12. Ghostwriter – 13. Kamalot
11. Clinical – 5. Jamish
4. Kingrov – 9. BattleBoiBasti



>> wenn ich irgendwas falsch gemacht hab oder irgendwer noch bedenken oder vorschläge hat, dann möge er jetzt protestieren oder für immer schweigen! :p

>> ansonsten würd ich heute abend 8 themen raussuchen und diese dann auch randomisiert zu den battles zuordnen...

>>> Wär cool, wenn wir uns bis morgen abend noch einig werden würden, welche kriterien jetz tatsächlich für die votings zu grunde gelegt werden sollen...vllt könnten wir ja schon morgen abend loslegen mit dem turnier...
 
eyyyyy. wenn du von 1-20 punkt vergibst brauchst du ja echt keine halben punkte mehr....

dann sind das ja um die 40 pnte... bisschen viel findet ihr nicht??
also entweder 1- 10 mit halben Punkten oder 1-20 it ganzen punkten. wär ich zumindest dafür.

in der teilnehmerliste fehlt wkm. hat sie keiner eingeladen?
 
Zurück
Oben Unten