@ clinical: kann die bedenken nachvollziehen...ich will das auch eigentlich garnich machen! Nur ich befürchte dass es sonst im sande verläuft... und ich will halt auf jeden fall selber teilnehmen...
is denn jmd aus der jury bereit, sich mit der auslosung und so zu verfassen?
@Julio Casino: is ne gute Idee find ich, mit der genauen frist! Würdest du das auslosen und so??! Dann wär das problem ja gelöst! Müssten sogar weniger Fristen nur sein, weil ja kein front/konter system da is sondern nur jeweils ein 16er, was dann bewertet wird..(damit wäre auch swords frage geklärt, oder?)
Zum Voten würde ich einfach vorschlagen dass so zu machen wie verballskills das vorgeschlagen hat, also:
Idee 1 - 20
Technik 1 - 20
Umsetzung 1 - 20
> hab jetz ma bis 20 punkte gemacht, dann werden die votings vielleicht etwas individueller... würde vorschlagen, dass halbe punkte möglich sind, sodass z.B. ne 9,5 gegeben werden kann...sowas wie ne 9,33334 sollte jedoch nich möglich sein...