Der Polizei & Justiz Thread

Die 450 Euro (!!!) kann er ja easy von den 27.000 gestohlenen Euro bezahlen. :O Unfassbar, dass solche Typen scheinbar mit allem durchkommen.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Auf Bewährung Schwester verprügeln, weil sie zu stark geschminkt ist. Und wieder Bewährungsstrafe bekommen. Läuft in Deutschland.

http://www.derwesten.de/staedte/boc...ester-14-wegen-ihrer-schminke-id10782592.html
Zum Vergrößern anklicken....
Die haben sich ja laut Artikel inzwischen "wieder vertragen". Da wird der "Strafdruck" wohl eher gering ausgefallen sein + die Schwester wird ihn dann wohl in Schutz genommen + nur das Nötigste gesagt haben. In 1 Jahr kriegt Die wieder eine auf die Fresse und er bekommt dann nochmal Bewährung.

Typischer Fall von häuslicher Gewalt.
 
WOW! Der Staat greift mal wieder voll durch!

Als Auflage muss der Täter 450 Euro an eine Frauenberatungsstelle zahlen und ein Anti-Aggressionstraining absolvieren.
:thumbsup::confused::shit::thumbsdown:
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Auf Bewährung Schwester verprügeln, weil sie zu stark geschminkt ist. Und wieder Bewährungsstrafe bekommen. Läuft in Deutschland.

http://www.derwesten.de/staedte/boc...ester-14-wegen-ihrer-schminke-id10782592.html
Zum Vergrößern anklicken....

Die Staatsanwaltschaft, also die Behörde, die Anklage erhebt, weil sie den Täter für schuldig hält und trotz § 160 Abs. 2 StPO tendenziell eher Anti-Angeklagter auftritt, fordert nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme selbst eine Bewährungsstrafe. Also die Person, die im Gerichtssaal von Juristenseite wohl am ehesten gegen den Angeklagten - und dazu gerade in einem Verfahren das häusliche Gewalt gegen Frauen betrifft, auch noch weiblich - ist, findet - genau wie eine weitere Frau in Richterrobe mit vollständiger Aktenkenntnis und Anwesenheit bei der Beweisaufnahme - dass eine einjährige Haftstrafe zur Bewährung ausreicht und angemessen ist.

Weisst du irgendwas, was sämtliche Verfahrensbeteiligten nicht wussten? Warst du vielleicht anwesend im Saal?

Wenn ja, hab ich da ein paar Fragen, weil dein geposteter Zeitungsbericht lässt einige Sachen im Unklaren, die du bei deinem Besuch im Gerichtssaal dann sicher mitbekommen hast:

1. Handelt es sich bei der Sachverhaltsschilderung nun um den Sachverhalt aus der Anklage, oder um den Sachverhalt, der nach der Beweisaufnahme vom Gericht festgestellt wurde?
2. Wurde bei der Vorstrafe etwas verwechselt bzw. ausgelassen, oder wie kann es sein, dass der nicht mehr heranwachsende Täter zuvor angeblich wegen eines bewaffneten Raubüberfalles zwei Jahre auf Bewährung bekommen konnte, obwohl § 250 I + II StGB Mindestfreiheitsstrafen von 3 bzw. 5 Jahren vorsehen? Hat da etwa ein minder schwerer Fall vorgelegen? Wie ist man damals dazu gekommen, wurde das evtl. bei der Verlesung erwähnt?
3. Hat die geschädigte Zeugin eine Aussage gemacht?
4. Wurde ein Täter-Opfer-Ausgleich durchgeführt?

Und kann es sein, dass der Besuch auf den ganzen Aluhut-Seiten Spuren hinterlässt oder was willst du mit "Läuft in Deutschland" ausdrücken?
 
Gee mit Herz schrieb:
Die Staatsanwaltschaft, also die Behörde, die Anklage erhebt, weil sie den Täter für schuldig hält und trotz § 160 Abs. 2 StPO tendenziell eher Anti-Angeklagter auftritt, fordert nach dem Ergebnis der Beweisaufnahme selbst eine Bewährungsstrafe. Also die Person, die im Gerichtssaal von Juristenseite wohl am ehesten gegen den Angeklagten - und dazu gerade in einem Verfahren das häusliche Gewalt gegen Frauen betrifft, auch noch weiblich - ist, findet - genau wie eine weitere Frau in Richterrobe mit vollständiger Aktenkenntnis und Anwesenheit bei der Beweisaufnahme - dass eine einjährige Haftstrafe zur Bewährung ausreicht und angemessen ist.

Weisst du irgendwas, was sämtliche Verfahrensbeteiligten nicht wussten? Warst du vielleicht anwesend im Saal?

Wenn ja, hab ich da ein paar Fragen, weil dein geposteter Zeitungsbericht lässt einige Sachen im Unklaren, die du bei deinem Besuch im Gerichtssaal dann sicher mitbekommen hast:

1. Handelt es sich bei der Sachverhaltsschilderung nun um den Sachverhalt aus der Anklage, oder um den Sachverhalt, der nach der Beweisaufnahme vom Gericht festgestellt wurde?
2. Wurde bei der Vorstrafe etwas verwechselt bzw. ausgelassen, oder wie kann es sein, dass der nicht mehr heranwachsende Täter zuvor angeblich wegen eines bewaffneten Raubüberfalles zwei Jahre auf Bewährung bekommen konnte, obwohl § 250 I + II StGB Mindestfreiheitsstrafen von 3 bzw. 5 Jahren vorsehen? Hat da etwa ein minder schwerer Fall vorgelegen? Wie ist man damals dazu gekommen, wurde das evtl. bei der Verlesung erwähnt?
3. Hat die geschädigte Zeugin eine Aussage gemacht?
4. Wurde ein Täter-Opfer-Ausgleich durchgeführt?

Und kann es sein, dass der Besuch auf den ganzen Aluhut-Seiten Spuren hinterlässt oder was willst du mit "Läuft in Deutschland" ausdrücken?
Zum Vergrößern anklicken....

Leider habe ich neben MZEE und Arbeit nicht genug Zeit, um mich neben die anderen Rentner in das Gericht zu setzen. Werde dies aber beizeiten tun - schließlich ist das keinen Kilometer von meiner Wohnung entfernt - und dir Bericht erstatten.

Persönlich vergewaltigt dieses Urteil mein Rechtsempfinden. Ein Täter verübt einen Raubüberfall und wird zu Bewährung verurteilt - absolut legitim. Aber statt daraus zu lernen, verprügelt er seine Schwester ein einem - laut Richterin - "Gewaltexzess" und wird wieder zu Bewährung verurteilt. Natürlich "verträgt" sich seine Schwester mit ihm, da sie höchstwahrscheinlich sonst auch noch einmal von Papa verprügelt wird. Der schließlich seit Jahren Mama zusammenschlägt.

Was lernt der Täter? Für einen Raubüberfall und einen Gewaltexzess muss er 450 Euro Strafe zahlen. Die Bewährung interessiert ihn natürlich einen Scheißdreck. Kann man machen.

:thumbsup:
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Leider habe ich neben MZEE und Arbeit nicht genug Zeit, um mich neben die anderen Rentner in das Gericht zu setzen. Werde dies aber beizeiten tun - schließlich ist das keinen Kilometer von meiner Wohnung entfernt - und dir Bericht erstatten.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin schon gespannt wie ein Flitzebogen.

--Cha\/ezz-- schrieb:
Persönlich vergewaltigt dieses Urteil mein Rechtsempfinden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag sein, verwundert aber jetzt nicht sonderlich, da Du ohnehin nicht gerade für ein ausgeprägtes Judiz bekannt bist.

--Cha\/ezz-- schrieb:
Ein Täter verübt einen Raubüberfall und wird zu Bewährung verurteilt - absolut legitim. Aber statt daraus zu lernen, verprügelt er seine Schwester ein einem - laut Richterin - "Gewaltexzess" und wird wieder zu Bewährung verurteilt.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der Frage, ob zur Bewährung ausgesetzt wird, kommt es auf die sogenannte Sozialprognose an, d.h. es sind die Persönlichkeit des Verurteilten, sein Vorleben, die Umstände seiner Tat, sein Verhalten nach der Tat, seine Lebensverhältnisse und die Wirkungen zu berücksichtigen, die von der Aussetzung für ihn zu erwarten sind (§ 56 Abs. 1 Satz 2 StGB)

Was sind deine Argumente gegen die Koppelung der Strafaussetzung an die positive Sozialprognose?

Nach allem, was wir mitgeteilt bekommen, hat da ein 24-jähriger Typ vor 3 Jahren in irgendeiner offenbar nicht allzu erheblichen Art und Weise an einem Raubüberfall mitgewirkt und nun seine Schwester mehrfach geschlagen und geschubst. 2 Straftaten hat er also in seinem Leben nach unserem Kenntnisstand begangen, gleichzeitig Reue gezeigt, sich mit dem Opfer versöhnt und steht offenbar kurz vor dem Beginn eines Studiums.

Was erhoffst Du dir dadurch, wenn dieser Typ statt sein Studium zu machen zu anderen Verbrechern gesperrt wird? Meinst du wirklich, der Umgang mit Mitinhaftierten ist der Charakterbildung zuträglicher als der Umgang mit Kommilitonen an einer Hochschule?

--Cha\/ezz-- schrieb:
Natürlich "verträgt" sich seine Schwester mit ihm, da sie höchstwahrscheinlich sonst auch noch einmal von Papa verprügelt wird. Der schließlich seit Jahren Mama zusammenschlägt.
Zum Vergrößern anklicken....

Spekulation ohne Hand und Fuß.

Natürlich hab ich verstanden, worauf Du hinaus willst. Du meinst zu wissen, dass es hier um irgendwelche Kanacken geht und da setzt dein allseits bekannter Beissreflex mit all seinen Projektionen ein.

Das ist natürlich dein Ding und das kann man machen, wie du so schön sagst. Aber wenn Du dir deine Meinung nicht anhand von Fakten bildest, sondern fast ausschließlich anhand von reinen Spekulationen, dann erwarte aber auch nicht, dass man dir abkauft, dass du dich auf den ganzen Aluhutseiten nur rumtreibst, weil du es angeblich lustig findest.
 
Darmstadt – Das Schicksal von Tugce Albayrak (23) bewegte Deutschland. Heute wurde das Urteil gegen Sanel M. (18) gesprochen:
3 JAHRE GEFÄNGNIS! OHNE BEWÄHRUNG!

Damit bleibt Richter Jens Aßling 3 Monate unter der Forderung der Staatsanwaltschaft. Sanel M.s Verteidigung hatte auf Bewährung plädiert. Das Landgericht Darmstadt sprach ihn nach dem Jugendstrafrecht der Körperverletzung mit Todesfolge schuldig.
 
Wieso schreibt man denn bei drei Jahren noch groß ohne Bewährung dazu? Bewährung bekommst du doch nur bis zu einer Strafe von zwei Jahren
 
rickjames schrieb:
Wieso schreibt man denn bei drei Jahren noch groß ohne Bewährung dazu? Bewährung bekommst du doch nur bis zu einer Strafe von zwei Jahren
Zum Vergrößern anklicken....
Weil vom überwiegenden Teil der Menschen, die Zeitungen oder Onlinemedien konsumieren, welche Überschriften in Capslock und mit Ausrufezeichen veröffentlichen, nicht zu erwarten ist, dass sie über auch nur grobe Kenntnis unseres Rechtssystemes verfügen.
 
Radar schrieb:
Darmstadt – Das Schicksal von Tugce Albayrak (23) bewegte Deutschland. Heute wurde das Urteil gegen Sanel M. (18) gesprochen:
3 JAHRE GEFÄNGNIS! OHNE BEWÄHRUNG!

Damit bleibt Richter Jens Aßling 3 Monate unter der Forderung der Staatsanwaltschaft. Sanel M.s Verteidigung hatte auf Bewährung plädiert. Das Landgericht Darmstadt sprach ihn nach dem Jugendstrafrecht der Körperverletzung mit Todesfolge schuldig.
Zum Vergrößern anklicken....

3 Jahre Jugendhaft (Kiffen, chillen, Tischtennis spielen) für ein Menschenleben!
WOW!
Danke Deutschland!!!
facepalm.gif
 
+ vorstrafe im Lebenslauf
+ Name in ganz Deutschland bekannt
+ Zukunft dadurch 100% gefickt...
denke schon dass der den Abend noch oft bereuen wird. Sehr traurig alles.
 
Gee mit Herz schrieb:
Nach allem, was wir mitgeteilt bekommen, hat da ein 24-jähriger Typ vor 3 Jahren in irgendeiner offenbar nicht allzu erheblichen Art und Weise an einem Raubüberfall mitgewirkt und nun seine Schwester mehrfach geschlagen und geschubst. 2 Straftaten hat er also in seinem Leben nach unserem Kenntnisstand begangen, gleichzeitig Reue gezeigt, sich mit dem Opfer versöhnt und steht offenbar kurz vor dem Beginn eines Studiums.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn sie dann in 1 Jahr Ihren ersten Freund hat, wird wohl erstmal das Jochbein zerschmettert. Ist ja nun kein Geheimnis, dass in Deutschland sexistisch motivierte Gewalttaten und häusliche Gewalt, erst im Frauenhaus oder im Grab ein Ende finden. Bewährung, Kontaktverbot, Geldstrafe ... da lacht man doch drüber.

Mett Daemon schrieb:
3 Jahre Jugendhaft (Kiffen, chillen, Tischtennis spielen) für ein Menschenleben!
WOW!
Danke Deutschland!!!
facepalm.gif
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich hab immer gehört, dass der Jugendknast das Schlimmste ist, was einem passieren kann. Die sind da alle wie Tiere (Da will dann jeder der Krasseste sein), während im "normalen" Knast die Insassen einfach Ihren Alltag ruhig hinter sich bringen wollen.

Sanel wurde ja laut Medien auch schon ein paar Mal im Knast verprügelt.
 
Skuzzelbud schrieb:
Wenn sie dann in 1 Jahr Ihren ersten Freund hat, wird wohl erstmal das Jochbein zerschmettert. Ist ja nun kein Geheimnis, dass in Deutschland sexistisch motivierte Gewalttaten und häusliche Gewalt, erst im Frauenhaus oder im Grab ein Ende finden. Bewährung, Kontaktverbot, Geldstrafe ... da lacht man doch drüber.
.
Zum Vergrößern anklicken....

Und was willst du mir jetzt mit deiner kleinen Geschichte sagen?

Du scheinst ja zwischen dem zitierten Teil meines Beitrages und deinem Hirngespinst irgendeinen Zusammenhang zu sehen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten