Wachsender Antisemitismus/Rassismus in Deutschland!

[rickjames]

Was die Dänen davon haben sollen, erschließt sich mir nicht. Aber Logik wird offenbar ohnehin überschätzt heutzutage.

man geht der konfrontation mit arabischen antisemitismus aus dem weg und erhält so sein multikulti illosorium?

 

[PrinceDawn]

gibt es eigentlich auch einen thread zum NS-Regime??

 

[Gronka Lonka]

was gäbe es da zu diskutieren?

 

[FalloutBoy]

Tja, zum Beispiel ob Hitler nun gute Autobahnen hat bauen lassen oder nicht...

 

[Me and Myself]

Tja, zum Beispiel ob Hitler nun gute Autobahnen hat bauen lassen oder nicht...

ob die verbindung nach polen durch die A2 eine gute idee war?!.

 

[--Cha\/ezz--]

http://www.fr-online.de/top_news/24...kandinavien-Gelbe-Sterne-auf-den-Ruecken.html

so etwas kommt dann dabei heraus, wenn menschen wie dierkes und andere ihren müll verbreiten.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/1148007/

 

[Hoheit]

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/1148007/

Wie Ich das hasse, immer werden die Juden als Opfer dargestellt, dabei sind die selbst keine Gutmenschen.
Bevor die sich beschweren soll Israel erstmal die Atom-Waffen abrüsten, hauptsache der Iran darf keine Atombombe bauen, aber Israel kann genug Sprengpower haben um ganz Arabien wegzubomben
Die würden den Muslimen ja nie etwas antun, haben Sie ja noch nie gemacht

 

[Hemphans]

Wie Ich das hasse, immer werden die Juden als Opfer dargestellt, dabei sind die selbst keine Gutmenschen.
Bevor die sich beschweren soll Israel erstmal die Atom-Waffen abrüsten, hauptsache der Iran darf keine Atombombe bauen, aber Israel kann genug Sprengpower haben um ganz Arabien wegzubomben
Die würden den Muslimen ja nie etwas antun, haben Sie ja noch nie gemacht

? Was hat denn der Jude in Norwegen mit der israelischen Regierung am Hut? Selbst die Bevölkerung Israels ist ja nicht immer mit der Regierung auf einer Linie, über 40 % lehnen (laut Bericht gerade eben auf dem DLF) den Siedlungsbau in Ostjerusalem ab.

Isreal hat eine berechtigte Furcht vor seinen Nachbarn und wurde seit seiner Staatsgründung 1947 auch schon öfters angegriffen (6-Tage Krieg, Jom-Kippur-Krieg usw.)

 

[Hoheit]

? Was hat denn der Jude in Norwegen mit der israelischen Regierung am Hut? Selbst die Bevölkerung Israels ist ja nicht immer mit der Regierung auf einer Linie, über 40 % lehnen (laut Bericht gerade eben auf dem DLF) den Siedlungsbau in Ostjerusalem ab.

Isreal hat eine berechtigte Furcht vor seinen Nachbarn und wurde seit seiner Staatsgründung 1947 auch schon öfters angegriffen (6-Tage Krieg, Jom-Kippur-Krieg usw.)

dann sollen sie mit regulären truppen zurückschlagen, wie sies auch da getan haben, sowas gibt ihnen noch lange nicht das recht auf atombomben, kein mensch kann wissen ob die israelis nicht einfach den iran wegbomben, auf deren image is geschissen

 

[Bengalo]

Hätten Sie ja keinen Grund zu, wäre Iran bzw. die iranische Regierung nicht an der Vernichtung der Juden interessiert. Aber das haben die Israelis eh nicht nötig.

 

[--Cha\/ezz--]

Wie Ich das hasse, immer werden die Juden als Opfer dargestellt, dabei sind die selbst keine Gutmenschen.
Bevor die sich beschweren soll Israel erstmal die Atom-Waffen abrüsten, hauptsache der Iran darf keine Atombombe bauen, aber Israel kann genug Sprengpower haben um ganz Arabien wegzubomben
Die würden den Muslimen ja nie etwas antun, haben Sie ja noch nie gemacht

was hat der kleine jude in norwegen mit der israelischen politik zu tun - nichts. schon allein, dass du versuchst so etwas zu verteidigen ist bezeichnend. oder würdest du es in ordnung finden, wenn in deutschland alle moslems geschlagen werden, weil bin laden auch einer ist ..... ?

das problem ist, dass die arabischen armeen weitaus größer sind als die idf, also muss sie auf andere mittel setzen. einsetzen würde israel die atombombe auch nur im verteidigungsfall.

 

[Hoheit]

was hat der kleine jude in norwegen mit der israelischen politik zu tun - nichts. schon allein, dass du versuchst so etwas zu verteidigen ist bezeichnend. oder würdest du es in ordnung finden, wenn in deutschland alle moslems geschlagen werden, weil bin laden auch einer ist ..... ?

das problem ist, dass die arabischen armeen weitaus größer sind als die idf, also muss sie auf andere mittel setzen. einsetzen würde israel die atombombe auch nur im verteidigungsfall.

ja na ganz klar, wenn wir vom iran einfach ne atombombe und töten mal eben mehr zivillisten als 10 reguläre kriege gekostet hätten

der einsatz von atombomben wenn überhaupt bei einem atomaren-erstschlag's des gegners zu verantworten, in dem fall also der iran
und da der keine atomwaffen besitzt, kann er ergo auch keinen atomaren erschlag starten, was uns wieder zum anfang zurück führt wo israel atomwaffen hat die sie überhaupt nicht haben dürften

 

[FurioG]

worauf willst du eigtl. hinaus

 

[Hoheit]

worauf willst du eigtl. hinaus

darauf das solange israel atomwaffen besitzt auch iran welche besitzen sollte
am liebsten wärs mir natürlich wenn keiner von beiden seiten welche hat, aber so ne scheisse wie dem krisenherd israel atombombe zu geben is nich gut..
wer sagt den das die denen nich von palästinensern geklaut wird?D)
nee aber ernsthaft, israel brauch bestimmt keine atombomben, der sinn des abrüstungsabkommens zwischen den usa und russland war ja wohl nich das sich jetzt israel und andere kleinstaaten hochrüsten
auch wenn die russen jetzt schon wieder so drauf sin das sie dem gegna gleich ne nuke reinklatschen wollen, auch ohne atomaren erstschlag



höhö geil smiley-begrenzung wurde erweitert

 

[rickjames]

darauf das solange israel atomwaffen besitzt auch iran welche besitzen sollte
am liebsten wärs mir natürlich wenn keiner von beiden seiten welche hat, aber so ne scheisse wie dem krisenherd israel atombombe zu geben is nich gut..
wer sagt den das die denen nich von palästinensern geklaut wird?D)
nee aber ernsthaft, israel brauch bestimmt keine atombomben, der sinn des abrüstungsabkommens zwischen den usa und russland war ja wohl nich das sich jetzt israel und andere kleinstaaten hochrüsten
auch wenn die russen jetzt schon wieder so drauf sin das sie dem gegna gleich ne nuke reinklatschen wollen, auch ohne atomaren erstschlag



höhö geil smiley-begrenzung wurde erweitert

kaisa bist du´s. leg die bong weg habibi

 

[--Cha\/ezz--]

darauf das solange israel atomwaffen besitzt auch iran welche besitzen sollte
am liebsten wärs mir natürlich wenn keiner von beiden seiten welche hat, aber so ne scheisse wie dem krisenherd israel atombombe zu geben is nich gut..
wer sagt den das die denen nich von palästinensern geklaut wird?D)
nee aber ernsthaft, israel brauch bestimmt keine atombomben, der sinn des abrüstungsabkommens zwischen den usa und russland war ja wohl nich das sich jetzt israel und andere kleinstaaten hochrüsten
auch wenn die russen jetzt schon wieder so drauf sin das sie dem gegna gleich ne nuke reinklatschen wollen, auch ohne atomaren erstschlag



höhö geil smiley-begrenzung wurde erweitert

also auch für dich zum nachdenken.

israel bedroht den iran nicht, der iran dagegen unterstützt seit den 1980er jahren terrorgruppen, die gegen israel agitieren. wenn hier also jemand irgendwen bedroht ist es das mullah pack.
zudem kann israel atomwaffen besitzen, soviel es will, da es den nichtverbreitungsvertrag - im gegensatz zum iran - nicht unterschrieben hat.

beschäftige dich doch erstmal mit nen paar fakten und poste dann.

 

[rickjames]

ich wiederhole mich ungerne aber ... wir haben keine atombomben. ehrlich jetzt

 

[FurioG]

darauf das solange israel atomwaffen besitzt auch iran welche besitzen sollte
am liebsten wärs mir natürlich wenn keiner von beiden seiten welche hat, aber so ne scheisse wie dem krisenherd israel atombombe zu geben is nich gut..
wer sagt den das die denen nich von palästinensern geklaut wird?D)
nee aber ernsthaft, israel brauch bestimmt keine atombomben, der sinn des abrüstungsabkommens zwischen den usa und russland war ja wohl nich das sich jetzt israel und andere kleinstaaten hochrüsten
auch wenn die russen jetzt schon wieder so drauf sin das sie dem gegna gleich ne nuke reinklatschen wollen, auch ohne atomaren erstschlag



höhö geil smiley-begrenzung wurde erweitert

was wäre der nutzen für die welt, wenn der iran eine atombombe hätte
sollten dann deiner meinung eigtl alle länder atomwaffen haben, wenn es schon nicht so ist, das kein land atomwaffen hat?

 

[Benni-THE-KING]

was wäre der nutzen für die welt, wenn der iran eine atombombe hätte
sollten dann deiner meinung eigtl alle länder atomwaffen haben, wenn es schon nicht so ist, das kein land atomwaffen hat?

das ist so eine verquere Logik, die manche haben...


ich bin ja auch dafür das Israel seine Atombomben weggeben(sollten sie welche haben) Genauso wie USA, Russland, Pakistan usw. aber das ist doch total utopisch und wird schlichtweg nicht passieren. Wie man dann zu dem Schluss kommt das der Iran jetzt auch Atombomben haben soll ist doch einfach nur dumm

können wir das Problem nicht beseitigen machen wir es einfach noch größer!!!

 

[Hoheit]

also auch für dich zum nachdenken.

israel bedroht den iran nicht, der iran dagegen unterstützt seit den 1980er jahren terrorgruppen, die gegen israel agitieren. wenn hier also jemand irgendwen bedroht ist es das mullah pack.
zudem kann israel atomwaffen besitzen, soviel es will, da es den nichtverbreitungsvertrag - im gegensatz zum iran - nicht unterschrieben hat.

beschäftige dich doch erstmal mit nen paar fakten und poste dann.

is doch scheiss egal ob die das abkommen unterzeichnet haben oder nicht, israel steht dem iran nicht besonders gut gegenüber, und umgekehrt
wenn nun der iran wieder einen krieg anzettelt, und israel dann auf den iran eine atombombe wirft wäre das schlichtweg nicht gut.
und jetzt kommt mir nicht mit das machen die sowieso nicht, die könnten das genauso machen wie der iran wenn er nukleare waffen besitzt, und wenn sie schon nicht abrüsten wollen, dann würde wenigstens das so genannte "gleichgewichts des schreckens" israel davon abhalten atomare sprengköpfe gegen den iran einzusetzen, wie andersrum

den da können die mullahs noch so fanatisch sein, die ausrottung ihrer gesammten zivilbevölkerung, sowie die zerstörung und verstrahlung ihres landes auf viele hundert jahre wird keine der beiden seiten riskieren

aber wie gesagt, israel kann es scheiss egal sein, auf den iran eine atombombe zu werfen, hat der iran also keine gleichwertigen waffen, ist die hemmschwelle gleich mal x niedriger ebensolche einzusetzen.

was wäre der nutzen für die welt, wenn der iran eine atombombe hätte
sollten dann deiner meinung eigtl alle länder atomwaffen haben, wenn es schon nicht so ist, das kein land atomwaffen hat?

ich will wie schon gesagt die abrüstung von allen atom-arsenalen weltweit, den rest kannst du denke ich dem post über dir entnehmen