Sampleclearing?

puh viele meinungen, nichts eindeutiges.

Aber wie Casino schon sagt.. es ist ein Major Album was über die Universal Music Group raus geht.

Ich hab mir das hier alles mal durchgelesen und muss sagen, dass mir amperaws Antwort am plausibelsten ist. Also ich weiß, das ich mich nicht straftbar mache, wenn ich einen Beat mit einem Sample "herstelle". Solange ich mich damit nicht profitiere, ist das kein Problem.

Es ist nur die Frage, ob ich belangt werden kann, wenn jemand anderes meinen Beat veröffentlich, für den ich keinen Profit bekommen habe. Aber das kann mir hier wohl niemand beantworten, ich glaube ich brauche einen Medienanwalt.

Trotzdem danke für die Diskussion :)
 
wenn ich jetzt n sample beat sagen wir mal ausn super duper bekannten lied bastel.....
es auf meine myspace seite zum hören nicht zum downladen anbiete isses egal???
 
wenn ich jetzt n sample beat sagen wir mal ausn super duper bekannten lied bastel.....
es auf meine myspace seite zum hören nicht zum downladen anbiete isses egal???
Nein. Aber ob's jemand der dich deswegen verklagen könnte interessiert/schadet ist eine andere Geschichte....
 
wenn ich jetzt n sample beat sagen wir mal ausn super duper bekannten lied bastel.....
es auf meine myspace seite zum hören nicht zum downladen anbiete isses egal???

Ja isses... Matter of Fact, es is immer scheiß egal, solange du des Zeugs nich verkaufst, oder davon irgend eine Art einnahmen machst, interessiert das niemanden.
Sampleclearing.. pff:rolleyes: Macht einfach....

Peace
 
...es ist faszinierend, was hier so alles erzählt wird......

Ich bin so glücklich, dass ich Jura mit dem Schwerpunkt Medienrecht studiere.....
 
und wen nichs zum downlaod anbiete?
Soundfragmente aus woher-auch-immer zu nehmen ist illegal ob veröffentlicht oder nicht.
Die Frage ist ist nur, falls veröffenlicht als File-Download, Stream, CD, Platte, Tape, whatever..., ob der Urheber sich dafür überhaupt interessiert oder es sich für ihn lohnen würde dich dafür vor einem Gericht zu schleppen.
 
Naja wen man Samples von irgendwelchen "Hinterwäldlern" nutzt und den Song nicht komerziell nutzen möchten haben die meisten auch keine Probleme damit die samples frei zu geben, aber man muß sich halt die mühe machen und die Urheber ausfindig machen und anschreiben, und dann kann einem auch nicht sowas passieren wie Bushido.




nur dass die "hinterwäldler" in diesem fall Dimmu Borgir sind - eine der erfolgreichsten Blackmetal-Bands überhaupt ;)
 
Ach nehmt den Stock ausm Arsch...
Wisst ihr, wie viele Tracks/Beats es zum Downloaden gibt, bei denen bekannte Samples benutzt wurden? Nein, Weil man soweit gar nicht zählen kann... Am besten ihr Flippt die Samples ordentlich, sodass man nich das Original raushört, und fertig.
"Vor Gericht schleppen"... :rolleyes: Die würden nie wieder zum atmen kommen, wenn die jeden, der irgendwas Sampled und es benutzt, Anklagen würden.
"Illegal", is auch 'n sehr dehnbarer Begriff... Ich für meinen Teil spiele meine Melos, usw.. zwar so gut wie immer selbst ein, aber wenn ich n Sample find, was mir gefällt und ich es verwenden will, dann verwende ich es. Und wenn ich darauf n Track mach, dann geb ich das Teil auch ohne wenn und aber zum Download frei. Als ob ihr immer strikt nach Recht und Gesetz handelt... Macht Mukke und keine Wissenschaft!

Peace
 
Was für Stock aus wessen Arsch?
Es ist illegal - basta. Die Frage war nicht ob es einem persönlich scheißegal wäre (was es mir ist - ich benutze auch zig Samples aus allen Medien die Soundtechnisch was hergeben), sondern wie es rechtlich aussieht.
 
K.p warum du dich jetzt Persönlich angesprochen gefühlt hast, bei dem Satz, war eher auf die Allgemeinheit bezogen..

Rechtlich gesehen ist so gut wie alles verboten, von daher ist es sinnlos großartig auf Gesetze zu achten. Aber, wenn es einem so wichtig ist, ist deine Aussage hier zutreffend
Soundfragmente aus woher-auch-immer zu nehmen ist illegal ob veröffentlicht oder nicht.
Ob es Sinn ergibt, Samples Säubern zulassen, sei mal dahin gestellt...
 
K.p warum du dich jetzt Persönlich angesprochen gefühlt hast, bei dem Satz, war eher auf die Allgemeinheit bezogen..
Weil du das was ich geschrieben habe nur 3 Posts über diesen direkt zitiert hast:
"Vor Gericht schleppen"... :rolleyes:
"Illegal"


Und jetzt mein: :rolleyes:
 
Mensch Sqeeto, die warn auch von dir, aber die Headline hatte nüscht mit dir zutun. Echt nich.
Wie auch immer, ich bin weg

Peacens
 
Soundfragmente aus woher-auch-immer zu nehmen ist illegal ob veröffentlicht oder nicht.

das stimmt so nicht. da sind sogar gleich mehrere fehler in dem satz:
das urheberrecht schützt WERKE, keine soundfragmente. also sachen mit eine bestimmten "schöpfungshöhe" oder kreativleistung. da gibts keine festen regeln, was jetzt ne ausreichende schöpfungshöhe ist, aber z.b. ein einzelner ton von nem instrument oder ein drumhit wird kaum als werk durchgehen. falls jemand bei sowas klagt, müsste das ein gericht klären, aber die chancen sind recht gut, das das nicht als urheberrechtsverletzung gilt. (von der beweislage mal ganz abgesehen.)

und das veröffentlichen ist eben auch nicht egal, weil das urhg sich ausdrücklich auf veröffentlichung, vervielfältigung und öffentliche wiedergabe bezieht. was man zuhause oder auf ner privatparty o.ä. mit nem sample anstellt, interessiert also keinen.

http://www.urheberrecht.org/law/normen/urhg/2003-09-13/text/
 
Zurück
Oben Unten