Kunstfigur
Platin Status
- Registriert
- 29. Juli 2008
- Beiträge
- 16.073
was ist den grob zusammengefasst content dieser studie?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Lösch das und lass dich doch nicht so triggern. Nationalstolz, Lokalpatriotismus oder was auch immer, ist was für Lappen. Wenn du im Reinen mit dir bist, lass doch andere ihre Späße machen.
lmao ich dachte die ganze Zeit, es ginge bei der Studie von Drosten um einen bereits veröffentlichten Artikel. Aber die steckt ja noch im Preprint hahaha Tfuuu auf jeden, der deswegen ein Fass aufmacht oder davon labert, dass die Studie hätte zurückgezogen werden müssen
Drosten hatte seine Ergebnisse und Schlussfolgerungen doch selbst schon bei Twitter promotet.
Generell richtig aber wenn vorläufige Ergebnisse vom Ersteller der Studie selbst vorab veröffentlicht werden, um politische Entscheidungen zu rechtfertigen, darf man sich mE nicht beschweren, wenn technische Mängel und wacklige Schlussfolgerungen öffentlich diskutiert werden
Darum geht's doch auch beim Preprint oO Was aber Blätter wie die Bild und der Tagesspiegel, oder auch ein Kekulè, tun ist, so zu tun als ob das Paper bereits in Stein gemeißelt ist, wo es noch nicht mal im Peer-Review ist. Würde es ja gerechtfertigt finden, wenn man Drosten dafür kritisiert, Entscheidungen auf einer noch nicht korrigierten Arbeit bzw. einem Preprint zu treffen. Aber einen Drosden wegen eines Preprints durch die Boulevardblätter zu jagen, mit stellenweise falsch übersetzten oder aus dem Kontext gerissenen Zitaten, ist halt einfach absurd lächerlich. Niemand kritisiert, dass Experten Drosdens Arbeit auseinandernehmen, sondern wie man versucht Drosdens Glaubwürdigkeit mit fragwürdigen Mitteln zu untergraben.
Darum geht's doch auch beim Preprint oO Was aber Blätter wie die Bild und der Tagesspiegel, oder auch ein Kekulè, tun ist, so zu tun als ob das Paper bereits in Stein gemeißelt ist, wo es noch nicht mal im Peer-Review ist. Würde es ja gerechtfertigt finden, wenn man Drosten dafür kritisiert, Entscheidungen auf einer noch nicht korrigierten Arbeit bzw. einem Preprint zu treffen. Aber einen Drosden wegen eines Preprints durch die Boulevardblätter zu jagen, mit stellenweise falsch übersetzten oder aus dem Kontext gerissenen Zitaten, ist halt einfach absurd lächerlich. Niemand kritisiert, dass Experten Drosdens Arbeit auseinandernehmen, sondern wie man versucht Drosdens Glaubwürdigkeit mit fragwürdigen Mitteln zu untergraben.
was ist den grob zusammengefasst content dieser studie?
Mittlerweile 200 Infektionen nach Gottesdienst in Frankfurt
17.00 Uhr: Nach dem Gottesdienst einer Freikirche in Frankfurt am Main am 10. Mai sind bis Donnerstag 200 Menschen aus dem Umfeld der Gemeinde positiv auf das Coronavirus getestet worden. Von ihnen wohnten 57 in Frankfurt, die übrigen lebten in sieben umliegenden Landkreisen, sagte eine Sprecherin des Frankfurter Gesundheitsdezernats. Derzeit würden neun Menschen in Krankenhäusern stationär behandelt, in einem Fall intensivmedizinisch.
Am vergangenen Wochenende waren die Infektionen in der Evangeliums-Christen-Baptisten-Gemeinde bekannt geworden. Ein Sprecher der Gemeinde hatte damals erklärt, es seien alle Auflagen für Gottesdienste eingehalten worden. In einem Anfang der Woche veröffentlichten Informationsschreiben war allerdings von Gemeindegesang die Rede. Auch Nase-Mund-Masken wurden offenbar nicht getragen.
Dabei weiß doch jedes Kind, dass das nur mit türkischen Genen geht.Die haben wohl auch zuviel RT geschaut und dachten mit russischen Genen seien sie safe lach
Wenn man sich nicht bewegt kann das Virus einen nicht sehen.Die haben wohl auch zuviel RT geschaut und dachten mit russischen Genen seien sie safe lach
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.