Moderner Antisemitismus

[DER CHEF]

@sense

Original geschrieben von DER CHEF
hast du den koran gelesen?

hast moslemische kumpels?

woher nimmst du dein wissen?

willst du mir nicht auf meine Fragen antworten?

 

[Orbit]

Sense Sheerin hat da grundsätzlich recht...
Religionen sagen niemals, dass man für den Glauben töten und Menschen umbringen soll, blutige Kreuzzüge und Glaubenskriege führen soll...Zeig mir eine Stelle in der Bibel, im Koran wo das steht!
Das Gefährliche ist, dass die Auslegung der Schriften sehr subjektiv und einsichtig ist.
Die eigene Religion ist immer die richtige Religion, das wird durch Gemeinschaften und Gemeinden oft geschürt. Nicht unter dem Aspekt die anderen zu hassen, sondern unter dem Aspekt, dass die anderen verlorene Schafe sind.
Doch meist führt das zum Hass unter den Gläubigen.
Oft ist dieser Hass auch historisch bedingt und wird dann auf Religionen projeziert.


Aber zu deiner tollen Theorie/These:


Die Israelis sind sehr von den USA abhängig, viele Subventionen und die Hilfe "Im Kampf gegen den Terror" kommt von den Amerikanern.
Deshalb ist es eher so dass die Amis hinter den Israelis (Was nicht gleich heisst, dass es Juden sind) stecken, aber nicht andersrum.Die Israelis werden oft auch als Mittel benutzt um bestimmte Dinge durchzusetzen und sie sind mehr oder weniger völlig auf die Hilfe der USA angewiesen und deshalb nicht mehr meinungsfrei.

 

[Orbit]

Diese Pauschalisierungen gehn mir echt aufn Sack...
Es ist dann nicht die Religion die dahinter steckt, sondern die Menschen, die sich nicht an die Religionen halten und jüdischer Abstammung sind.

 

[Sense Sheerin]

Re: @sense

Original geschrieben von DER CHEF
willst du mir nicht auf meine Fragen antworten?

Die Antwort hat sich zwar erübrigt, aber ich kann dir dennoch sagen, worauf sich mein Wissen stützt. Ich habe zum einen viele moslemische Freunde, zum anderen ein gutes Allgemeinwissen. Ich habe den Koran nicht gelesen, solch entscheidene Stellen sind mir aber bekannt. Es gibt viele Internetseite auf denen die wichtigsten Passagen der Bibel, der Thora und des Koran verglichen werden. Daraus kann man schon einige sehr aufschlußreiche Schlüsse ziehen.

 

[H aka N]

Der Chef. Ich bin ein Moslem und verurteile den 11.9 mindestens
genau so sehr wie die "neue Weltordnung" und das amerikanische
Vorgehen im Irak! Jedoch ist es absolut lächerlich zu behaupten,
dass der Koran seine Anhänger dazu anstachelt, andere Kulturen
zu töten. Mittlerweile habe ich keine Lust mehr, fast jeder Person
zu sagen, dass die Religion dazu da sind, um ein friedliches Zus.leben
zu gewährleisten, lediglich die "Habgier" der Menschen eine dermassen
mutierte Ansicht an den Tag legt. Wer in der Weltgeschichte etwas
bewandert ist, wird mir zustimmen, dass es eben nicht an
der Religion sondern an einzelnen Personen liegt, die sich eine zu
ihrer Zeit "störende" Sache mithilfe der Religion aus dem Weg räumen
wollten.
Desweiteren richtet sich der Begriff Antisemitismus gegen Juden.
Nicht gegen Israelis. Viele sprechen hier so, als ob es das ein und selbe
wär.

... H aka N ...

 

[Smokerates]

Juden und Amis alles der gleiche Bull****....



beide volksgruppen sind zu arrogant und zu dumm und ich mag beide nicht

 

[H aka N]

Wieso wusste ich schon vorher, dass du so einen
undifferenziert pauschalisierenden Scheiss schreibst? Wie Lion sagte.
Es gibt weder "die Amis" noch "die Juden" noch "die Deutschen"
oder sonstwas. Es gibt höchsten "den" Menschen.

... H aka N ...

 

[nuttje]

aber es gibt "die gesellschaft " und es gibt durchaus auch die "jüdische gemeinde" und "die deutsche gesellschaft" du willst mir doch nich erzählen, dass es zwischen den verschiedenen gesellschaften keine unterschiede gibt . und fang jez nich bei tabula rasa oder so an ich rede von erwachsenen menschen die eine bestimmte erziehung genossen haben und auch von selbiger geprägt wurden

 

[H aka N]

Original geschrieben von nuttje
aber es gibt "die gesellschaft " und es gibt durchaus auch die "jüdische gemeinde" und "die deutsche gesellschaft" du willst mir doch nich erzählen, dass es zwischen den verschiedenen gesellschaften keine unterschiede gibt . und fang jez nich bei tabula rasa oder so an ich rede von erwachsenen menschen die eine bestimmte erziehung genossen haben und auch von selbiger geprägt wurden

Das sind alles Pauschalisierungen. Wegen so einem Krimskrams
gibt es auch die ganzen Glaubenskriege. Es ist nicht mehr als
ungewolltes Schubladendenken. Zumal es für jede einzelne Person
anders auslegbar ist. Würdest du dich "korrekt" behandelt fühlen,
wenn dich ein Amerikaner bzw. Jude als "Nazi" bezeichnet. Einfach so,
ohne dass du ihn kennst? Ich denke mal nicht.

... H aka N ...

 

[Goatmasta-_-Mow]

Original geschrieben von H aka N
Wie Lion sagte.
Es gibt weder "die Amis" noch "die Juden" noch "die Deutschen"
oder sonstwas. Es gibt höchsten "den" Menschen.

... H aka N ...

Womit er verdammt nochmal recht hat und wenn der mensch das versteht und beherzicht hätten wa einige probleme weniger...

Natürlich gibt es andre Kulturen, nur diese haben sich nie an ländergrenzen gebunden...

Chef, du bist echt der größte anwärter auf den Opfer Award 2003... leute wie du werden die menschheit nochma ausrotten

 

[nuttje]

Original geschrieben von H aka N


Das sind alles Pauschalisierungen. Wegen so einem Krimskrams
gibt es auch die ganzen Glaubenskriege. Es ist nicht mehr als
ungewolltes Schubladendenken. Zumal es für jede einzelne Person
anders auslegbar ist. Würdest du dich "korrekt" behandelt fühlen,
wenn dich ein Amerikaner bzw. Jude als "Nazi" bezeichnet. Einfach so,
ohne dass du ihn kennst? Ich denke mal nicht.

... H aka N ...

Nein, aber ich hätte kein problem damit wenn mich jemand als deutscher bezeichnet , was nich heissen soll, dass ich stolz drauf bin deutscher zu sein, weil ich da ja keinen einfluss drauf hatte sondern das eher pures glück war. Und ja es sind pauschalisierungen, und ja pauschalisierungen schaffen vorurteile und vorurteile sind nicht gut, aber manche menschen brauchen vorurteile um einen menschen einschätzen zu können, was einklich nur heissen soll, dass du nich verhindern kannst, dass es in manchen köpfen imer die amis , die juden , die moslems , die nazis oder ähnliches geben wird

 

[H aka N]

Das habe ich nicht behauptet. Wenn man das aber geschafft hätte,
dann wäre einiges viel leichter. Aber wegen dieser Intoleranz
unter Menschen, gibt es ja auch die Religionen. Naja, vielleicht
klappt es ja mal irgendwann. Im Endeffekt sind wir uns ja sogar
einig!

... H aka N...

 

[nuttje]

Original geschrieben von H aka N
Das habe ich nicht behauptet. Wenn man das aber geschafft hätte,
dann wäre einiges viel leichter. Aber wegen dieser Intoleranz
unter Menschen, gibt es ja auch die Religionen. Naja, vielleicht
klappt es ja mal irgendwann. Im Endeffekt sind wir uns ja sogar
einig!

... H aka N...

find das glaub ich n bissl utopischer als du aber die hoffnung stirbt zuletzt

 

[Smokerates]

es gibt den menschen und der iss auch ein toller Typ was geht denn?

was sind es denn dnn? Erdenbürger mit amerikanischer Staatsbürgerschaft?



UNd wenn ihr so denkt was geht ihr dann noch auf Antifa demos weil "die nazis" gibts dann auch ned...


Wieso sind wir dann denn nicht alle gleiche wenn es nur "den menschen" gibt?


PLanloser jugendlicher idealismus...



PS:


und komm mir nich mit Lion oida

 

[H aka N]

Original geschrieben von Smokerates
UNd wenn ihr so denkt was geht ihr dann noch auf Antifa demos weil "die nazis" gibts dann auch ned...

Was für ein Scheiss ist das denn bitte? "Nazi" ist ein Begriff
der in seiner Definition klare Leitfäden und politische Orientierungen
hat. Wenn jemand ein Nazi ist, dann weiss man folgende Sachen
von ihm:

• Er hat etwas gegen Ausländer
• Er ist nicht schwul
• Er fordert Zusammenhalt gegenüber den "Unreinheiten"
  anderer Ethnizitäten

Natürlich noch viel mehr, aber es geht mir nur darum zu zeigen,
dass das Wort "Nazi" eine Denkweise bzw. geistige Bewegung
impliziert. Das Wort "Amerikaner" hingegen weist nur auf die
Herkunft eines Menschen hin. Nochwas: Es gibt auch amerikanische
Nazis, aber nicht jeder Amerikaner ist Nazi. Nur mal zur Versinnbildlichung.

... H aka N ...

 

[Smokerates]

ja schon...

gut da hast recht aber du hast mein lieblingwort arisch vergessen


aber du weisst schon was ich meine

 

[DER CHEF]

Original geschrieben von Goatmasta-_-Mow


Chef, du bist echt der größte anwärter auf den Opfer Award 2003... leute wie du werden die menschheit nochma ausrotten

du hasst mich persönlich, weil ich dich Milchgesicht genannt habe. Das alles!

Zitier doch mal bitte meine soo verwerflichen Aussagen, damit ich weiss worums geht.

 

[nuttje]

Original geschrieben von H aka N


Natürlich noch viel mehr, aber es geht mir nur darum zu zeigen,
dass das Wort "Nazi" eine Denkweise bzw. geistige Bewegung
impliziert. Das Wort "Amerikaner" hingegen weist nur auf die
Herkunft eines Menschen hin. Nochwas: Es gibt auch amerikanische
Nazis, aber nicht jeder Amerikaner ist Nazi. Nur mal zur Versinnbildlichung.

... H aka N ...

aber das wort jude hat klare leitfäden also kann man jude genauso wie nazi benutzen . also wenn jemand behauptet dass es legitim ist zu sagen:" ich hasse alle nazis " wird der ausruf :" ich hasse alle juden " dadurch genauso legitim .


was lernen wir daraus, die diesich für die tolerantesten halten sind manchmal die intolerantesten

 

[H aka N]

Original geschrieben von nuttje
aber das wort jude hat klare leitfäden also kann man jude genauso wie nazi benutzen . also wenn jemand behauptet dass es legitim ist zu sagen:" ich hasse alle nazis " wird der ausruf :" ich hasse alle juden " dadurch genauso legitim .

Der Unterschied liegt darin, dass "Jude sein" keine
weltanschauliche Konzeption für politsche u. wirtschaftliche Ziele
ist, sondern Zeichen des religiösen Glaubens. Ersteres hat
Leitfäden die der allgemeinen Menschheit helfen sollen. Es wird in
groben Zügen gezeigt, wie solche Personen leben (Ideale etc.).
Klar, es ist auch eine Pauschalisierung, aber keine die einen
Personenkreis beschmutzt oder diffamiert. Es ist ein neutraler Begriff.
Das Wort "Nazi" ist ein Begriff, dessen Verlauf sich in der
Geschichte als eindeutig negativ erwiesen hat. Darin liegt meiner
Meinung nach der UNterschied. Ein Teil davon. Toleranz gebührt
nur dem, der sie annimmt.

... H aka N ...

 

[nuttje]

Original geschrieben von H aka N


Der Unterschied liegt darin, dass "Jude sein" keine
weltanschauliche Konzeption für politsche u. wirtschaftliche Ziele
ist, sondern Zeichen des religiösen Glaubens. Ersteres hat
Leitfäden die der allgemeinen Menschheit helfen sollen. Es wird in
groben Zügen gezeigt, wie solche Personen leben (Ideale etc.).
Klar, es ist auch eine Pauschalisierung, aber keine die einen
Personenkreis beschmutzt oder diffamiert. Es ist ein neutraler Begriff.
Das Wort "Nazi" ist ein Begriff, dessen Verlauf sich in der
Geschichte als eindeutig negativ erwiesen hat. Darin liegt meiner
Meinung nach der UNterschied. Ein Teil davon. Toleranz gebührt
nur dem, der sie annimmt.

... H aka N ...

naja, ob eine bezeichnung jemanden beleidigt liegt meist im auge des betrachters und ist verdammt subjektiv. Für dich und mich is der begriff nazi zum beispiel negativ aber für Bruno der 3 häuser weiterlebt isses ne normale bezeichnung für ihn, aber egal... is haarspalterei du hast ja recht