boah, diese theorie ist jawohl wirklich mal ein ziemlicher knaller, dennoch denke ich, dass der mann in einigen ansätzen sogar recht haben wird. allerdings kann ich mir schlecht vorstellen, dass irgendwann nur noch ein drittel oder so der menscheit arbeitet und die restlichen zwei drittel nichts machen. bevor dies eintritt käme es eher zu einer radikalen arbeitsteilung. in einem punkt wiederspricht sich Rifkin aber: einerseits redet er vom "ende der Arbeit" auf der anderen seite redet er dann von einer verschiebung der abeitsplätze in den non-profit-sektor. selbst wenn diese wirklich aus steuern bezahlt werden würden, wäre dies doch immer noch "arbeit" im eigentlichen sinne.
desweiteren denke ich, dass sich diese entwicklung vorerst nur in einigen industrieländern vollziehen wird.