- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 48.876
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,503223,00.html
neute lustige hamas hetz propaganda im kinder programm
neute lustige hamas hetz propaganda im kinder programm
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
in den knapp 60 jahren gibg zu keiner zeit aggression seitens israel aus.
Ich hab mir dieses Jahr ein Spielzeugauto vom Weihnachtsmann gewünscht!!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,503223,00.html
neute lustige hamas hetz propaganda im kinder programm
Wiewas hat nun Evolution damit zu tun?
Der Islam, jedenfalls große Teile des Islams, präsentieren sich in meinen Augen auch nicht besonders integrativ, aber als "Weltbedrohung" absolut nicht. In Deutschland gibt es zb auch vernünftige Muslimenverbände bsp der DİTİB.
schon lustig wie sich die geschichte in diesem thread seit 215 seiten wiederholt. sowas könnte man wohl den teufelskreis der ignoranz nennen
...die israelis zerstören also die häuser der pal....dass es sich dabei in den meisten fällen um waffenbunker und sprengstofflabore handelt wird natürlich ignoriert denn es paßt nicht so recht in das konzept ...
...und da es den bösen israelis nicht ausreicht die armen palästinenser obdachlos zu machen und zu vertreiben, versuchen sie natürlich auch gleich die einzige ökonomische einnahmequelle dieser zu zerstören in dem sie bäume und büsche nieder reißen (dass sich hinter diesen bäumen und büschen scharfschützen verstecken um die frauen und kinder in den israelischen städten abzuknallen muss augeblendet denn die realität darf sich nicht mit der eigenen politischen ideologie schneiden).
...zum schluss muss man natürlich die fehlende "perspektive" der pal. bevölkerung ansprechen. dass kein anderes volk der welt größere geldsummen jedes jahr erhält und das seit 50 jahren muss natürlich keine fragen nach korruption aufwerfen. denn das geld wird ja bekanntlich dazu gebraucht um die "systematische" zerstörungen der israelis zu kompensieren.
und das alles macht die pal. eben böse auf die israelis so dass diese keine andere möglichkeit haben um sich in bussen in die luft zu jagen. dass die pal. bereits im 2ten weltkrieg offen mit den nazis zusammen gearbeitet haben und die juden entweder selber massakriert oder die ankommenden kinder aus europa zurück in die gaskammern geschickt haben sollte man ebenfalls schnell ausblenden
Eine palästinensische Kassam-Rakete ist am Montag auf dem Gelände einer Kindertagesstätte in Sderot eingeschlagen. Zwölf Kleinkinder erlitten einen Schock.
Es war eine von sieben Raketen, die palästinensische Terroristen am Morgen auf israelische Ziele in der Negev-Wüste abfeuerten. Der Islamische Dschihad übernahm die Verantwortung und sprach von einem "Geschenk zur Eröffnung des neuen Schuljahres".
Syrien meldet Beschuss durch israelische Kampfjets
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,504261,00.html
da bin ich jetzt mal gespannt was wirklich passiert ist
Es braucht schon ein kühnes (oder übel gelauntes) Gemüt, um die Geschichte der Israel-USA-Beziehung als ein Reiter-Ross-Verhältnis zu karikieren. Truman hat Israel 1948 als einer der Ersten anerkannt, aber Stalin war noch schneller. Gekämpft haben die Israelis mit Ostblockwaffen (zu einer Zeit, als dort die Führung von Juden »gesäubert« wurde). Die USA weigerten sich bis in die sechziger Jahre, Waffen zu liefern; das taten bis 1967 die Franzosen. Eisenhower hat die Israelis nach dem Suezkrieg aus dem Sinai vertrieben, um die Araber bei der Stange zu halten.
Israel-Lobby hin oder her, Johnson weigerte sich, am Vorabend des Sechstagekrieges die ägyptische Blockade des israelischen Hafens Elat (Zugang zum Indischen Ozean) zu brechen; das sollten die Israelis bitte selber tun. Henry Kissinger, der Jude aus Fürth, wartete ab, bevor er den hart bedrängten Israelis im Jom-Kippur-Krieg (1973) endlich Nachschub gewährte, um sie so empfänglich zu machen für spätere Konzessionen. Dann zwang Kissinger die Israelis, die schon auf dem Weg nach Kairo waren, hinter den Suezkanal zurückzukehren. Warum hat ein glühender Freund Israels, Ronald Reagan, dem Verteidigungsminister Scharon 1982 verboten, Beirut einzunehmen? Warum verlegen die USA ihre Botschaft nicht, wie von der Lobby ständig gefordert, von Tel Aviv nach Jerusalem? So viel Lobby und so wenig Macht, das reimt sich nur, wenn man sich eine hübsche Theorie nicht von hässlichen Fakten kaputt machen lassen will.
Die israelische Zeitung “Haaretz” zitiert einen “früheren israelischen Offiziellen”, dieser “habe gehört”, dass die Luftwaffe eine Einrichtung attackiert habe, die möglicherweise nicht konventionelle Waffen herstellen könnte. Die Londoner “Sunday Times” ist genauer. Demnach haben israelische Kampfflugzeuge ein als landwirtschaftliche Forschungsanlange deklariertes Gelände bombardiert, das Teil eines Nuklearprogramms sei. Acht Flugzeuge der israelischen Luftwaffe hätten den Schlag in der Nacht zum 6. September ausgeführt, geleitet von einem Vorauskommando am Boden.
Nach Informationen des “Kölner Stadt-Anzeiger” ist die Darstellung grundsätzlich korrekt. Offenbar wurde eine kleinere Einrichtung angegriffen, in der Material lagerte, das mit einem Atomprogramm zu tun haben könnte....Die Zeitung vermutet, die Überraschung sei die Arbeit an einer syrischen Atombombe mit Hilfe Nordkoreas. Dass der Kopf des pakistanischen Atomprogramms, A. Q. Kahn, Wissen und Technologie nicht nur mit Nordkorea und Iran, sondern auch mit Syrien geteilt haben könnte, vermutet die CIA seit Jahren. Auch Verbindungen zwischen Nordkorea und Syrien soll es geben. Nordkorea bestreitet dies. Vergeblich.
Die “Washington Post” berichtete vergangene Woche, ein Schiff unter nordkoreanischer Flagge habe am 3. September im syrischen Hafen Tartus angedockt. Offiziell hatte es eine Ladung Zement an Bord. Die Israelis gingen jedoch davon aus, dass es Nuklearmaterial beförderte. Die Hinweise auf das Schiff, die auf offiziellen Internetseiten zu finden waren, seien nach den Berichten über den angeblichen israelischen Angriff auf die syrische Anlage verschwunden und dann verändert worden.
Nach Darstellung von Geheimdienstkreisen, die die “Times” zitiert, soll der israelische Angriff “hoch erfolgreich” gewesen sein. Und so, als liege der Vorfall für jeden ersichtlich auf dem Tisch, sagte der ehemalige US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, John Bolton, dem israelischen Fernsehsender Channel 10: ”Ich glaube, das ist eine klare Botschaft nicht nur an Syrien, sondern auch an den Iran.”
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.