- Registriert
- 31. Oktober 2002
- Beiträge
- 48.876
unglaublich das ich mal einer meinung mit hakan bin
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Original geschrieben von HakaNsbraten
ok, din. ich erklär dir mal deinen komischen rassismus, ganz ohne polemik. mal sehen ob du dann auch sachlich bleiben kannst. bis dato haben deine beiträge nämlich immer einen aggressiven unterton.
Original geschrieben von HakaNsbraten
hast du dich mit afrikanischer Kultur denn auseinandergesetzt? Was kennst du von ihr?
[/B]
Ich hab nichts gegen Afrikaner,Original geschrieben von HakaNsbraten
"weil sie noch keine Hochkultur hervorgebracht haben", oder warum? Was hast du gegen Afrikaner? Wieso interessiert dich denn die Hautfarbe so sehr? Mal abgesehen davon, dass ich in der Türkei nur sehr selten schwarzen Menschen über den Weg gelaufen bin (das nur in Metropolen wie Istanbul)
[/B]
Original geschrieben von HakaNsbraten
Die Sklaverei ist also ein Märchen?
[/B]
Original geschrieben von HakaNsbraten
davon sagt keiner was.
[/B]
Original geschrieben von HakaNsbraten
na klar, jetzt wo es eh nicht mehr passieren wird, kann man gut behauptungen aufstellen.
[/B]
Original geschrieben von HakaNsbraten
Portugal, Schifffahrt, Sklavenhandel gabs auch in Afrika schon. Arbeiter für die USA wurden gebraucht, da die Indianer "nicht so sehr ausgebeutet werden konnten", Rassenlehre, christlicher Missionierungsdrang, sich anderen Ländern aufzwängen.
[/B]
Original geschrieben von HakaNsbraten
Ohhja, dafür sollten sie wohl auch noch dankbar sein?
[/B]
Original geschrieben von HakaNsbraten
recht des stärkeren ist sozialdarwinismus. das ist nicht nur falsch, sondern rückt dich auch noch in die nähe von solch "geistigen größen" wie chamberlain und hitler. aber hey, wenns dir spaß macht.
[/B]
Was spricht dagegen?Original geschrieben von HakaNsbraten
deswegen haben wir auch Kofi Annan als UN-Generalsekretär.
[/B]
Original geschrieben von HakaNsbraten
sorry, werde wohl doch nicht mit einem rassisten wie dir weiterdiskutieren. lächerlich was du schreibst. [/B]
Original geschrieben von --Cha\/ezz--
unglaublich das ich mal einer meinung mit hakan bin
Original geschrieben von din
Wieso sollte ich das, anscheinend gibts da ja nicht viel, mit dem man sich auseinandersetzen könnte,
Warum waren sie unterlegen, warum konnten die Europäer sie ausbeuten?
Kannst du mir auch afrikanische Hochkulturen nennen?? Ausgenommen Nordafrikanische
also wie hakan schon gesagt hat, setz dich erstmal damit auseinander, bevor du behauptungen aufstellst, in afrika existierten kulturen, nur ist das halt nen thema was nicht gerade zum allgemeinwissen gehört
Nein, ein Märchen ist die Schuld der Europäer, bzw westlichen Welt, an der schlechten Lage der AFrikaner
ohne die europäischen kolonien hätte sich afrika auf jeden fall anders entwickelt, aber das nur die europäer an der schlimmen situation in afrika schuld sind, da hast du recht stimmt nicht
aber guckmal, auch den menschen in vielen arabischen ländern gehts dreckig....
dabei gab es doch da so viele hochkulturen......
Hier gehts nich um Spass , hier gehts um Meinungen, wenn du SOzialdarwinismus für falsch hältst ist das deine Sache, wäre noch besser wenn du es begründest,
weil das zu den dingen führt, die von 33-45 in deutschland passiert sind.....
Kannst du mir auch afrikanische Hochkulturen nennen?? Ausgenommen Nordafrikanische
Ich hab nichts gegen Afrikaner,
solange sie in Afrika bleiben
Nein, ein Märchen ist die Schuld der Europäer, bzw westlichen Welt, an der schlechten Lage der AFrikaner
Was willst du uns damit sagen?
wenn du SOzialdarwinismus für falsch hältst ist das deine Sache, wäre noch besser wenn du es begründest,
Original geschrieben von din
genau daran liegts,
du hast es erfasst,
die asiaten haben ja schon vor hunderten jahren bewiesen, das sie zu zivilisation fähig sind,
die araber auch, die südamerikaner auch,
aber die afrikaner (ausgenommen nordafrikaner also araber) sind den Beweis seit es diese Erde gibt schuldig geblieben
ich weiß ja nicht wie sehr du dein Land magst, bzw was dir an der Geschichte deines Landes deines Volkes liegt,
ich bin nun kein Deutscher,
aber ich wäre nicht sehr glücklich, wenn
in 100 Jahren die hälfte zB der türkischen Bevölkerung(in der Türkei)
aus Afrikanern bestünde ....
Was haben wir bitte verursacht`?
Komm doch nicht mit dem Märchen von den armen Negern und der Sklaverei an,
Und der damit verbundenen Schuld der europäer sie bis ans Ende der Welt dafür zu entschädigen
Sie waren damals einfach unterlegen und wurden versklavt, das hätten sie genauso mit uns gemacht,
dummerweise waren sie dazu nicht im Stande weil sie absolut unterentwickelt waren (heute ist es immernoch so)
Warum sollten wir die Schuld dafür haben, das die zu nichts fähig sind?
Die hätten doch damals die Europäer versklaven und ausbeuten können, wenn sie könnten
Sieh dir mal Südostasien an, die haben es aus eigener Kraft geschafft,
Länder wie Indien und China die aufstreben , wo die Menschen etwas verändern und erreichen
In Afrika sieht man aber echt nix, was soll man denn da denken, außer das die zu nichts im Stande sind???
Warum konnten die Europäer überhaupt die Afrikaner ausbeuten, warum sind sie in so eine vorteilhafte Lage gekommen?
Sie waren einfach überlegen, warum gab es bei den schwarzen nichts als die Menschen in Europa, im Orient und Asien sowie Südamerika Hochkulturen hervorbrachten, Handel trieben und Technologien entwickelten,
was ihnen letzendlich erst die Ausbeutung der Schwarzen ermöglichte??
Es ist einfach immer anderen die SChuld zu geben bzw Rassismus,...
Aus meiner Sicht einfahc das Recht des Stärkeren, heute ist es natürlich anders, damals gabs sowas wie Menschenrechte nicht,
aber wir tragen keine SChuld dafür, dass die nix zustande bringen und es nochnie getan haben
Original geschrieben von bobbyM
ich verstehe gar nicht dass ihr mit din diskutieren wollt. ganz offensichtlich ist seine radikale ansicht so festgefahren dass jeder versuch vernunft an den tag zu legen sinnlos ist. der versucht echt sachlich zu begründen warum er rassist ist und denkt weil er türke ist hat er ein sonderrecht dafür. so ein scheiß. wieso lasst ihr euch darauf ein, dass er in fast jedem post andeuten will dass schwarzafrikaner zweitklassige menschen sind? ich bin echt fassungslos dass ihr ihn nicht ignoriert mit seiner scheiße
Original geschrieben von HakaNsbraten
ich hab' mich mit der Thematik nicht auseinander gesetzt, da es bis dato noch nicht von Belang war. Aber ich hab' ja gesehen, dass du Ägypten nicht zu Afrika zählst, was du wiederum mit "Ethnie" begründest. Damit argumentierst du vollkommen anachronistisch, denn die "Ethnien" waren damals sicher nicht so geordnet wie heute, d.h. woher weißt du welche Sprache sie wo gesprochen haben? Richtig, du weißt es nicht. Daher ist deine Unterteilung in "Nordafrika" und "Restafrika" nichts als dein letzter Versuch, deine Vorurteile in ein argumentatives Gewand zu hüllen. Wo hört denn Nordafrika für dich auf? Wenn Sudan nicht mehr dazu zählt (schon krass, dass ich extra für dich so argumentieren muss ) dann hätten die eine hochkultur gehabt. und nun? wieso muss ich das für dich erledigen? informier dich doch selbst...? schließlich stellst du die these auf, daher musst du sie belegen.
Original geschrieben von HakaNsbraten
Ich hab' nichts gegen Türken,
solange sie in der Türkei bleiben. Na, was sagt dir das - als Ausländer in diesem Land? Oder willst du jetzt sagen, dass Europa ein weißer Kontinent ist und zu bleiben hat?
Original geschrieben von HakaNsbraten
Heutzutage ist das nicht mehr so zu vereinfachen, richtig. Dennoch wäre einiges anders gelaufen, wenn man in Schwarzen nicht "Menschen 2. Klasse" (über Voltaire zu Kant) gesehen hätte.
-Original geschrieben von HakaNsbraten
deine fragen habe ich beantwortet.
Original geschrieben von HakaNsbraten
Dein Ernst?
Original geschrieben von HakaNsbraten
In der Biologie selbst hat sich die Einsicht durchgesetzt, dass evolutionäre Vorgänge nicht von einer Höherentwicklung begleitet werden, ja dass eine objektive Einteilung der Lebensformen in höhere und niedrigere Gruppen unmöglich ist. Genetische Untersuchungen haben die Existenz eines biologisch begründbaren menschlichen Rassenbegriffs, auf dem Rassentheorien und die nationalsozialistische Ideologie vom „Herrenmenschen“ beruhten, ad absurdum geführt. Zudem muss der Begriff „survival of the fittest“ als irreführend gelten, da nicht Überleben an sich, sondern die Zeugung möglichst vieler überlebens- und fortpflanzungsfähiger Nachkommen Grundlage biologischen Erfolges ist. Dazu zeigt sich, dass sowohl die von Sozialdarwinisten abgelehnte genetische Vielfalt als auch die Existenz altruistischer Verhaltensweisen in der Natur weitverbreitet sind und sich meist positiv auf die evolutionäre Fitness einer Art auswirken.
...
Darüber kann man streiten,Original geschrieben von Sheek
Ohh man, das unglaublich nette Europa die Wiege der Menschheit.
Original geschrieben von Sheek
Hast du nen Dachschaden, schonmal von der Kolonialzeit gehört. Fast die ganze Welt haben sich die glorreichen Europäer egal ob Briten, Franzosen, Spanier, Portugiesen, Belgier, Holländer, Dänen oder Deutsche untern nagel gerissen.
Das ist lange her, und inzwischen hatten all diese Länder eine Chance sich zu entwickeln,,Original geschrieben von Sheek
Man Man Man wir sind also nicht Schuld wenn wir uns mit gewalt ein Land holen, aufgrund derer Bodeschätze etc. , deren Bevölkerung versklaven und sie dann wenn se nach Unabhängigkeit streben sie ihnen zwar geben aber dennoch links liegen lassen. Komische Denkweise die du da hast.
Ja, und wieso liegt die Schuld bei uns? Und nicht bei den Regierungen dieser Länder?Original geschrieben von Sheek
Und die bist sehr Naiv wenn du annimmst das es heute ländern wie Brasilien, indien, vietnam etc. gut geht ein großteil der Bevölkerung ist immernoch arm.
Original geschrieben von Sheek
Wir sind faktisch Schuld für deren Leid so einfach is das, vor der Kolonialisierung haben die ihr leben gelebt waren aber nich unglücklich, dann kommen wir europäer und strukturieren die länder komplett um, ziehen Grenzen und trennen dadurch Stämme, gleichzeitig kommen verfeindete zusammen, wir setzen den Länder europäische Zivilisation auf (Industrie usw.) etc.
Original geschrieben von Sheek
Und dann, dann werden se Unabhängig weil den Großen Europäern die Kraft fehlt die Kolonien aufrecht zu erhalten (Untergang der Europ. Mächte), ja und wie sollen die jezz klar kommen?
verfeindete Stämme, keine Demokratie ist möglich, es kommt zu Bürgerkriegen, militärputschen, Dikaturen etc.
Original geschrieben von Sheek
Wie kommen hier eigentlich leute auf die idee das es Südamerika, mittelamerika, asien etc. gut geht
Ich kann hier soviel Länder aufzählen den es kein deut besser geht und genauso wie in afrika sind wir auch hier Schuld.
Toll Brasilien ist nen Schwellenland an der grenze zur Industrienation, und was is mit den Ghettos z.b. in Sao Paolo
Und was is mit Peru, Venezuela, Honduras, Indonesien, Bangladesch, Kambodscha, Laos, oder dem Nahen Osten dem es nur besser geht weil er sein Öl verkauft. Und so weiter also ihr seid ja Naiv.
Original geschrieben von din
Denk daran, es geht in diesem Thread um illegale Einwanderung aus Afrika,
ich gehe davon aus, dass wir alle Flüchtlinge aufnehmen sollen, schließlich sind WIR schuld an ihrem Leid und nicht etwa die Menschen, die die Länder durch Korruption dahinvegetieren lassen,
trotz Milliardenspenden.
Original geschrieben von din
Möglich, es ist aber nicht anders gelaufen, schuld daran sind aber nichtmehr WIR, damals war es üblich andere Völker zu unterwerfen und zu versklaven,
das Recht des stärkeren, DAMALS war es so üblich
Damit möchte ich klarstellen, dass wir keine SChuld an deren Armut tragen, denn dieser Vorgang,
unterwerfen/erobern/versklaven, war damals üblich, ohne dass ich es werte bzw gutheiße!!!!
Damit will ich auch sagen, eine damals weiterentwickelte schwarze Zivilisation(theorethisch ...), hätte wenn die Möglichkeit bestünde, auch die anderen Völker bekriegt/erobert und unterworfen
Das haben alle damals Völker gemacht,
Nur wie leitet ihr daraus jetzt eine SChuld der heutigen westlichen Welt für die Armut ab, von wegen
hätten wir damals nicht .... ginge es jetzt afrika besser. deswegen müssen wir milliarden an $$$ zahlen, weil wir so gute menschen sind?
Original geschrieben von din
Ok WIR sind schuld,
bitte erklär mal genau warum WIR denn daran schuld sind, was hätten WIR anders machen sollen und was sollen WIR tun um diese Schuld zu begleichen?
Bin gespannt,
Denk daran, es geht in diesem Thread um illegale Einwanderung aus Afrika,
ich gehe davon aus, dass wir alle Flüchtlinge aufnehmen sollen, schließlich sind WIR schuld an ihrem Leid und nicht etwa die Menschen, die die Länder durch Korruption dahinvegetieren lassen,
trotz Milliardenspenden.
Original geschrieben von Sheek
Auch wenn die Kolonialzeit schon über 100 Jahre her is, ist sie immer noch der Grund für die blockierenden Regierungen, Bürgerkriege etc. wie sollten sich diese Länder denn im 20. Jahrhundert entwickeln wenn man sie nach der Kolonialzeit links liegen lässt.
.
Original geschrieben von --Cha\/ezz--
das stimmt so nicht ganz......
Original geschrieben von MadSkillz#3
Richtig, die Kolonialzeit ist bei weitem noch keine 100 Jahre her!
Original geschrieben von --Cha\/ezz--
da hast du auch recht
aber nicht nur die kolonialzeit ist schuld an der situation afrikas......
Original geschrieben von --Cha\/ezz--
nein garantiert nicht
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.