Die Piratenpartei - Eine Alternative !?

Law & Order - Bozos in full effect! Let's have a laugh!

um das mal festzuhalten ich bin auch gegen zensur im internet, nur sollte man auch die problematik internet sehen, denn das das netz genutzt wird, um faschistische propaganda, kinderpornos etc zu verbreiten ist ein problem.
und dieses problem muß gelöst werden, das internet darf kein rechtsfreier raum sein.

Ja, wir verbieten einfach alle bösen Bücher, Filme, Musiktonträger, sowieso Medien und Datenträger jedweder Art und schon haben wir nur noch anständige Bürger. Außerhalb von Zeitschriften, Büchern, DVDs und des Internets werden keine Kinder "geschändet" - das löst sich dann von alleine.

"Wenn wir auf dem Melmac etwas nicht verstanden, machten wir's einfach kaputt." (Gordon Shumway)
 
das soll hier nicht zu einem werbethread verkommen, also schluß damit @ kassel
 
Ich halte es für sinnvoll Musik die ein gewisses Alter überschritten hat vom Künstler kostenlos oder zumindest kostengünstig bereit zu stellen. Weil wenn ich in den Müller gehe und mir ein 90er Jahre Album kaufen möchte kostet das genau so viel wie die neuen. Da stimmt irgendetwas nicht.

Ja, warum sollte es auch weniger kosten, nur weil es älter ist? Das ändert ja nichts an der Qualität.
Oder plädierst du für eine Senkung des Verkaufspreises nach Einheiten? (Beispiel: ab 1,5 Millionen verkauften Einheiten muss der Preis gesenkt werden...)
 
Ja, warum sollte es auch weniger kosten, nur weil es älter ist? Das ändert ja nichts an der Qualität.
Oder plädierst du für eine Senkung des Verkaufspreises nach Einheiten? (Beispiel: ab 1,5 Millionen verkauften Einheiten muss der Preis gesenkt werden...)

Ja, das mit der Qualität stimmt schon. Ist ja meist sogar so, dass die alten Sachen besser sind. Trotzdem fände ich das schon fair oder sinnvoll.

Für die Künstler entstehen da auch neue Möglichkeiten. Wie oft hat man mir schon Tracks von Musikern geschickt die ich nicht kannte und danach großer Fan wurde. Und das würde sich alles vereinfachen durch so einen Umgang.
 
Ja, das mit der Qualität stimmt schon. Ist ja meist sogar so, dass die alten Sachen besser sind. Trotzdem fände ich das schon fair oder sinnvoll.

Für die Künstler entstehen da auch neue Möglichkeiten. Wie oft hat man mir schon Tracks von Musikern geschickt die ich nicht kannte und danach großer Fan wurde. Und das würde sich alles vereinfachen durch so einen Umgang.

Zumal es ältere CDs auch zu günstigen Preisen in Second-Hand-Shops (oder ebay, amazon marketplace) gibt, wenn es keine gesuchten Raritäten sind.
 
Zu der grundsätzlichen Frage = Die Piraten eine Alternative // Antwort JA!

Der Trend in Deutschlands grösster Community ist schon sehr auffällig, nur eine Woche nach dem die Piratenpartei in die Liste der grossen Parteien zugelassen wurde und somit in der Wahlzentrale bei meinvz.de bzw. studivz.de sind haben sie die Linken mit über 3.000 Stimmen überholt.
Selbst die Grünen und die FDP hat kaum mehr Anhänger.

Das Treffen der Piraten in Niedersachsen musste kurzfristig verlegt werden, da die aktuelle Location zu klein war.

Wer will das die Piraten bei der Bundestagswahl kanidieren kann hierfür auch seinen Teil machen - http://ich.waehlepiraten.de

Wer in Niedersachsen lebt und interesse an den Piraten hat, morgen Abend findet das Treffen in der Brunsviga in Braunschweig statt.


http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/...601746,00.html

kommt in die studi/mein vz gruppe!!!

http://www.meinvz.net/Profile/711f097525855e13
 
Du musst zugeben, dass das jetzige Patentsystem für'n Arsch ist. Man wollte Ideen schützen, allerdings kostet ein Patentanwalt 30.000 Euro, das ganze Verfahren ist sehr mühselig, zeitaufwendig und verbürokratiert.

Besonders Softwarepatente MÜSSEN bekämpft werden ;) Aber da hat die EU glaube ich eher das sagen, und dort wurde das auch bereits abgelehnt ...

klar sind patente mühselig und teuer, aber deswegen braucht man sie nicht abschaffen. ich bin auch dagegen dass "illegale downloads" von Strafe befreit sind. Die Idee mit der Privatkopie ist schon gar nicht so falsch, aber ich kann doch nicht sagen "ey, ich bin Gesetzgeber und weil sich sowieso niemand an mein Gesetz hält, scheiss ich drauf und lass die Leute machen was sie wollen". Man sollte sich Gedanken machen wie man solche Downloads in vernünftige Bahnen lenken kann (Pauschalabgaben oder was weiß ich), aber einfach alles erlauben was mit Klau von geistigem Eigentum zu tun hat, weil das die Wissensgesellschaft fördert, das kann es auch nicht sein.

ihre einzige zielgruppe sind dann nämlich kinderpornofreunde und illegale downloader.

spaaaaaast

weißt du in welchem zusammenhang "Kinderpornos" auf seinem Rechner gefunden wurden? wenn du mal n Recovery-Programm über deine Festplatte laufen lässt, möcht ich mal wissen wieviel man da findet...da reicht ja schon ein "klick mich, saulustig"-Link von Bekannten damit man irgendwelche ekelhaften Pornomüll auf seinem Rechner hat. surf doch mal einen tag lang über boards wie 4chan...da hast du dermassen viel müll auf dem rechner, dass es für 10 Anzeigen reicht. Vollkommen unabsichtlich...

die meisten Leute haben schlicht zu wenig Ahnung von it, als dass sie solche Gesetze vernünftig beurteilen können. da sollte man dann doch lieber auf die Meinung von Sachverständigen hören als einfach die Weiße Fahne zu hissen und die Bürgerrechte mit Füßen zu treten.
 
Ja, das mit der Qualität stimmt schon. Ist ja meist sogar so, dass die alten Sachen besser sind. Trotzdem fände ich das schon fair oder sinnvoll.

Für die Künstler entstehen da auch neue Möglichkeiten. Wie oft hat man mir schon Tracks von Musikern geschickt die ich nicht kannte und danach großer Fan wurde. Und das würde sich alles vereinfachen durch so einen Umgang.

Simmer ma ehrlich, du hast einfach kein Bock zu zahlen :D
Das isses doch und nix weiter...und da viele kein Bock zu zahlen ham denk ich auch dass die Partei echt gute Chancen hat. Um die Indizierung von Internetseiten gehts der Vielzahl doch primär gar nicht wag ich ma zu behaupten.
 
Wollen die nich das Urheberrecht kippen??? Was soll der Scheiß- dann krieg ich für meine künstlerische Leistung kein Geld mehr...
 
Simmer ma ehrlich, du hast einfach kein Bock zu zahlen :D
Das isses doch und nix weiter...und da viele kein Bock zu zahlen ham denk ich auch dass die Partei echt gute Chancen hat. Um die Indizierung von Internetseiten gehts der Vielzahl doch primär gar nicht wag ich ma zu behaupten.

Das ist doch Blödsinn. Ich werde eine CD IMMER einer Datei vorziehen. Das wird sich auch nicht ändern. Jeder der Musik zu schätzen weiß, weiß auch was er an einer CD hat.

Und auch wenn die Ansichten der Piraten sehr krass sind. Da deren Einfluss so schnell nicht über ein Minimum hinausgehen wird, könnten eh nur Kompromisse geschlossen werden die in eine ordentliche Richtung gehen. Mehr kann man garnicht erwarten.
 
Zu der grundsätzlichen Frage = Die Piraten eine Alternative // Antwort JA!

Der Trend in Deutschlands grösster Community ist schon sehr auffällig, nur eine Woche nach dem die Piratenpartei in die Liste der grossen Parteien zugelassen wurde und somit in der Wahlzentrale bei meinvz.de bzw. studivz.de sind haben sie die Linken mit über 3.000 Stimmen überholt.
Selbst die Grünen und die FDP hat kaum mehr Anhänger.

So wie das im Moment aussieht, sind die Piraten bald ganz vorne. Haben schon 12.000 Anhänger und die CDU an der Spitze (warum auch immer :confused:) mit 15.000.
 
Wen juckt denn dieser StudiVZmüll ? Das ist doch niemals representiv, in so ne blöde Gruppe kann ich ja auch reingehen, nur um zu "demonstrieren", dass ichs cool finde was die möchten, d.h. ja wohl noch lange nicht, dass die gewählt werden, bei der Europawahl hat man das ja gesehen.

Ich zieh ne CD eigentlich auch einem mp3 vor, aber meistens ist es so, dass ich zu erst das Album sauge und wenn ich das dann sehe kaufe, aber die CD/Vinyl nie benutze, wieso auch, is total unbequem.
 
nur mal als denkanstoss für alle, die meinen nur eine "komplette" partei mit nem parteiprogramm, dass zu allen themen (mehr oder weniger...) stellung nimmt, wählen zu können...

dieser gedanke ist eigtl blödsinn.. schliesslich ist es nicht so, dass man bspw. heute die piratenpartei wählt, die dann morgen regieren müssen, aber gar kein programm haben :eek:... die piratenpartei (oder ne beliebige andere kleinpartei, die sich auf ein thema/wenige themen konzentriert wird niemals die wahl "gewinnen"... alles was man durch die wahl tut, ist auszudrücken, dass einem die themen dieser partei wichtig sind und man damit unzufrieden ist, wie diese themen von den etablierten "volksparteien" behandelt werden... aus meiner sicht ist es noch nichtmal die eventuelle aussicht auf einen einzug in den bundestag/wasauchimmer das wichtigste, sondern der "druck" auf die etablierten parteien, die ja zum glück alle nicht soooo festgefahrene prinzipien haben, als dass sie ihre standpunkte nicht noch einmal überdenken würden, wenn damit evtl. ein paar prozent mehr drin wären..
wenn man sich allerdings mit einer der "volksparteien" anfreunden kann soll man die natürlich wählen, aber ich habe mich beispielsweise bei der europawahl für das "kleinere übel" entschieden ohne wirklich hinter der entscheidung gestanden zu haben, einfach weil ich meine auswahl selbst auf die 5 (defintionssache ;) )"richtigen" parteien beschränkt habe...
für die bundestagswahl werde ich mir aber auch mal die anderen parteien ansehen... es nutzt ja schliesslich nichts, sich nur über die politiker "die alle die gleiche scheisse labern" zu beschweren, aber eventuelle alternativen von ausserhalb direkt zu belächeln...:thumbsup:
 
warum tut ihr so als ob die piraten die einzige partei wären, die datenschutz verstärken wollen und schonmal das wort kulturflatrate erwähnt haben.
da gibt es auch wählbarere parteien mit ähnlichen inhalten, die sich auch über andere sachen gedanken machen.
 
warum tut ihr so als ob die piraten die einzige partei wären, die datenschutz verstärken wollen und schonmal das wort kulturflatrate erwähnt haben.
da gibt es auch wählbarere parteien mit ähnlichen inhalten, die sich auch über andere sachen gedanken machen.

AHA und welche?
 
Zurück
Oben Unten