mehr sozialstaat als in deutschland geht gar nichtfalls es dir noch keiner gesagt hat zu hohe mindestlöhne kosten jobs.... wenn mindestlöhne dann moderate.
Mehr Realitätsferne geht gar nicht! Den Ruf vom Sozialparadies hat die BRD absolut nicht verdient. Wer spricht von "zu hohen" Mindestlöhnen? Es muss überhaupt erstmal einer her, 10€ die Stunde ist da wohl das Minimum.
Das ist so ein Political Correctness Ding.... Lea-Won sagt auch Saltstreuer_in oder Kippenautomat_in
Also ob du minderbemittelter Frustpeter überhaupt mal was gelesen hast, außer der Fernsehzeitschrift und vllt. der BILD!der satz der dich perfekt beschreibt.
10€ die stunde als mindestlohn PWAHAHAHAHAHAHAHAHA
ne studie zu dem thema hast du witzfigur mit sicherheit noch nie gelesen
krass wie frech es ist sich zu nem thema zu äussern ohne isch damit auseinandergesetzt zu haben. wieso nicht gleich zwanzig? dann gehts doch allen noch besser!
warum haben leute wie du absolut keine ahnung von ökonomie
Das gerade von dir! Muhahaha.
Also ob du minderbemittelter Frustpeter überhaupt mal was gelesen hast, außer der Fernsehzeitschrift und vllt. der BILD!
Was soll an 10€ Mindestlohn zum lachen sein? Als ob du dich mit der Thematik auseinandergesetzt hast, muhaha. Dann lass doch mal hören, was daran utopisch ist? Schau in den Spiegel, dann hast du was zu lachen!
Ist klar, es funktioniert in zig anderen Ländern (und EU-Staaten), aber die sind sicherlich auch alle ökonomische Vollidioten. Es gibt in Deutschland nicht mal ansatzweise ausreichende Tarifabdeckungen, ganz zu schweigen von der sich immer weiter verbreitenden Tarifflucht. Und du Bird schwadronierst über Okönomie!
Als ob du jemals eine Uni von innen gesehen hast, dass ich nicht lache!In den Niederlanden, in Belgien, England, Frankreich, Irland usw. gibt es auch einen gesetzlichen Mindestlohn um den Dreh. Deutschland war schon "wirtschaftliches Zugpferd", als es noch in Ost- und West getrennt war.
Die haben durch den Wertverlust des Engl. Pfundes auch nur noch einen Mindestlohn von umgerechnet 7,12€, hinzukommt die nicht unerhebliche Konjunkturkrise.
.warum isn das ne vehöhnung, die hätten auch 5 euro weniger geben können
Ich frage mich wie es beispielsweise die Linkspartei bezeichnen würde, wenn man Hartz 4 um 20 % kürzt Die Maximal-Vokabeln haben sie ja schon alle verwendet; viele Wörter blieben dann ja nicht mehr
Bei der Mindestlohn Debatte muss man auch bei der ganzen Wahrheit bleiben
Was zum Beispiel nie einer erwähnt, ist das in Frankreich der Mindestlohn vom Staat subventioniert wird. Die Unternehmen müssen nur verringerte Sozialabgaben bezahlen. Kann man hier nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Salaire_minimum_interprofessionnel_de_croissance
Außerdem führen viele Experten die hohe Jugendarbeitslosigkeit in Frankreich auf den Mindestlohn zurück; auch wenn diese Frage umstritten ist.
Zudem sollte man bedenken: Beispielsweise in Frankreich gibt es den Mindestlohn in der Form seit 40 Jahren. Es ist historisch gewachsen, die Wirtschaft ist darauf eingestellt.
Einen Mindestlohn von 10 € durchzuprügeln und ernsthaft zu glauben das alle Arbeitsplätze erhalten bleiben, ist eine planwirtschaftliche Sicht der Dinge.
Wenn man wirklich einen Mindestlohn von 10 € einführen wollte, müsste man das über einen längeren Zeitraum machen. Beispielsweise 10 Jahre: Start mit 5 € und dann jedes Jahr 50 Cent mehr. Dann hätte die Wirtschaft und die Menschen Zeit sich darauf einzustellen.
Allen Familien wäre mit einem Mindestlohn von 10 Euro trotzdem nicht weitergeholfen, wenn nur einer in der Familie voll arbeitet. Da müssten viele weiterhin aufstocken gehen.
Der stetige Abfall der Gehälter im Bereich der Niedriglöhner, ist in erster Linie das Produkt rücksichtsloser Gewinnmaximierung. Ich denke nicht, dass es ein Zeitraum von 10 Jahren notwendig ist, um die Wirtschaft darauf vorzubereiten.warum isn das ne vehöhnung, die hätten auch 5 euro weniger geben können
Genau so sehe ich das auch
Die ganze Wortwahl im Zusammenhang mit der Hartz 4 Debatte ist so lächerlich
5€! Die Berechnungsgrundlage ist fehlerhaft und nicht nachvollziehbar, was auch das BfG festgestellt hat, aber das interessiert ja nicht. Für Kinder wurde Betrag gar nicht erhöht. Und das ganze wird noch damit begründet, dass der Lohnabstand sonst zu gering wird! Dreister geht's nicht! Anstatt endlich den Mdl einzuführen und die kriminellen Zeitarbeitsfirmen zu regulieren, (wenn schon nicht verbieten), wird so argumentiert, dass man Niedriglöhner "schützen" muss, in dem man deren Ausbeutung legitimiert.
Das ist völliger Unsinn. Man kann unmöglich von zu hohen Sozialausgaben sprechen, die Beiträge der gesetzlichen Krankenkassen anheben, und gleichzeitig Steuergelder für den sinnlosen Einsatz in Afghanistan verpulvern, die Vermögenssteuer ablehnen und Hoteliers Steuervorteile verschaffen.
Dann zeig mal, an welcher Stelle ich behauptet habe, dass das Modell
in Frankreich als Musterbeispiel zu bewerten ist. Ich bin eher der Meinung,
das die Höhe des Mdl's an die Inflationsrate des Landes gekoppelt sein sollte.
Dennoch ist der Mdl in Frankreich allgemein akzeptiert, auch wenn einige wenige ihn als hauptverantworlich für die Jugendarbeitslosigkeit sehen.
Einen Mindestlohn von 10 € durchzusetzen, hat nichts mit Planwirtschaft zu tun!
