...und jetzt?
diese statistik hat doch wirklich keine aussagekraft.
was soll das beweisen?
dass frauen weniger verdienen?
das ist schon möglich, hat ja aber mit der statistik rein garnix zu tun...dann müsste man mann + frau in derselben position mit derselben qualifikation und erfahrung/vergangenen beruflichen erfolgen etcetc vergleichen...und nicht einfach den schnitt nehmen. vielleicht stimmt mir ja jemand zu, das es z.b. auch statistisch verbreiteter ist, das die frau auf die kinder aufpasst, während der mann geld verdient...was hat das wohl für eine auswirkung auf die statistik???
will ja garnicht bestreiten, das frauen auch für gleiche arbeit hier und da benachteiligt werden...aber statistiken kann man auf soooviele arten angehen, das sie meistens wenig aussagekräftig sind.