Borussia Dortmund - schwatzgelb, der Derbysieger XXIX (2013/14)

Wo wird der BVB am Ende der Saison landen?

  • Umfrageteilnehmer
    62
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
guesswhosbizzack schrieb:
Wenn ihr so viel klüger seid als Zorc und Klopp: Wen hättet ihr denn als 4. IV geholt?
Zum Vergrößern anklicken....

2-format1.jpg





Nee, mal echt jetzt....
all zu breit war das nicht geplant, für 3 Wettbewerbe.
Ist für euch auch neu, dass die sonst hoch gelobte Transferpolitik jetzt mal etwas hinter fragt wird.
Einige wollten aber ohnehin Durm statt Schmelzer sehen. Durm ist ja evtl. sogar dabei. Sokratis statt Subotic, war ja schon länger bekannt und Pisczek ist eh mehr verletzt als er spielt. Neu und schockierend ist nur der Hummels Ausfall, den hätte man jetzt durch Friedrich erseten wollen... das ist aber nun mal dumm gelaufen. Vllt. ist der doch nicht mmehr so fit/stabil, dass es für die BuLi reicht.
GK Sokratis S.Bender Durm
Geht doch... da gibt's schlimmeres.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
k-mono schrieb:
2-format1.jpg





Nee, mal echt jetzt....
all zu breit war das nicht geplant, für 3 Wettbewerbe.
Ist für euch auch neu, dass die sonst hoch gelobte Transferpolitik jetzt mal etwas hinter fragt wird.
Einige wollten aber ohnehin Durm statt Schmelzer sehen. Durm ist ja evtl. sogar dabei. Sokratis statt Subotic, war ja schon länger bekannt und Pisczek ist eh mehr verletzt als er spielt. Neu und schockierend ist nur der Hummels Ausfall, den hätte man jetzt durch Friedrich erseten wollen... das ist aber nun mal dumm gelaufen. Vllt. ist der doch nicht mmehr so fit/stabil, dass es für die BuLi reicht.
GK Sokratis S.Bender Durm
Geht doch... da gibt's schlimmeres.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar war nicht allzu breit geplant, aber wieso sollte man unnötig Geld raushauen für die unwahrscheinlich geringe Chance das ausgerechnet in den zwei wichtigsten Spielen der Hinrunde die komplette Viererkette fehlt. Viele vergessen auch allzugerne das man sich keinen 200 Mio. Kader leisten kann.
 
ja tierisch unwahrscheinlich, dass der fall eintritt, dass sokratis als backup für 3 positionen nicht ausreicht.... meine fresse bist du blöde... zumal die wahrscheinlichkeit, dass ein spieler sich verletzt auch steigt, wenn der kader zu klein ist und er auch bei kleineren verletzungen am besten alle 3 tage 90 minuten spielt.... dortmund hat sich verkalkuliert.. so einfach ist das.
 
guesswhosbizzack schrieb:
Klar war nicht allzu breit geplant, aber wieso sollte man unnötig Geld raushauen für die unwahrscheinlich geringe Chance das ausgerechnet in den zwei wichtigsten Spielen der Hinrunde die komplette Viererkette fehlt. Viele vergessen auch allzugerne das man sich keinen 200 Mio. Kader leisten kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Geht ja auch nicht um einen 200 Mio. Kader. Aber einen backup ala M. Friedrich wäre vllt. auch vorher drin gewesen. Aus Prinzip auf einen backup zu verzichten, um den Talenten nicht vor den Kopf zu stoßen oder weil es gegen das Image spricht, ist wie sich jetzt zeigt, nicht so gesund.
Mal gucken, wer im Winter kommt.
 
Überrascht mich immer wieder auf's Neue, dass ausgerechnet Fußball-Fans auf sozialen Netzwerken was Dummes schreiben.
 
"Die Bauern hätten sich gegen Italien auch alle verletzten können. Dortmund hat das Pech halt momentan gepachtet. Soll halt nicht sein.."

"...hätte diese geldgeile pimmelriege eben nciht, denn nur unsere Jungs sind mit leib und seele dabei .."

:D schon lustig. Aber nun brennt der Baum wirklich. Klopp muss sich was einfallen lassen. Insofern Durm spielen kann, finde ich diese Konstellation nicht soo schlimm... Durm - Bender - Sokratis - Großkreutz und Kehl und Sahin im DM
 
"scheissss JOACHIM LÖW BETRUG!"


"Ist doch eh alles Taktik! Damit die Drecksbayern sich ausruhen können fürs Wochenende wenn die gegen den BVB ran müssen...."
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben Unten