Amerika und seine Aussenpolitik
- Ersteller Kronex
- Erstellt am
südchilla schrieb:
Natürlich haben die Deutschen angefangen, deswegen hätten die Briten trotzdem wie die Amerikaner vorgehen können, die sehr viel gezielter vorgingen. Und die Taten von totalitäres Regimen und Demokratien zu vergleichen, hinkt auch ein wenig
südchilla
Senior Member
- Registriert
- 26. April 2005
- Beiträge
- 2.011
Juelz Bow schrieb:
naja die briten hatten halt auch schon fast die deutsche invasion, da kann man verstehen das sie sauer werden, das das nicht korrekt ist is schon klar...aber wir erinnern uns halt mal wieder: "Wollt ihr den TOTALEN KRIEG ?"...
und so sauber sind die amis auch nicht immer vorgegangen...
Sheek
Altgedient
- Registriert
- 13. Juni 2005
- Beiträge
- 4.849
Nen wahrlcihes Wunder den HOBO mal dabei zusehen wie er FÜR die Amis argumentiert, obwohl hier hat er natürlich auch teils recht.
Viele der Britishen Angriffe waren aba auch zum einen zur demoralisierung und zum anderen mit Rache bestückt (den durch die deutschen bombardements auf britishe städte gab es schon ein wahrliches massaker an der zivilbevölkerung)
Viele der Britishen Angriffe waren aba auch zum einen zur demoralisierung und zum anderen mit Rache bestückt (den durch die deutschen bombardements auf britishe städte gab es schon ein wahrliches massaker an der zivilbevölkerung)
seltsamurai
Altgedient
- Registriert
- 29. Juni 2001
- Beiträge
- 2.260
ja, das war ein 'unverhältnismässiges mittel'. und vor der landung in der normandie hätte man wirklich an die franzosen denken können, man muß bedenken daß nicht alle franzosen kollaboriert haben aber sie wurden kollektiv bestraft durch diesen einmarsch.
- Registriert
- 22. November 2005
- Beiträge
- 19.609
Hui! Nicht ganz Aussenpolitik, aber gute Rückendeckung von der US-Anwaltskammer (!) für alle die - wie ich - der Meinung sind, mit der Demokratie Amerikas gehts allgemein den Bach runter:
Ein Bericht, der durch die amerikanische Anwaltskammer am Montag veröffentlicht wurde, erhebt schwere Vorwürfe gegen George W. Bush. Ihm wird in diesem Schreiben vorgeworfen, verabschiedete Gesetze durch "Signing Statements" zu unterwandern. Er hat dadurch die Möglichkeit, die Beschlüsse jederzeit wieder außer Kraft zu setzen. ABA-Präsident Michael Greco: "Wenn wir weiterhin zusehen, dann werden die Praktiken des Präsidenten unserem System der Gewaltenteilung und der gegenseitigen Kontrolle schweren Schaden zufügen."
Quelle: focus.msn.de
Ein Bericht, der durch die amerikanische Anwaltskammer am Montag veröffentlicht wurde, erhebt schwere Vorwürfe gegen George W. Bush. Ihm wird in diesem Schreiben vorgeworfen, verabschiedete Gesetze durch "Signing Statements" zu unterwandern. Er hat dadurch die Möglichkeit, die Beschlüsse jederzeit wieder außer Kraft zu setzen. ABA-Präsident Michael Greco: "Wenn wir weiterhin zusehen, dann werden die Praktiken des Präsidenten unserem System der Gewaltenteilung und der gegenseitigen Kontrolle schweren Schaden zufügen."
Quelle: focus.msn.de
Kidd_Assem
Senior Member
- Registriert
- 4. Oktober 2004
- Beiträge
- 2.275
oh..uerberrascht mich irgendwie dass die anwaltskammer es geschafft hat den bericht an die oeffentlichkeit zu bringen...
Hemphans
Altgedient
- Registriert
- 7. April 2002
- Beiträge
- 7.488
südchilla schrieb:
Mann muss sowas immer Obektiv sehen, ohne den Atombombeneinsatz (Der natürlich eine verdammt schlimme Sache war!) wäre eine Invasion Japans nötg bei der warscheinlich mehr Soldaten und Zivilisten getötet worden wären
ohne atombombe hätte es also allein in hiroshima mehr als 200.000 tote gegeben (was ja noch stimmen könnte) und es würden heutzutage immernoch menschen an irgendwelchen merkwürdigen folgeschäden sterben.
wenn es um den einsatz solcher waffen geht sollte es keine statistische aufrechnung bloßer totenzahlen geben, was aber auch rein GAR NICHTS mit objektivität zu tun hat!!!
kluge menschheit... du hast die mathematik erschaffen
wenn es um den einsatz solcher waffen geht sollte es keine statistische aufrechnung bloßer totenzahlen geben, was aber auch rein GAR NICHTS mit objektivität zu tun hat!!!
kluge menschheit... du hast die mathematik erschaffen
- Registriert
- 22. November 2005
- Beiträge
- 19.609
rickjames schrieb:
Falsch Rickie. Lies Esperantos Post. Bei Einsatz konventioneller Waffensysteme würden nicht Generationen von Kindern mit Mutationen zur Welt kommen. Das zählt hier mit. Dann noch all die Toten, die einfach verdampft sind - wie will man die überhaupt zählen Rick? Es ist Schwachsinn was ihr schon wieder verzapft. Jetzt fangt bloß nicht an die Bombe zu verteidigen...
Ich sage es noch mal deutlich: ich würde mich an euerer Stelle - wenn ich keinen Plan von Waffen habe - die Schnauze halten! Vor allem wenn es um ABC-Waffen geht. Wie seid IHR euch sicher, wenn es nicht mal Fachleute sind: Strahlung als Ursache für viele Krankheitsbilder ist bis heute nicht eindeutig nachweisbar
1. lest mal was über hiroshima bevor ihr labert
2. ihr seid ja so schlau
Hemphans
Altgedient
- Registriert
- 7. April 2002
- Beiträge
- 7.488
Esperanto schrieb:
Wer hat den den Krieg angefangen und große Teile der Chinesischen Zivilbevölkerung niedergemetzelt??? Du kannst doch nicht einfach die Amerikaner wegen den Atombombenabwürfen kritisieren ohne die geringste Ahnung über die damalige Situation zu haben! Ohne die Abwürfe der Atombomben hätten die Amerikaner eine Landungsoperation durchführen müssen die mehr Opfer gefordert hätte als in der Normandie! Klar war es schrecklich das die Zivilbevölkerung in Hiroshima und Nagasaki leiden musste, aber du darfst nicht vergessen das die Japaner den Krieg angefangen hatten und in Korea und China unglaubliche Verbrechen verübz hatten!