G
(gelöscht)
Gast
Das beste Beispiel ist doch die illegale Einwanderung. Selbst unter den Demokraten hat sich doch im ersten Jahr seiner Präsidentschaft die Sichtweise verschoben. Seine Politik in dieser Hinsicht trifft nicht mehr auf die gleiche Gegenwehr wie es anfangs seiner Präsidentschaft der Fall war. Die Verrückten die gerade für die Abschaffung von ICE protestieren sind eine Minderheit. Er hat sein travel ban bekommen, und zwar in einer abgeschwächten Form als er es in seiner ersten Woche wollte. Insgesamt hat sich in der Einwanderung einiges getan. Mehr Verhaftungen und die niedrigste jemals festgestellte Anzahl an illegalen Grenzübertritten.Welche konkreten Deals hat er denn erreicht, für mich klingt das eher nach wahnwitzigen Forderungen mit denen er erwartungsgemäß scheitert woraufhin die Apologeten behaupten er hätte das absichtlich so gemacht. Trumps neue Kleider quasi.
Und was fancy bear bzw. APT28 und das hacking anbelangt so gibt es da einige Ungereimtheiten.
Siehe zum Beispiel die Arbeit von Adam Carter.
http://g-2.space/
Leider finde ich den Artikel zur 'Internet Research Agency' nicht, aber ich erinnere mich dass es auch da Ungereimtheiten gab. Zum einen konnte man nachweisen dass Mueller einiges bei seiner Anklage aus älteren Artikeln und Interviews kopierte. Weiterhin gab es ja die Tweets damals von Rob Goldman (hohes Tier bei Facebook) die aussagten wie lächerlich doch die Arbeit von denen war, dass sie nicht die Wahl zugunsten einer Partei beeinflussen wollten und dass der Großteil der memes erst nach der Wahl online gingen. Er musste sich dann natürlich entschuldigen. Und auch hier hat Mueller bisher keine Beweise vorgelegt sondern spielt auf Zeit bei den Verhandlungen. Ich empfehle auch jedem sich die memes anzugucken mit denen man da für Chaos in den USA sorgen wollte. Ein Autist auf 4chan ist tausendmal effektiver.
Deswegen sage ich ja es gibt keine stichhaltigen Beweise. Das was wir bisher wissen reicht meiner Meinung nach nicht aus für eine Verurteilung.