Persien

Die vergangen Wochen waren allesamt Indizien für eine zukünftig friedliche Lösung zum Iranischen-Atomprogramm. Nach den Wahlen werden voraussichtlich die Weichen gestellt.

:confused:

auf welchen planeten lebst du ?

der iran hat ne neue anreicherungsanlage in betrieb genommen und wiederholt die us angebote abgelehnt, währenddessen reichern sie immer weiter an. ich kann da beim besten willen nichts positives dran erkennen. die wahlen im iran sind übrigens ein witz und ändern gar nichts an der politik in diesem land.
 
:confused:

auf welchen planeten lebst du ?

der iran hat ne neue anreicherungsanlage in betrieb genommen und wiederholt die us angebote abgelehnt, währenddessen reichern sie immer weiter an. ich kann da beim besten willen nichts positives dran erkennen. die wahlen im iran sind übrigens ein witz und ändern gar nichts an der politik in diesem land.
Es liegt nur an der Zeit, dass sich die Bedenken in Luft auflösen und eine friedliche Atom-Nutzung zugunsten Irans steht. Dafür werden die World-Player schon sorgen.

Du wirst schon sehen, denn meine Glaskugel haben diese Entwicklungen schon allesamt vorausgesagt.
Du willst halt keinen Change sehen und spüren, jedoch wird er dir schneller um die Ohren fliegen als du nur Alphabet aufzählen kannst. :cool:
 
Es liegt nur an der Zeit, dass sich die Bedenken in Luft auflösen und eine friedliche Atom-Nutzung zugunsten Irans steht. Dafür werden die World-Player schon sorgen.

Du wirst schon sehen, denn meine Glaskugel haben diese Entwicklungen schon allesamt vorausgesagt.
Du willst halt keinen Change sehen und spüren, jedoch wird er dir schneller um die Ohren fliegen als du nur Alphabet aufzählen kannst. :cool:

:D

wäre die welt nicht viel schöner, wenn die politik mit der kristallkugel gemacht würde......
 
Im neuen SPIEGEL ist ein Interview von Ahmadinedjad. Der Mann schafft es äußerst intelligent zu argumentieren. Auf jeden Fall sehr interessant das Interview.
 
Ich will jetzt nicht auf all die menschenrechtsverletzenden Diktatoren eingehen, die bestimmt auch intelligent argumentieren konnten, wobei Achmadineschad das im Interview kaum tut, sondern sich nur rausredet und nicht auf die Fragen eingeht. Er spielt sich als großer Humanist auf, den es nur um die Unterdrückten auf der ganzen Welt geht. Der Spiegel hätte mal nach der Lage der Jesiden und Mitgliedern der Bahai im Iran fragen sollen, oder wie mit Homosexuellen umgegangen wird oder nach den Rechten der Frau. Aber egal er ist gegen die USA und Israel, also für stupide linke Gutmenschenökos per se super.
 
Er spielt sich als großer Humanist auf, den es nur um die Unterdrückten auf der ganzen Welt geht. Der Spiegel hätte mal nach der Lage der Jesiden und Mitgliedern der Bahai im Iran fragen sollen, oder wie mit Homosexuellen umgegangen wird oder nach den Rechten der Frau. Aber egal er ist gegen die USA und Israel, also für stupide linke Gutmenschenökos per se super.
Aber das sollte uns zurzeit egal sein, solange Iran sich in der Region 'positiv' engagiert und keine A-Bombe entwickelt.
 
Welches positive Engagement? Und wieso soll es egal sein, wenn im Iran Menschen bestraft, gefoltert und sogar hingerichtet werden, weil sie einer bestimmten Religion angehören? Darf man nur bei den Amis und Israelis einen riesen Aufschrei und Demonstrationen machen?
 
Aber das sollte uns zurzeit egal sein, solange Iran sich in der Region 'positiv' engagiert und keine A-Bombe entwickelt.

:D


unter positiv engagieren verstehst du also hamas und hisbollah mit waffen auszurüsten und seit den 1980er jahren den terrorismus zu fördern ? du meinst das doch nicht wirklich ernst oder ?

dito @ disskret,

das ist doch immer so, steinigung, massenmord und co sind den gutmenschen doch egal, solange israel oder die amis nicht schuld sind.
 

Man kann auch anders um Sanktionen und Angriffe betteln.
Anstatt die Chance zu nutzen mit einem neuen US Präsidenten zu verhandeln und mal nicht sofort verurteilt zu werden wie es ein Bush gemacht hat, wo Angeboten durchaus zurecht ausgeschlagen wurden,macht ein Iran wieder auf dicke Hose und glaubt doch tatsächlich die Trümpfe in der Hand zu haben.Achmadinedschads ist doch echt der größte Vollidiot an der Spitze einer Regierung.

Also jeder der glaubt der Iran würde Atomenergie friedlich nutzen dem sollte man echt ein Brett vorn Kopf hauen:DNach all dem was der schon losgelassen hat im Bezug auf Israel braucht der sich nicht zu wundern dass keiner seinem friedlichen Projekten glaubt.
 
Welches positive Engagement? Und wieso soll es egal sein, wenn im Iran Menschen bestraft, gefoltert und sogar hingerichtet werden, weil sie einer bestimmten Religion angehören? Darf man nur bei den Amis und Israelis einen riesen Aufschrei und Demonstrationen machen?
Wenn sich keine anständige/starke Opposition bildet und die grosse Mehrheit der Menschen im Iran sich dieses System wünschen, sehe ich keinen Grund dort einzugreifen. Oder möchten wir die Beziehungen mit China, Russland oder Saudi Arabien auch aufs Spiel setzen.
'Wenn'(so habe ich das eher gemeint und nicht den Status Quo) Iran sich 'positiv' engagieren und keine A-Bombe entwickeln.

Geh doch mit Chavezz auf die Strasse und gegen Chinas-Politik demonstrieren, denn mir wurde gesagt, dass es in China auch Folterungen und Hinrichtungen gab/gibt. Oha, vor 2009 ebenfalls durch die Amerikaner...auch z.T. wegen der Religionsausübung(vorweg, nein es waren nicht alles Terroristen).
 
Man kann auch anders um Sanktionen und Angriffe betteln.
Anstatt die Chance zu nutzen mit einem neuen US Präsidenten zu verhandeln und mal nicht sofort verurteilt zu werden wie es ein Bush gemacht hat, wo Angeboten durchaus zurecht ausgeschlagen wurden,macht ein Iran wieder auf dicke Hose und glaubt doch tatsächlich die Trümpfe in der Hand zu haben.Achmadinedschads ist doch echt der größte Vollidiot an der Spitze einer Regierung.

Also jeder der glaubt der Iran würde Atomenergie friedlich nutzen dem sollte man echt ein Brett vorn Kopf hauen:DNach all dem was der schon losgelassen hat im Bezug auf Israel braucht der sich nicht zu wundern dass keiner seinem friedlichen Projekten glaubt.
Der Dialog zwischen Iran und VSA wird stattfinden. Wurde auch im Artikel nicht verneint.
Nur in Hinsicht auf die Förderung von Atomenergie wird der Iran nicht verhandeln. Das hat nichts mit dicken Hosen zu tun, sondern spiegelt nur die Interessen des Iran.
 
Wenn sich keine anständige/starke Opposition bildet und die grosse Mehrheit der Menschen im Iran sich dieses System wünschen, sehe ich keinen Grund dort einzugreifen. Oder möchten wir die Beziehungen mit China, Russland oder Saudi Arabien auch aufs Spiel setzen.
'Wenn'(so habe ich das eher gemeint und nicht den Status Quo) Iran sich 'positiv' engagieren und keine A-Bombe entwickeln.

Geh doch mit Chavezz auf die Strasse und gegen Chinas-Politik demonstrieren, denn mir wurde gesagt, dass es in China auch Folterungen und Hinrichtungen gab/gibt. Oha, vor 2009 ebenfalls durch die Amerikaner...auch z.T. wegen der Religionsausübung(vorweg, nein es waren nicht alles Terroristen).

die opposition bildet sich nicht, weil diese menschen ganz schnell im gefängnis verschwinden. natürlich hast du recht, primär hat uns das nicht zu interessieren, aber es ist falsch von dir, den iran als positives beispiel darzustellen.

schließlich sind hisbollah und hamas ein grund für den nahost konflikt und die werden vom iran massiv unterstützt.

ganz zu schweigen von der atomfrage, die aus irans sicht natürlich vollkommen anders bewertet wird, aber wir sind nunmal nicht der iran und müssen unsere interessen vertreten. die nunmal heißen keine nuklearwaffen für das irre mullah regime, wenn der iran das nicht kapiert, dann werden irgendwann (leider) bomben auf die anlagen fallen.
 
die opposition bildet sich nicht, weil diese menschen ganz schnell im gefängnis verschwinden. natürlich hast du recht, primär hat uns das nicht zu interessieren, aber es ist falsch von dir, den iran als positives beispiel darzustellen.

schließlich sind hisbollah und hamas ein grund für den nahost konflikt und die werden vom iran massiv unterstützt.

ganz zu schweigen von der atomfrage, die aus irans sicht natürlich vollkommen anders bewertet wird, aber wir sind nunmal nicht der iran und müssen unsere interessen vertreten. die nunmal heißen keine nuklearwaffen für das irre mullah regime, wenn der iran das nicht kapiert, dann werden irgendwann (leider) bomben auf die anlagen fallen.
Ich schrieb von einer positiven zukünftigen Rolle des Iran. Wenn sich die Hauptfragen (Nuklearwaffen und uns vorteilhaften Engagments des Iran in der Region), werden wir nichts mehr zu klagen haben. Ein Verfahren wie mit Saudi Arabien, die teils deutlich extremer waren/sind, wäre begrüssenswert.
Die Iranische Bevölkerung haben uns schon mehrfach bewiesen, wie eine Diktatur zu sprengen gilt (z.B. den Schah).
Deshalb werden wir ihnen die Atomenergie verbunden mit schärfere Kontrollen zugestehen.
Zu Afghanistan(Region)...Iran ist zum Opfer gefallen. Eine Taliban kontrollierten Staat werden die nicht tolerieren wollen und eine Regierung ohne Hanndlungsbefugnisse wie die jetztige, ist durch den Drogenhandel an der iranischen Grenze mit vielen Opfer auch nicht von Vorteil.
Zu Hizbollah und vorallem Hamas...durch eine enge Kooperation mit Iran wird es möglich werden, den Waffenhandel grösstenteils zu unterbinden.

Nichts destotrotz sind Verhandlungen nötig. Man konnte sogar mit Nordkorea am runden Tisch sitzen und einige Erfolge verbuchen...ok ok, doch nicht so wirkugsvoll :)
 
Ich schrieb von einer positiven zukünftigen Rolle des Iran. Wenn sich die Hauptfragen (Nuklearwaffen und uns vorteilhaften Engagments des Iran in der Region), werden wir nichts mehr zu klagen haben. Ein Verfahren wie mit Saudi Arabien, die teils deutlich extremer waren/sind, wäre begrüssenswert.
Die Iranische Bevölkerung haben uns schon mehrfach bewiesen, wie eine Diktatur zu sprengen gilt (z.B. den Schah).
Deshalb werden wir ihnen die Atomenergie verbunden mit schärfere Kontrollen zugestehen.
Zu Afghanistan(Region)...Iran ist zum Opfer gefallen. Eine Taliban kontrollierten Staat werden die nicht tolerieren wollen und eine Regierung ohne Hanndlungsbefugnisse wie die jetztige, ist durch den Drogenhandel an der iranischen Grenze mit vielen Opfer auch nicht von Vorteil.
Zu Hizbollah und vorallem Hamas...durch eine enge Kooperation mit Iran wird es möglich werden, den Waffenhandel grösstenteils zu unterbinden.

Nichts destotrotz sind Verhandlungen nötig. Man konnte sogar mit Nordkorea am runden Tisch sitzen und einige Erfolge verbuchen...ok ok, doch nicht so wirkugsvoll :)

ich frag mich gerade, ob du mich verarschen willst ?

der iran liefert waffen an die hisbollah und an die hamas und er wird das garantiert nicht unterbinden. um die politik des iran grundlegend zu ändern, müßten die islamischen fanatiker aus ihren palästen gejagt werden, aber das das nicht geschehen wird, wird der iran fröhlich weiter terrororganisationen unterstützen. die politik des iran war seit dem sturz des schah in der region rein destruktiv, schließlich hat man es ja auch nicht mit rational denkenden menschen zu tun, sondern mit religiösen fanatikern.
 
In the face of Iran's continued pursuit of nuclear capability, Israel and the United States will hold an unprecedented and massive exercise later this year to jointly test three different ballistic missile defense systems, The Jerusalem Post has learned.

The exercise, called Juniper Cobra, will be held in Israel and will include the newly developed Arrow 2, as well as America's THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) and the ship-based Aegis Ballistic Missile Defense System.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1239633076339&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
 
Zurück
Oben Unten