Neues von der Heimatfront - Der Thread für deutsche Politik II

wieso hat man eigentlich diese raf tussi wieder freigelassen, die war wegen MEHRFACHEN mordes zu lebenslänglich verurteilt, hat unsere justiz den arsch offen?
 
hahaha kickz, soll ich wirklich?

http://www.youtube.com/watch?v=a95XOs328BQ

hier der Zivi Bulle, der blöd mit knarre am gürtel in der menge stand und die leute agressiv angemacht hat und ne schlägerei provoziert hat. dann gabs ne kleine ringereinlage (mit EINEM kontrahenten), bei der nichts weiteres passiert ist, wie man klar und deutlich sehen kann. die presse schreibt natürlich die polizei pressemeldung ab, dass er von mehreren rasenden hooligans aufn kopf geschlagen und ins gesicht getreten wurde. schwer verletzt sieht jedenfalls anders aus.

- jeder Polizist muss eine Knarre tragen
- wo hat er denn provoziert ? Ist es eine Provokation, wenn er bei Sachbeschädigern die Personalien feststellen will oder ist eine Demo ein rechtsfreier Raum ?
 
Aber ich sehe dem ganzen entspannt entgegen.Jetzt muss sich Kretschmann damit rumplagen und die Menschen beschwichtigen.Selbst bei dem unvoreingenommenen Stresstestergebnis der positiv ausfallen könnte und somit der Schlichterspruch zum Tragen kommt würden diese Proteste nicht aufhören geschweige denn wenn der Volksentscheid zu Gunsten von S21 ausfallen würde.

Seh ich auch so, schließlich haben die S21 Gegner ja so ein verqueres Politikverständnis nach dem Motto wir sind zwar eine Minderheit, aber wollen der Mehrheit unsere Anliegen diktieren.
 
- jeder Polizist muss eine Knarre tragen

- wo hat er denn provoziert ? Ist es eine Provokation, wenn er bei Sachbeschädigern die Personalien feststellen will oder ist eine Demo ein rechtsfreier Raum ?

ein zivilpolizist in der situation ist nicht auf den ersten blick als polizist erkennbar. falls es zu wirklichen ausschreitungen kommen würde, wär der seine knarre eh schneller los, als er seinen dienstausweis zücken kann. die demonstranten haben das einzig richtige gemacht, während die bawü-polizei so langsam endgültig unten durch ist.

ich rate dir einfach, dir diese situation mal kurz bildlich vor augen zu führen. jeder halbwegs intelligente mensch (gut, der bulle gehört wahrscheinlich nicht zu dieser menge), könnte sich denken, dass das so oder auch viel schlimmer enden würde.
 
ein zivilpolizist in der situation ist nicht auf den ersten blick als polizist erkennbar. falls es zu wirklichen ausschreitungen kommen würde, wär der seine knarre eh schneller los, als er seinen dienstausweis zücken kann. die demonstranten haben das einzig richtige gemacht, während die bawü-polizei so langsam endgültig unten durch ist.

ich rate dir einfach, dir diese situation mal kurz bildlich vor augen zu führen. jeder halbwegs intelligente mensch (gut, der bulle gehört wahrscheinlich nicht zu dieser menge), könnte sich denken, dass das so oder auch viel schlimmer enden würde.

Ist dir bewußt was du da schreibst ? Der Kerl wurde von nen paar Leuten verprügelt und du findest das noch legitim ? Natürlich muss die Polizei Zivilbullen in die Demo schicken, insbesondere dann wenn der Wutbürger Mob seine Aggressionen auslässt und Schaden in Millionenhöhe verursacht, das ist doch keine dummer Jungenstreich. Waffen müssen Bullen übrigens immer tragen, wenn sie im Dienst sind.
 
Ist dir bewußt was du da schreibst ? Der Kerl wurde von nen paar Leuten verprügelt und du findest das noch legitim ? Natürlich muss die Polizei Zivilbullen in die Demo schicken, insbesondere dann wenn der Wutbürger Mob seine Aggressionen auslässt und Schaden in Millionenhöhe verursacht, das ist doch keine dummer Jungenstreich. Waffen müssen Bullen übrigens immer tragen, wenn sie im Dienst sind.

du weißt aber auch das diese zivilpolizisten bewusst als agent provocateurs eingesetzt werden.das weiß die szene ganz genau und reagiert dementsprechend gereizt auf solche zivilpolizisten. wenn ich als land bewusst leute einsetze um situationen zu eskalieren muss ich damit rechnen dass das nich auf gegenliebe stoßen wird
 
du weißt aber auch das diese zivilpolizisten bewusst als agent provocateurs eingesetzt werden.das weiß die szene ganz genau und reagiert dementsprechend gereizt auf solche zivilpolizisten. wenn ich als land bewusst leute einsetze um situationen zu eskalieren muss ich damit rechnen dass das nich auf gegenliebe stoßen wird

Gibt es Beweise dafür, dass er das gemacht hat ? Nein.
Im übrigen braucht es keine Provokateure, wenn der Wutbürger Mob eine Baustelle demoliert, das können die auch alleine. Nächstes mal räumt da hoffentlich wieder nen Wasserwerfer auf.
 
Ist dir bewußt was du da schreibst ? Der Kerl wurde von nen paar Leuten verprügelt und du findest das noch legitim ? Natürlich muss die Polizei Zivilbullen in die Demo schicken, insbesondere dann wenn der Wutbürger Mob seine Aggressionen auslässt und Schaden in Millionenhöhe verursacht, das ist doch keine dummer Jungenstreich. Waffen müssen Bullen übrigens immer tragen, wenn sie im Dienst sind.

der hat sich in dem video mit einem typen gekloppt. wie es dazu kam? kann sich jeder sein teil denken.

ich zum beispiel wusste nicht, dass bei solchen demos immer bewaffnete zivilpolizisten dabei sind (ne quelle zu der behauptung wäre ganz nett btw) und würde mich deshalb sehr seltsam fühlen, wenn neben mir auf einmal n glatzkopf mit lederjacke ne knarre am gürtel trägt. warum schicken die nicht einfach 2 uniformierte bullen mit? aus "ermittlungstaktischen gründen"? oder weil diese schlecht kriminelle aktionen initiieren können, die dann nachher den demonstranten vorgeworfen werden sollen?
 
aus "ermittlungstaktischen gründen"? oder weil diese schlecht kriminelle aktionen initiieren können, die dann nachher den demonstranten vorgeworfen werden sollen?

ja so wie der bombenanschlag auf die bullen letzten sommer in berlin wa!? :O

ich wünsche mir ein bisschen mehr g8-genua mentalität bei den deutschen bullen.
 
der hat sich in dem video mit einem typen gekloppt. wie es dazu kam? kann sich jeder sein teil denken.

ich zum beispiel wusste nicht, dass bei solchen demos immer bewaffnete zivilpolizisten dabei sind (ne quelle zu der behauptung wäre ganz nett btw) und würde mich deshalb sehr seltsam fühlen, wenn neben mir auf einmal n glatzkopf mit lederjacke ne knarre am gürtel trägt. warum schicken die nicht einfach 2 uniformierte bullen mit? aus "ermittlungstaktischen gründen"? oder weil diese schlecht kriminelle aktionen initiieren können, die dann nachher den demonstranten vorgeworfen werden sollen?

Kann ich dir erklären, da das ganze auf einem Blog der Gegner beschrieben wurde. Der Zivilbulle wollte die Personalien von nem Typen haben, der sich an einem Reifen zu schaffen gemacht hat, daraufhin wurde der Polizist von anderen attackiert. Den Rest kannst du im Video sehen.

Es werden nicht auf jeder Demo Zivilbullen rumlaufen, aber wenn man davon ausgeht, dass Demonstranten im Schutz der Demo Straftaten verüben, dann ist der Einsatz von Zivilbullen doch absolut logisch.

Das es manchmal Bullen gibt, die sich an Straftaten beteiligen kann wohl niemand leugnen, aber das heißt im Umkehrschluß nicht, dass die Demo sonst friedlich verlaufen wäre. Die S21 Gegner hatten sogar Bauschaum dabei, um die Geräte zu beschädigen.....
 
Du blickst echt nicht, dass es ne ganz andere Qualität hat, wenn ein Polizeitbeamter als agent provocateur Straftaten initiiert (und selbst begeht), als wenn ein normaler "Zivilist" ne Sachbeschädigung begeht, oder?
 
Du blickst echt nicht, dass es ne ganz andere Qualität hat, wenn ein Polizeitbeamter als agent provocateur Straftaten initiiert (und selbst begeht), als wenn ein normaler "Zivilist" ne Sachbeschädigung begeht, oder?

Darum geht es doch gar nicht. Natürlich darf so etwas nicht sein. Trotzdem hat kein Demoteilnehmer das Recht Baufahrzeuge & Co zu beschädigen.
 
Du blickst echt nicht, dass es ne ganz andere Qualität hat, wenn ein Polizeitbeamter als agent provocateur Straftaten initiiert (und selbst begeht), als wenn ein normaler "Zivilist" ne Sachbeschädigung begeht, oder?

Nach wie vor gibts keine Beweise dafür das die Polizei "agent provocateur" einsetzt.
 
Kann ich dir erklären, da das ganze auf einem Blog der Gegner beschrieben wurde. Der Zivilbulle wollte die Personalien von nem Typen haben, der sich an einem Reifen zu schaffen gemacht hat, daraufhin wurde der Polizist von anderen attackiert. Den Rest kannst du im Video sehen.

Es werden nicht auf jeder Demo Zivilbullen rumlaufen, aber wenn man davon ausgeht, dass Demonstranten im Schutz der Demo Straftaten verüben, dann ist der Einsatz von Zivilbullen doch absolut logisch.

Das es manchmal Bullen gibt, die sich an Straftaten beteiligen kann wohl niemand leugnen, aber das heißt im Umkehrschluß nicht, dass die Demo sonst friedlich verlaufen wäre. Die S21 Gegner hatten sogar Bauschaum dabei, um die Geräte zu beschädigen.....

jo alles gut und schön, aber wenn ich an der demo bin und die szene sehe, dann ist alles was ich sehe ein bewaffneter, der sich mit nem unbewaffneten kloppt. woher soll ich im ersten moment schnallen, dass das n cop ist? da erstmal einzuschreiten ist zivilcourage, nicht mehr und nicht weniger. mit sicherheit haben sich einige demonstranten falsch und teilweise auch kriminell verhalten, aber wer bewaffnet und nicht als polizist kenntlich bei ner demo rumläuft, der provoziert natürlich massivst. warum haben sie nicht einfach ein paar uniformierte polizisten mit den demonstranten mitlaufen lassen? dann hätte sich auch niemand an autoreifen zu schaffen gemacht. aaaahh moment mal, man will ja den demonstranten nicht die chance nehmen, sich öffentlich selbst zu diskreditieren. :thumbsup::O
 
jo alles gut und schön, aber wenn ich an der demo bin und die szene sehe, dann ist alles was ich sehe ein bewaffneter, der sich mit nem unbewaffneten kloppt. woher soll ich im ersten moment schnallen, dass das n cop ist? da erstmal einzuschreiten ist zivilcourage, nicht mehr und nicht weniger. mit sicherheit haben sich einige demonstranten falsch und teilweise auch kriminell verhalten, aber wer bewaffnet und nicht als polizist kenntlich bei ner demo rumläuft, der provoziert natürlich massivst. warum haben sie nicht einfach ein paar uniformierte polizisten mit den demonstranten mitlaufen lassen? dann hätte sich auch niemand an autoreifen zu schaffen gemacht. aaaahh moment mal, man will ja den demonstranten nicht die chance nehmen, sich öffentlich selbst zu diskreditieren. :thumbsup::O

In dem Video schreien die Leute von Anfang an "Bullenschwein" und ähnliches, die wussten genau das das nen Bulle ist. Wer würde denn auch sonst einen Bewaffneten angreifen ? Bei nem Bullen kannst du dir sicher sein, dass der nicht schießt, bei nem Psychopathen mit ner Knarre aber nicht.
Weil uniformierte Bullen in der Demo nur angepöbelt werden ?
 
In dem Video schreien die Leute von Anfang an "Bullenschwein" und ähnliches, die wussten genau das das nen Bulle ist. Wer würde denn auch sonst einen Bewaffneten angreifen ? Bei nem Bullen kannst du dir sicher sein, dass der nicht schießt, bei nem Psychopathen mit ner Knarre aber nicht.

einige werden ihn erkannt haben, andere nicht. und an ne knarre im halfter kommt man nicht so einfach ran.

das ist ne menschenmasse, die sich in einer emotional stark aufgewühlten situation irrational verhält, da kann man nur begrenzt logisch argumentieren, was das verhalten des einzelnen angeht. man kann aber als einzelner (zivilbulle) sowas vermeiden, in dem man gar nicht erst bewaffnet in zivil da hin geht.

Weil uniformierte Bullen in der Demo nur angepöbelt werden ?

weil bullen, die man als bullen erkennt, nur angepöbelt werden? :D eigentor, kollege.
 
Zurück
Oben Unten