Mal ne Überlegung vorweg: ich finde es generell schwierig, in diesen Tagen bestimmte Themen anzufassen und dazu Gedanken zu äußern, denn seit einiger Zeit wird mit dem SchlußAusEnde-Satz (bzw. Wort) "Verschwörungstheorie!" ziemlich schnell jede Diskussion abgewürgt. Wer "Verschwörungstheorie" sagt, hat mmn nicht nur kein Interesse daran, sich einer (sachlichen) Auseinandersetzung mit einem Thema zu stellen, zu dem er eine andere Meinung hat (da würde es einfach reichen, den anderen, in diesem Fall Cosinus, zu ignorieren), sondern er bedient sich eines sozialen Schutzreflexes, der dafür sorgt, daß man mit der "eigenen" Gruppe enger zusammenrückt und die "anderen" gedisst werden.
So. Bis zu diesem Punkt wird sich Cosinus vermutlich freuen, weil er einen weiteren "Erleuchteten" gefunden zu haben glaubt, und der Rest des Forums denkt: "och nö, noch so n Spinner...". Das werden wir jetzt ändern.
Mir gehen diese Klugscheißer nämlich auf den Sack, die sind kein bißchen besser... bei denen läuft exakt derselbe Mechanismus ab: "wir" sind ja hach so informiert und haben aus supidupigeheimen Quellen Infos, die die BLÖD-lesende Michelbevölkerung nicht mal verkraften könnte bla blubb. Hakt man nach und versucht, sachliche Informationen, also Fakten statt Faxen, zu bekommen (kann ja durchaus sein, daß der andere was weiß, was ich nicht weiß), bekommt man stattdessen um die Ohren gehauen, man
wolle gar nichts erfahren und sei halt einfach verblendet. Was soll der Scheiß? Wer
ernsthaft glaubt, wichtige Sachen zu wissen, sollte versuchen, diese den Leuten plausibel zu machen, und dabei auch ein Minimum an Geduld aufbringen.
Stattdessen halten diese Spinner sich was zugute auf ihren "Durchblick" und sorgen dadurch, daß sie sich von den "verblendeten Schafen" lautstark distanzieren, auch so richtig schön für Gruppenzusammenhalt. Siehe oben, gleicher Mechanismus.
Und verweist man zB auf Blogs von Wissenschaftlern, wo man mehr Informationen über sowas wie HAARP finden kann (
eine Anlage, die alles andere als "geheim" ist, sondern halt nur am Arsch der Welt liegt - und zwar aus technischen Gründen - wo im Grunde aber jeder rein kann und deren Aktivitäten für jeden einsehbar protokolliert werden), dann wird geraunt, daß die halt AUCH zur riesengroßen Verschwörung gehören. *Alles* gehört zu der Riesenverschwörung, was nicht ins Bild paßt - siehe oben, gleicher Mechanismus again: die einen sagen "Verschwörungstheorie" als Totschlagargument, die anderen sagen "gehört alles zur Verschwörung, du auch" ebenfalls als Totschlagargument. Duh.
...und davon mal ganz abgesehen: wer eine Person wie Eva Herman als "kritisch" (!) "denkende" (!!) "Persönlichkeit" (!!!) ansieht, der befindet sich aus meiner ganz persönlichen Perspektive sehr weit weg von jedem tatsächlich kritischen Denken. Und hat KIZ vermutlich nie gehört, wenn er da irgendeine Gemeinsamkeit zu sehen glaubt.
@IP. Saint: jo, ging mir ähnlich. Nach 9/11 habe ich auch ne Zeitlang viel im Netz rumgestöbert und "Wahrheit" gesucht. Ich will nicht sagen, daß mir das nix gebracht hat (zumindest eine gewisse Kenntnis darüber, wie und aus welchen Motivationen sich Menschen ihre Weltbilder zurechtschrauben), aber unterm Strich war doch viel verschwendete Zeit dabei. Hinterher ist man immer schlauer, darum halte ich mich hier auch aus dem Politikbereich fern, wo ich mich ansonsten eh nur mit solchen Leuten wie Cha\/ezz fetzen würde, und was hätte ich da schon von... nur noch mehr Zeitverschwendung
.