hier 2 sachen zum thema copyright.
alles von twister´s ilovegraffitiblog (wenns nicht online wäre könnte man meinen das das die "graffititageszeitung" ist da täglich n update vorliegt.ganz gross woher nimmst du nur die zeit dafür)
http://www.ilovegraffiti.de/de/2008/11/20/bilderklau-und-copyrights
http://www.ilovegraffiti.de/de/2009/03/23/cantwo-vs-fubu
der arme cantwo als er mit malen angefangen hat, hat er bestimmt mit allem gerrechnet nur nicht mit solch einer dreistigkeit.
Das sind uralte Fakten und nicht alles ist richtig.
So stimmt z.B. das nicht:
.Und hier ist das Dilemma: Weil das Sprühen als Substanzverletzung an Gebäuden verboten ist, können sich die illegalen Grafiker kaum gegen den Ideendiebstahl wehren. Wer mit Papier und Kleister arbeitet, hat da schon größere Chancen.
Selbstverständlich können sich Sprayer wehren. Das hatten z.B. einige Sprayer erfolgreich getan, als Blöcke der Mauer mit ihren Werken verkauft wurden.
Seit 2005 ist es unerheblich, ob die Substanz der Sache beschädigt wurde oder nicht. Es kommt darauf an, ob das Eigentum erheblich gegen den Willen des Eigentümers verändert wurde.
Ich hatte auch schon vor Jahren davor gewarnt, sich darauf einzulassen, für Nike & Co Schablonen-Graffiti zu fertigen. Man hatte Sprayern Schablonen und Bürsten ausgehändigt und dafür bezahlt, dass man an besonders schmutzigen Flächen den Dreck innerhalb der Schablone weg bürstet, weil das angeblich nicht strafbar sei.
Zivilrechtlich könnte der Geschädigte die ganze Wand vom Dreck befreien lassen,wenn diese Graffiti- Art ein größeres Ausmaß hat.
Was die Urheberschaft betrifft, so ist der Nachweis nicht immer einfach, da man eine Urheberschaft nicht schriftgutachten nachweisen kann. Wenn die Verjährungsfrist verstrichen ist, so ist es unproblematisch, wenn sich einer zu seinen alten Taten bekennt, allerdings ist er gut beraten, wenn er sich vorher anwaltlichen Rat von einem Fachanwalt für Strafrecht & Urhebrrecht einholt.
http://www.ilovegraffiti.de/de/2009/03/23/cantwo-vs-fubu
der arme cantwo als er mit malen angefangen hat, hat er bestimmt mit allem gerrechnet nur nicht mit solch einer dreistigkeit.[/QUOTE]