sNyDaH
Gold Status
- Registriert
- 20. Februar 2005
- Beiträge
- 6.375
Wie gesagt wir sind erst am Anfang. Also noch net professionell!
Aber das Equipment sollte schon stimmen. 
Sammel-Thema Equipmentfragen, was passt - was nicht....
- Ersteller zwo-elf
- Erstellt am
Wie gesagt wir sind erst am Anfang. Also noch net professionell!
Aber das Equipment sollte schon stimmen. 
zwo-elf
Altgedient
- Registriert
- 5. Januar 2006
- Beiträge
- 8.974
hast du n interface oder sonstiges für das mic?
sonst funzt das nicht, wegen strom etc.
das stativ is ausreichend.
es weiteren, was möchtest du mit nem battlemixer?
--zwo-elf--
Vini
Senior Member
- Registriert
- 7. Dezember 2007
- Beiträge
- 1.451
ich hab den mal geschenkt bekommen, schon länger her...also der wird mir wohl nur was für auftritte bringen, oder für was?
also ein interface hab ich nicht, wie teuer muss es denn sein?
und würdest du mir für den preis fürs mic noch was anderes empfehlen oder gäbe es ein etwas billigerers mic mit ungefähr gleicher quali?
danke schonma im vorraus
also ein interface hab ich nicht, wie teuer muss es denn sein?
und würdest du mir für den preis fürs mic noch was anderes empfehlen oder gäbe es ein etwas billigerers mic mit ungefähr gleicher quali?
danke schonma im vorraus
caesar_of rap
Altgedient
- Registriert
- 5. Juni 2007
- Beiträge
- 4.660
hallöchen...
zu http://www.thomann.de/de/akg_perception_200.htm
lieber den:
http://www.thomann.de/de/behringer_mic200_tube_ultragain_preamp.htm
oder den
http://www.thomann.de/de/the_tmix_tx_1202.htm
?
ich tendiere zur preamp weil ich vermute dass mir ein mixer wenig bringt... aber ich bin mir so verdammt unsicher. die preamp kann ja im prinzip alles wichtige was dieser mixer auch kann oder?
und lohnt es sich überhaupt sowas in der preisklasse zu kaufen? ich lese hier immer dass die hier
http://www.thomann.de/de/studio_projects_vtb1.htm
empfohlen wird... aber das ist ziemlich teuer für mich... wäre der unterschied gravierend?
zu http://www.thomann.de/de/akg_perception_200.htm
lieber den:
http://www.thomann.de/de/behringer_mic200_tube_ultragain_preamp.htm
oder den
http://www.thomann.de/de/the_tmix_tx_1202.htm
?
ich tendiere zur preamp weil ich vermute dass mir ein mixer wenig bringt... aber ich bin mir so verdammt unsicher. die preamp kann ja im prinzip alles wichtige was dieser mixer auch kann oder?
und lohnt es sich überhaupt sowas in der preisklasse zu kaufen? ich lese hier immer dass die hier
http://www.thomann.de/de/studio_projects_vtb1.htm
empfohlen wird... aber das ist ziemlich teuer für mich... wäre der unterschied gravierend?
zwo-elf
Altgedient
- Registriert
- 5. Januar 2006
- Beiträge
- 8.974
also ein battlemixer kann auch für die zusammenführung von quellen genutzt werden, also plattenspieler und cd player, dvd player etc. um zu samplen oder sachen auf den pc zu speisen.
liegt in deinem ermessen.
wenn du 222 euro ausgeben möchtest, dann kann ich dir das AT3035 empfehlen. hab das auch und bin voll damit zufrieden
wegen einem interface kann ich dir leider nicht weiterhelfen, da ich noch nicht so bewandert auf dem segment bin!
--zwo-elf--
Jah- Mic- A
ist hier aktiv
- Registriert
- 20. März 2005
- Beiträge
- 168
guten abend...
bin jetzt auch grad am überlegen ob interface oder mischpult...
also wie würdet ihr das einschätzen, sollte ich mir eher ein einigermaßen gutes interface zulegen, beispielsweise das m-audio firewire 410 (kostet bei thomann 305 euro), wofür ich allerdings noch firewire nachrüsten müsste (pci-steckplatz is glaub noch frei) oder würdet ihr mir in der preisklasse eher zu einem mischpult raten??
nur das argument, dass man nur fürs recorden ein mischpult nicht voll ausnutzt zählt für mich nicht... ich will wirklich wissen, was vom sound her besser bzw. allgemein besser für sein könnte....
pies
bin jetzt auch grad am überlegen ob interface oder mischpult...
also wie würdet ihr das einschätzen, sollte ich mir eher ein einigermaßen gutes interface zulegen, beispielsweise das m-audio firewire 410 (kostet bei thomann 305 euro), wofür ich allerdings noch firewire nachrüsten müsste (pci-steckplatz is glaub noch frei) oder würdet ihr mir in der preisklasse eher zu einem mischpult raten??
nur das argument, dass man nur fürs recorden ein mischpult nicht voll ausnutzt zählt für mich nicht... ich will wirklich wissen, was vom sound her besser bzw. allgemein besser für sein könnte....
pies
Vini
Senior Member
- Registriert
- 7. Dezember 2007
- Beiträge
- 1.451
alles klar danke, und wäre bei einem Mic knapp unter 200 euro das perception 200 das beste?
meinst du beim AT3035 das pack für 209 euro mit stativ? weil ich seh da nix für 222
D
DC-Roughneck
Gast
kann mir ma jemand sagen ob die wandler der digi 003 besser sind als die der anderen protools le systeme?
und der direkte vergleich mit den wandlern der yamaha aw2816 die ich schon zuhause stehen habe wäre cool.
weil die würde ich für die digi versetzen müssen.
und der direkte vergleich mit den wandlern der yamaha aw2816 die ich schon zuhause stehen habe wäre cool.
weil die würde ich für die digi versetzen müssen.
caesar_of rap
Altgedient
- Registriert
- 5. Juni 2007
- Beiträge
- 4.660
sNyDaH
Gold Status
- Registriert
- 20. Februar 2005
- Beiträge
- 6.375
Hi Leude!
Ein Paar Kumpels und ich wollen aus Fun anfangen ein paar Sachen aufzunehmen.
Ein fettes Danke im Voraus!
sNyDaH schrieb:
Bitte weiterhin um Hilfe!
caesar_of rap
Altgedient
- Registriert
- 5. Juni 2007
- Beiträge
- 4.660
nur das mit dem kabel sollte noch aktualisiert werden...
so zurück zu meiner frage
Jah- Mic- A
ist hier aktiv
- Registriert
- 20. März 2005
- Beiträge
- 168
zwo-elf
Altgedient
- Registriert
- 5. Januar 2006
- Beiträge
- 8.974
es bezog sich darauf, dass du, wenn du schon so viel ausgeben möchtest, du auch das nehmen kannst.
ist ein wenig günstiger als dein link.
zu klären wäre wohl wozu du ein mischpult brauchst!
ein mischpult is nicht immer von nutzen ist aber sinnvoll, wenn man mehrere signale "unter einen Hut bringen" möchte
--zwo-elf--
Jah- Mic- A
ist hier aktiv
- Registriert
- 20. März 2005
- Beiträge
- 168
also im grunde genommen ist für mein zu hause erst mal nur die aufnahme des "rohmaterials" geplant... hier sollen auch keine instrumente eingespielt werden oder ähnliches... deshalb dahingehend meine frage, ob ich mir dennoch ein mischpult kaufen sollte, weil das die geforderte phantomspeisung ja auch bringt oder lieber ein interface??
soll also wirklich nur für die stimmaufnahme sein... also ich würde zu nem interface tendieren...
zwo-elf
Altgedient
- Registriert
- 5. Januar 2006
- Beiträge
- 8.974
wenn es nur der stimmaufnahme dienen soll, dann nimm das interface.
--zwo-elf--
D
DC-Roughneck
Gast
kann mir ma jemand sagen ob die wandler der digi 003 besser sind als die der anderen protools le systeme?
und der direkte vergleich mit den wandlern der yamaha aw2816 die ich schon zuhause stehen habe wäre cool.
weil die würde ich für die digi versetzen müssen.
und der direkte vergleich mit den wandlern der yamaha aw2816 die ich schon zuhause stehen habe wäre cool.
weil die würde ich für die digi versetzen müssen.
YoungGunna
Frischling
- Registriert
- 23. Dezember 2007
- Beiträge
- 5
???
Halloo wollte mal fragen ob ob Equipment das ich mir besorgen will auch volsltändig ist oder ob noch etwas fehlt Kabel etc. ? und ob die ausgesuchten Sachen auch was taugen von wegen Qualität und so.BITTE UM ANTWORTEN ich möchte möglichst schnell bestellen. danke schon mal im vorraus...
[URL="http://www.thomann.de/de/maudio_fast_track_pro.htm"]
http://www.thomann.de/de/the_sssnake_sk369s15_patchkabel.htm[/URL]
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450_value_set.htm
http://www.thomann.de/de/soundcraft_compact_4.htm
http://www.thomann.de/de/maudio_fast_track_pro.htm
Halloo wollte mal fragen ob ob Equipment das ich mir besorgen will auch volsltändig ist oder ob noch etwas fehlt Kabel etc. ? und ob die ausgesuchten Sachen auch was taugen von wegen Qualität und so.BITTE UM ANTWORTEN ich möchte möglichst schnell bestellen. danke schon mal im vorraus...
[URL="http://www.thomann.de/de/maudio_fast_track_pro.htm"]
http://www.thomann.de/de/the_sssnake_sk369s15_patchkabel.htm[/URL]
http://www.thomann.de/de/the_tbone_sc450_value_set.htm
http://www.thomann.de/de/soundcraft_compact_4.htm
http://www.thomann.de/de/maudio_fast_track_pro.htm
da fehlt dieses kabelset
http://www.thomann.de/de/the_sssnake_sk369s15_patchkabel.htm
zumindest hatsn falshen link
Souljahrap
Frischling
- Registriert
- 16. August 2007
- Beiträge
- 8
ähm also...was da oebn abgeht von wegen interface man...mischpult is besser glaub ma dran...en kollege hat sich auch sons cheiß erzählen lassen...das mischpult is nich nur da um signale zu mischen sondern auch um signale zu filtern...strgeräusche abfangen...klar aufnahme...ok amn bringt die frequenzen in einen bestimmten bereich...aber trotzdem das interface kann ich dir erstma so nich empfehlen hab mich ja selber beraten lassen bei thomann und im musikfachhandel um die ecke...en gutes soundinterface brauchste natürlich trotzdem aber das mischpult sollte es schon sein...und einspielen tust du meist nichts über das mischpult...du kannst aber dazu brauchst du dann noch effektgeräte...die du durch einfache plugins ersetzen kannst...deswegen...mischpult auf jeden fall...