Clarence Boddicker
Gold Status
- Registriert
- 20. Dezember 2011
- Beiträge
- 5.843
was ist denn jetzt mit dem angedrohten impeachment? gibt es da schon fortschritte?Glaub langsam dieser Trumpf wird wirklich noch eingeknastet
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
was ist denn jetzt mit dem angedrohten impeachment? gibt es da schon fortschritte?Glaub langsam dieser Trumpf wird wirklich noch eingeknastet
Es gibt immerhin einen erste senator der Reps, der offen für das verfahren wäre und pelosi wird wohl jetzt schnell das Verfahren im haus eröffnenwas ist denn jetzt mit dem angedrohten impeachment? gibt es da schon fortschritte?
alleine new york state hat genug material von vor seiner präsidentschaft um ihn anzuklagenGlaub langsam dieser Trumpf wird wirklich noch eingeknastet
Nach erfolgreicher amtsenthebung reicht eine einfache mehrheit, um ihn zukünftig von politischen ämtern auszuschließenWas würde denn Impeachment noch bringen? Sind doch eh nur noch paar Tage. Einfach um ihm eine mitzugeben?
Außerdem keine Pension, kein Secret Service für den Rest seines Lebens, kein kostenloses Reisen. Ex-Präsidenten sind HalbgötterNach erfolgreicher amtsenthebung reicht eine einfache mehrheit, um ihn zukünftig von politischen ämtern auszuschließen
Ok das ist ja was. Wobei mittlerweile selbst der letzte Republikaner ihn verachten müssteNach erfolgreicher amtsenthebung reicht eine einfache mehrheit, um ihn zukünftig von politischen ämtern auszuschließen
Ok das wär echt geil für Broke-Trump heheAußerdem keine Pension, kein Secret Service für den Rest seines Lebens, kein kostenloses Reisen. Ex-Präsidenten sind Halbgötter
von wem soll diese these sein, hab sowas noch nicht gelesen.Naja. Will nix über einzelne Cops sagen außer den Selfiedude, keine Ahnung, aber viel ist das da nicht und dass da keine Uniformierten stehen, die die Aktion eher feiern, finde ich sehr gewagte These, unabhängig von erwähntem absichtlichen Versagen bei der Planung. Da geht's nicht nur um Unterbesetzung und überfordert sein.
Du sprichst hier doch von "die Cops", v.a. nach dem Absatz, klang für mich als ginge es um alle Cops vor Ort, oder geht es da die ganze Zeit nur um die drei explizit?die tür war die letzte vor den abgeordneten, man sieht ja am anfang vom video der rep mcgovern. d.h. die durften auf keine fall durch. ich denke die drei gehen zur seite, weil sie denken, dass sie eh nichts tun können, es sieht nicht so aus als ob sie bewaffnet waren. ausserdem wissen sie, dass das SWAT team (oder was auch immer die sind) gerade angekommen ist und gehen aus dem weg. das sieht man auf diesem video nicht so gut, ganz am ende ganz rechts kommen sie die treppe hoch, die sieht man auf anderen videos.
hätten die drei noch ein bisschen länger ausgeharrt, wäre die frau noch am leben.
ja du hast recht, aber die cops waren hoffnungslos überfordert. sie sind an mehreren stellen zur seite gegangen, weil sie einfach keine andere möglichkeit hatten oder sie bereits umzingelt waren, oder barrikaden verteidigt haben, obwohl der mob eh schon von der anderen seite reingekommen ist.
du siehst, dass diese drei da nicht richtig ausgestattet sind um mit dem mob fertig zu werden.
sie sind von ihren chefs im stich gelassen worden.
zahlenmässig wurde nicht aufgestockt. das gesamte security konzept war doch völlig fürn arsch. das muss aufgeklärt werden. erstmal muss man davon ausgehen, dass das absicht war seitens der capitol police chief, er hatte im vorfeld mehrere angebote anderer einheiten abgelehnt. das ist nicht normal. die CP hat normalerweise machinengewehre draußen und man kommt nicht mal in die nähe des gebäudes.
Das versteh ich Schatz, nur hätten die cops schon davor genug Zeit und Möglichkeiten das eindringen des Mobs zu verhindern, wofür haben die fucking Waffen, Knüppel?Es gibt 2 Treppenhäuser. Eins sehen wir auf all den Videos. Das andere, am Ende des Ganges mit der Glastür, wurde zum Zeitpunkt der Schüsse aktiv dazu genutzt, Abgeordnete in den Kellerbunker zu schleusen.
Kommt eine Person durch diese Tür, folgen alle. Wird dieser Gang überrannt, gibt es ein Massaker. Entweder, weil Sicherheitskräfte panisch in die Menge ballern müssen, oder der Mob die Abgeordneten erreicht. Diese Tür war unter absolut allen Umständen zu halten. Der Secret Service Mitarbeiter hatte einen klaren Job, in dem Nichts von Deeskalation steht. Der ist kein Polizist, der ist ein Leibwächter, der geschworen hat, im Notfall sein Leben zu geben, ich glaube in seinem Fall für Mike Pence.
Der Mann hat nicht nur seinen Job gemacht, sondern auch das katastrophale Versagen von Einsatzplanern und Polizisten vor Ort ausgleichen müssen und darf sich jetzt damit beschäftigen, einen Menschen getötet zu haben. Für mich strohdumm wer ihn kritisiert.
Lies und versteh doch erstmal, was ich geschrieben habe, dann kannst du dir auch sparen, genau das gleiche nochmal über 400 Zeilen zu wiederholen.Das versteh ich Schatz, nur hätten die cops schon davor genug Zeit und Möglichkeiten das eindringen des Mobs zu verhindern, wofür haben die fucking Waffen, Knüppel?
Weiteres, höre ich keine Warnung speziell an sie, die nicht wissen kann, was sich dahinter verbirgt, warum warten oben keine cops auf sie, weshalb Unternehmen die Polizisten keinen Versuch sie vom klettern zu hindern? Die arschlöcher arbeiten dort, die müssten es wissen, zeig mir doch jz bitte die warnungen, die speziell an die Frau gerichtet waren...
Es ist dennoch ein versagen der fucking 2000 cops nen mob da vorbei zu lassen und nicht rechtzeitig Unterstützung an zu fordern - 1h +/sind die penner den aus der Luft aufgetaucht, da muss doch irge djemancd vepeilt haben "oh da ist was großes im gange".
Es gab sogar Ankündigungen davon...
Ja ich chdch, weshalb er die Frau erschoss, aber selbst die Neandertaler vor der Tür erkennen erst unmittelbar vor dem Schuss, dass ein fucking cop bewaffnet ist, dus haben schon ganz vergessen, dass cops auch Waffen haben und nicht von der telefonselsorge angeworben wurde...
Ne klang nur so extrem auf die Befehlshaber zugeschnitten, hab das dann falsch aufgefasst. Wenn der Mob halt an anderen Stellen schon durch war, wurden die "guten" Cops ja ganz unmittelbar von ihren gleichgestellten Kollegen im Stich gelassen.erster absatz ging um die drei, zweiter absatz über die cops vor ort insgesamt, ja.
dass es da verheerende "fehler" gab schliesst doch gar nicht aus, dass anwesende cops die aktion feiern. das habe ich nicht behauptet.
Ja einen cop haben sie ja den Schädel mit nem Feuerlöscher den Schädel zertrümmert, die hätten nicht mal in die Nähe dieser Grenze kommen dürfen. Die sind unverletzt, warum sollten die Idioten noch irgendwas glauben? Die sind grad an fucking 2000 cops vorbei.... Dann verlieren die cops auch an gksubhaftigkeit...Das hinter der Tür, also die Anzugträger, sind keine normalen Cops. Deren Job ist es mit allen Mitteln Leib und Leben der Abgeordneten zu schützen. Dass der Mob mit den Abgeordneten friedlich diskutieren wollte, ist weder zu sehen, noch glaubhaft.
Und selbst wenn es keine einzige Warnung gegeben hat, was ich kaum glaube, sollte den Typen vor der Tür klar gewesen sein, was da passiert. Vor allem einer Ex-Soldatin.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.