D.U.T47
Platin Status
- Registriert
- 7. Juli 2005
- Beiträge
- 13.929
mein zitat suggeriert möglicherweise dir was, aber da steht auf menschen schießen und nicht umbringen.da sind gerade so viele wenns drin. akzeptiere doch, dass man deine erste aussage einfach mal verneinen kann.
dein fall wie du siehst: schon totschlag, keine notwehr. erschießen kannst du halt nicht einfach so wie es dein zitat suggeriert. also sollte man einfach mal die finger von der waffe lassen, mit ner pistole schießt man unter stress nicht mal voll easy kotnrolliert auf die beine schon gar nicht bei >15m.
dazu ist er rentner: als normal fitter mensch könntest du hinterherrennen schon wird es schwierig vor gericht. und warum kommst du jetzt mit schlagstöckern, wenn dein zitat von schießen spricht? lass mich doch einfach da deine aussage mit nein voten, denn mit diesen wenn und abers sollte man es einfach lassen, da du immer spaß vor gericht haben wirst
da man mit ner pistole unter stress nicht gut zielen kann, gilt das wie gesagt für ausgebidlete schützen. du hast da jetzt anscheinend nur rausgelesen was zu deiner aussage passen könnte. die juwelierin ignorierst du komplett.
ich will jetzt auch hier nicht die ganze notwehrlage erklären um auszuführen wie relevant es ist dass man hinterherrennen kann. man ist dazu berechtigt ein mittel einzusetzen dass den rechtswidrigen angriff direkt unterbindet. hinterherennen ist dazu nicht geeignet.
mit dne schlagstöcken kam ich um dir aufzzeigen dass deine aussage "kein waffeneinsatz wegen eigentum" falsch ist undzwar nicht nur grundsätzlich sondern auch weil du waffe offensichtlich mit schusswaffe gleichsetzt.
ich lass dich doch voten was du willst, ich will halt ne erklärung dafür, aber ich zwing dich doch zu nix, das hättest du eifnach ignorieren können. genau wie jetzt auch
@clarrence
das magst du so empfinden aber rechtlich gesehen ist die aussage "schusswaffen einsetzen bei eigentumsdleikten nie verhältnismäßig" falsch.
warum ist da der kriminelle eigentlich für dich schützenswürdiger als das opfer? warum muss ich körperlich stark sein um michverteidigen zu dürfen? das ist doch willkürlich
übrigens: auch wenn ich jemanden mit meinen fäusten angreife, kann der dabei sterben...oder du selbst
Zuletzt bearbeitet: