Und du meinst die jetztigen Regelungen sind "fair"? Es ist unfassbar anstrengend wenn man hier unzählige Male wiederholt dass nicht Trump Tweets der Auslöser ist sondern dahinter ein langjähriger Prozess steht. Schon Wochen zuvor gab es Schlagzeilen dass das DOJ ein antitrust lawsuit gegen Google vorbereitet. Die kommende Wahl ist wahrscheinlich der Hauptgrund. Das Dekret ist keine langfristige Lösung, sondern erhöht massiv den Druck auf die entsprechenden Firmen, die Behörden und vorallem dem Kongress endlich etwas auszuarbeiten. Außerdem kann man sehr stark davon ausgehen dass es jetzt zu Gerichtsverfahren kommt, wie ich zuvor schon erwähnt habe werden die großen Unternehmen bis zum bitteren Ende kämpfen.
Es ist auch teilweise lachhaft wenn ich hier lese "Twitter/Facebook/Google ist gar nicht links". Absoluter Schwachsinn. Schon allein beim Thema Immigration haben diese Unternehmen ein massives Eigeninteresse weiterhin billige Arbeitskräfte aus dem Ausland anzuwerben. Ausrichtung auf maximalen Profit kann auch 'links' sein. Und nachdem man einem jahrelang verkaufen wollte dass ein paar russian memes Hillary die Wahl gekostet haben blendet man jetzt angenehmerweise aus welche unfassbare Macht Facebook & Co selbst auf Wahlen haben. Und die haben ihre AGBs, Mechanismens, Algorithmen usw. seit der letzten Wahl ordentlich überarbeitet was sie noch mächtiger macht. Ich sag dir was ein unrealistischer Idiot ist. Jemand der glaubt dass diese Unternehmen während der Wahl die Finger still halten werden. Das haben sie 2016 nicht getan, auch nicht 2018 und das werden sie auch dieses Jahr nicht tun. Sie tun es bereits jetzt nicht. Die aktuelle Situation kann so nicht weitergehen. Erst recht nicht im Hinblick auf die kommende Wahl.
Was die Lösung ist? Keine Ahnung. Aber man hat sich ja noch nicht ein mal richtig hingesetzt um etwas auszuarbeiten, obwohl alle Vorzeichen auf Handlungsbedarf hindeuteten. Erste Vorschläge gab es. Wann hat Zuckerberg vorm Kongress ausgesagt? 2018? Was wir aktuell haben ist seitens der Unternehmen keine Transparenz und schwammige Formulierungen die es ihnen erlauben nach Belieben ihre Regeln durchzusetzen. Das ist gewollt so. Als Section 230 verfasst wurde hatte man sicher nicht gewollt dass zum Schluss ganz wenige Unternehmen eine derartige Macht ausüben. Politisch, wirtschaftlich und auch sozial.