Die USA: Politik, Gesellschaft, Kultur...

More funfacts:
America dropped 26,171 bombs in 2016.
This means that every day last year, the US military blasted combatants or civilians overseas with 72 bombs; that’s three bombs every hour, 24 hours a day.

While most of these air attacks were in Syria and Iraq, US bombs also rained down on people in Afghanistan, Libya, Yemen, Somalia and Pakistan. That’s seven majority-Muslim countries.
Zum Vergrößern anklicken....
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jan/09/america-dropped-26171-bombs-2016-obama-legacy
 
Und diese absolute Zahl sagt uns genau was? Sind das zu viele oder zu wenige Bomben? Immerhin scheint der IS noch ein paar mehr vertragen zu können.
 
Dir ist schon klar das bei bomben selten nur die zielpersonen sterben und man auch andere tote/verletzte in kauf nimmt. Darfst dich dann halt nicht wundern wenn ein überlebender zivilist sich radikalisieren lässt, hier herkommt, sich als rache in die luft jagt und dann du und/oder jemand den du kennst stirbt.
 
bigD schrieb:
Dir ist schon klar das bei bomben selten nur die zielpersonen sterben und man auch andere tote/verletzte in kauf nimmt. Darfst dich dann halt nicht wundern wenn ein überlebender zivilist sich radikalisieren lässt, hier herkommt, sich als rache in die luft jagt und dann du und/oder jemand den du kennst stirbt.
Zum Vergrößern anklicken....
Und dein Plan ist als den IS einfach machen zu lassen, was er will? Dann sterben weniger Unschuldige? Geeeenau.
 
bigD schrieb:
Dir ist schon klar das bei bomben selten nur die zielpersonen sterben und man auch andere tote/verletzte in kauf nimmt. Darfst dich dann halt nicht wundern wenn ein überlebender zivilist sich radikalisieren lässt, hier herkommt, sich als rache in die luft jagt und dann du und/oder jemand den du kennst stirbt.
Zum Vergrößern anklicken....

Und den IS halten wir dann a) mit Gebeten oder b) mit Papierkugeln auf? Über den Sinn oder Unsinn von Drohnenangriffen in Pakistan oder Yemen kann man gerne diskutieren. Die große Mehrheit der 26k Bomben - ich weiß noch immer nicht ob das viel oder wenig ist - wurde gegen den IS eingesetzt und der ist deswegen im Irak auf dem Rückzug.

#dankeusairforce
 
16298994_10154297100267849_7879586603564509621_n.jpg
 
bigD schrieb:
Dir ist schon klar das bei bomben selten nur die zielpersonen sterben und man auch andere tote/verletzte in kauf nimmt. Darfst dich dann halt nicht wundern wenn ein überlebender zivilist sich radikalisieren lässt, hier herkommt, sich als rache in die luft jagt und dann du und/oder jemand den du kennst stirbt.
Zum Vergrößern anklicken....

sicher, da besteht ein eindeutiger zusammenhang, eine zwingende kausalkette. deshalb ja auch die zahllosen vietnamesischen selbstmordattentate in den usa seit den 60er Jahren. und von den überlebenden juden, die sich seit 1945 auf deutschem boden in die luft gesprengt haben, will ich gar nicht erst anfangen.

lel

243568.jpg
 
Bereits am Wochenende hatte Ferguson das Dekret gemeinsam mit 15 weiteren Staatsanwälten als "unamerikanisch und ungesetzlich" verurteilt. Er ist nun der erste Generalstaatsanwalt, der gegen eine politische Entscheidung der Trump-Regierung auch vor Gericht zieht.

Protest im Außenministerium
Widerstand regt sich auch im Außenministerium: Laut Medienberichten haben sich zahlreiche Mitarbeiter gegen das Dekret ausgesprochen. Seit Tagen kursieren Entwürfe einer entsprechenden Protestnote, deren Eingang ein Sprecher nun offiziell bestätigte
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.zeit.de/politik/ausland/...e-generalstaatsanwalt-washington-bob-ferguson

Hat alles im Griff, der Gute.
 
Braveheart schrieb:
Funfact: Die Obama-Administration hat die Liste erstellt.
Zum Vergrößern anklicken....

trump is erst seit ner woche im amt. klar is es viel leichter, sich auf eine liste zu beziehen, die bereits unter seinem vorgänger entstanden ist. trump könnte zwar ne neue, von seinem kommunizierten standpunkt aus (guiliani: "focused on danger, not on religion") gesehen noch logischere liste entstellen lassen, auf der zb auch saudi-arabien steht, woher ja ein paar der 9/11-terroristen stammten, aber die zeit will er sich wohl nich nehmen.
zudem bewegen sich die voraussetzungen eines einreiseverbots nun unter trump nich mehr in einem zeiträumlichen kontext wie unter obama ("nationals who have been present at any time on or after march 1st 2011"), die anzahl der betroffenen is also somit gestiegen und beinhaltet nun auch zb muslime, die ihr ganzes leben in einem eu-land verbracht haben und eine doppelte staatsbürgerschaft besitzen, durch die ihnen nun automatisch ein nachteil entsteht.

überhaupt so gut, wie guiliani sich im fernsehen verplappert hat. man schickaniert bestimmte leute auf rechtliche art, nur weil sie die gleiche religion und herkunft wie gewisse terroristen haben. dass das nich ganz koscher oder perfekt durchdacht is, leuchtet sogar manchen befürwortern ein. aber die einsicht geht halt nich so weit, dass man fordert, sich gefälligst etwas besseres auszudenken und bis dahin dieses dekret wieder zu canceln, denn harte zeiten erfordern ja noch härtere maßnahmen. stattdessen nimmt man halt diskriminierung und schikane in kauf, haben die meisten betroffenen halt ohne eigenes verschulden trotzdem pech gehabt. der elefant im porzellanladen will halt in erster linie etwas zerstampfen und dafür von seinen wählern applaus kriegen.

mir gehen aber auch die linken und liberalen grade auf den sack, die es nich unter der größten hausnummer (muslime die neuen juden, detention centers = konzentrationslager, diese executive order wird erst recht neue terroristen erschaffen etc.) machen.

Braveheart schrieb:
Obama hat übrigens auch schon "muslim ban" gemacht :D

16298969_10158534328230354_5883565907378240705_n.jpg
Zum Vergrößern anklicken....

bei obamas 6 monate langem aufnahmestopp für irakische flüchtlinge gab es wenigstens einen konkreten anlass dazu mit den zwei irakischen flüchtlingen in kentucky, die, wie man durch fingerabdrücke rausfand, im irak gegen amerikanische truppen gekämpft haben, auch wenn dieser stopp ebenso in frage gestellt werden sollte wie auch der terrorist travel prevention act von 2015.
allerdings stimmt es auch, dass die medien und die öffentlichkeit bei trump alles enger sehen (werden) als bei obama, auch wenn zb iranisch-stämmige us-bürger bereits damals gegen obamas liste protestiert haben.
 
Es ist ja nicht so, als käme das jetzt alles total überraschend. Das einzig überraschende ist, dass Trump richtig durchzieht und Nägel mit Köpfen macht. Dafür muss man ihm sogar Respekt zollen. Aber er ist eben kein Politiker, der nur quatscht und das sagt, was alle hören wollen. Er zieht durch, und das ohne richtig zu überlegen, was die Konsequenzen sind. Einen elitären Politiker wollte die Amis ja nicht, jetzt haben sie einen ignoranten Pragmatiker. Ist doch cool. Gut gemacht.

und @--Cha\/ezz-- : tatsächlich glaube ich fest daran, dass ich ein besserer Mensch als jeder Trumpwähler bin. Danke. Gute Nacht.
 
Alter Baba Trump ist der einzige der uns vor dem Endquartal und der bösen Stiefmutter retten kann. Außerdem solltest du dir mal überlegen was RZA von solchen Äußerungen halten würde. :(
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Und diese absolute Zahl sagt uns genau was? Sind das zu viele oder zu wenige Bomben? Immerhin scheint der IS noch ein paar mehr vertragen zu können.
Zum Vergrößern anklicken....
Mir gings darum, dass ich bei der Masse die jetzt gegen ein 90 Tage Einreiseverbot demonstriert...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

und still sind wenn US-Drohnen halbe Familien von Zivilisten auslöschen...
http://www.reprieve.org.uk/press/se...-strike-civilian-victim-describes-his-ordeal/
..das Gefühl habe, dass geglaubt wird, Friedensnobelpreisträger Obama hätte sich nur Freunde in der muslimischen Welt gemacht.
 
Alhambra schrieb:
Es ist ja nicht so, als käme das jetzt alles total überraschend. Das einzig überraschende ist, dass Trump richtig durchzieht und Nägel mit Köpfen macht. Dafür muss man ihm sogar Respekt zollen. Aber er ist eben kein Politiker, der nur quatscht und das sagt, was alle hören wollen. Er zieht durch, und das ohne richtig zu überlegen, was die Konsequenzen sind. Einen elitären Politiker wollte die Amis ja nicht, jetzt haben sie einen ignoranten Pragmatiker. Ist doch cool. Gut gemacht.

und @--Cha\/ezz-- : tatsächlich glaube ich fest daran, dass ich ein besserer Mensch als jeder Trumpwähler bin. Danke. Gute Nacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Stell dir doch mal folgende Geschichte vor: Du bist John Doe, dessen Familie in den 60er und 70er Jahren noch gut von einem Industriejob leben konnte. Dann begann in den 80er die Verlagerung dieser Jobs ins Ausland. Der Wohlstand deiner Familie sinkt seitdem. Washington hälst du schon lange für einen korrupten Haufen. Das hat sich spätestens in der Finanzkrise gezeigt.

Dann stellt dich die Präsidentenwahl vor die Entscheidung dich zwischen Hillary, die das Washingtoner Establishment verkörpert und Unisextoiletten propagiert oder Trump & MAGA. Die Entscheidung ist einfach.



Ich kann dir nur diese Buch empfehlen:

37385688-00-00.jpg
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten