Die USA: Politik, Gesellschaft, Kultur...

Ceza schrieb:
* Also ist es legitim sich allein auf Indizien zu stützen und einen Krieg anzuzetteln
* Es gab auch vor Gericht keinen BEWEIS, dass der Tathergang genau so war. Kein Video. Nur eine Audiodatei und das Wort des Angeklagten. Die Jury ist dem gefolgt.
* Stimmt. All die Jahre gab es sicherlich keine Hinweise für die Gesinnung :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

* Der Zweck der Intervention ist abzuwägen und wenn Assad so dran gehindert werden kann weiter Menschen zu vergasen - dann ja.

* Die Schilderung stammt von einen Zeugen. Andere Aussagen gibt es nicht.

* Und das weißt du woher?
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
* Der Zweck der Intervention ist abzuwägen und wenn Assad so dran gehindert werden kann weiter Menschen zu vergasen - dann ja.

* Die Schilderung stammt von einen Zeugen. Andere Aussagen gibt es nicht.

* Und das weißt du woher?
Zum Vergrößern anklicken....

* Es geht nicht um den Zweck, sondern um die Begründung. Hier geht es darum, dass bei deiner Argumentation je nach Fall Indizien mal ausreichen und mal nicht. Nennt man Doppelmoral.

* Der Zeuge hat einen Kampf gesehen.

* Schlussfolgerung aus anderen Fällen, in denen die Gesinnung bekannt war und Leute trotzdem befördert wurden.
 
Ceza schrieb:
* Es geht nicht um den Zweck, sondern um die Begründung. Hier geht es darum, dass bei deiner Argumentation je nach Fall Indizien mal ausreichen und mal nicht. Nennt man Doppelmoral.

* Der Zeuge hat einen Kampf gesehen.

* Schlussfolgerung aus anderen Fällen, in denen die Gesinnung bekannt war und Leute trotzdem befördert wurden.
Zum Vergrößern anklicken....

:D :D :D einwandfreie Beweisführung :thumbsup:
 
* was ist mit den platzwunden, beulen und bauen flecken? hat zimmermann sich die selber zugefügt bzw. war er dann rassistisch gegen sich selber?

nee ehrlich ceza, du kannst ja das stand your ground law und seine anwendung kritisieren aber du behauptest einfach es war ein rassistischer mord aus dem alleinigen grund dass martin schwarzer war. dagegen spricht dass zimmermann obama-wähler ist und im rahmen eines sozialen projekts viel mit schwarzen zusammenarbeitete
 
Braveheart schrieb:
* was ist mit den platzwunden, beulen und bauen flecken? hat zimmermann sich die selber zugefügt bzw. war er dann rassistisch gegen sich selber?

nee ehrlich ceza, du kannst ja das stand your ground law und seine anwendung kritisieren aber du behauptest einfach es war ein rassistischer mord aus dem alleinigen grund dass martin schwarzer war. dagegen spricht dass zimmermann obama-wähler ist und im rahmen eines sozialen projekts viel mit schwarzen zusammenarbeitete
Zum Vergrößern anklicken....

Hat er nur gemacht, damit er tagtäglich seinen Hass aufstauen kann um iwann dann n toller Typ umzuboxen.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Dieser Grundsatz findet bei Ceza nur selektiv Anwendung.
Zum Vergrößern anklicken....

HAHAHAHAHA bei mir oder eher bei dir? Was ist mit "im Zweifel für den Angeklagten" wenn es um Bauern geht, über deren Köpfe irgendwelche Predator Drohnen schwirren :D
Chavezz schrieb:
Wenn sich Leute neben Terroristen aufhalten kann man davon ausgehen, dass sie auch Terroristen sind!
Zum Vergrößern anklicken....
 
Beispielnick schrieb:
Und warum wirfst du ihm das vor, wenn du aber in dem Einzelfall da oben genau so handelst?

Eure "Diskussionen" zielen doch schon seit Monaten nur noch darauf ab zu "gewinnen" und den jeweils anderen schlecht aussehen zu lassen. Sachlich ist da trotz haufenweise Link- und Zahlengeposte schon lange nix mehr.
So unterhaltsam das auch hin und wieder sein mag, macht euch das echt immernoch Spaß?
Zum Vergrößern anklicken....

Yo... ich diskutiere gerne mit Chavezz um ehrlich zu sein...
Ich hab nur was gegen seine politische Meinung, nicht was gegen ihn persönlich...

Und außerdem gibt es neben Chavezz höchstens 2 oder 3 andere User mit denen man wirklich sachlich diskutieren kann. Den Rest kannst du knicken. Die meisten habe ich sowieso auf ignore :cool:
 
:D

die diskussion kommt rüber wie eine zwischen nem konservativen wähler in den usa, der osama in videospielen killt und mustafa, der unsere sprache nicht lernen will und lieber mit ali und seiner gang abhängt (vorsicht: übertreibung) ;)
 
http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-sprechen-russland-demokratische-werte-ab-a-921993.html

In einem "New York Times"-Beitrag hatte der russische Präsidenten Wladimir Putin das Verhalten der Vereinigten Staaten als brutal und alarmierend bezeichnet. Nun folgte die Retourkutsche aus Washington: "Im Gegensatz zu Russland" seien die Vereinigten Staaten ein Land, das sich für demokratische Werte einsetze, ließ Präsident Barack Obama seinen Sprecher Jay Carney ausrichten.

Putin hatte die Amerikaner in dem Beitrag als überheblich bezeichnet, weil sie sich für etwas Außergewöhnliches hielten. Er nannte es "alarmierend", dass ein militärisches Eingreifen in interne Konflikte ausländischer Staaten für die USA zur Gewohnheit geworden sei.
Zum Vergrößern anklicken....

Russland sollte zwar die Klappe halten, aber in diesem Punkt hat Putin absolut recht.
 
Diese brutalen USA, da wollen die doch tatsächlich einen Diktator nicht seine Bürger vergasen lassen. Wobei der Typ, der Grosny ein zweites Mal hat einebnen lassen, selbstverständlich keine Einmischung von außen unterstützt.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Diese brutalen USA, da wollen die doch tatsächlich einen Diktator nicht seine Bürger vergasen lassen. Wobei der Typ, der Grosny ein zweites Mal hat einebnen lassen, selbstverständlich keine Einmischung von außen unterstützt.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, den USA geht es lediglich darum, die syrische Bevölkerung zu schützen :rolleyes:
 
Ceza schrieb:
Stimmt, den USA geht es lediglich darum, die syrische Bevölkerung zu schützen :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Behauptet niemand, aber den Druck der USA auf Assad als Reaktion auf einen blutigen Bürgerkrieg und vergaste Menschen als "brutal und alarmierend" zu kritisieren, kann auch nur einem Demokraten wie Putin einfallen.
 
--Cha\/ezz-- schrieb:
Behauptet niemand, aber den Druck der USA auf Assad als Reaktion auf einen blutigen Bürgerkrieg und vergaste Menschen als "brutal und alarmierend" zu kritisieren, kann auch nur einem Demokraten wie Putin einfallen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja gut... wenn er es denn so gesagt hätte nicht? Er sagte, und ich zitiere:
Er nannte es "alarmierend", dass ein militärisches Eingreifen in interne Konflikte ausländischer Staaten für die USA zur Gewohnheit geworden sei.
Zum Vergrößern anklicken....
Womit er absolut recht hat.
Und was Menschenrechte angeht, gibt es keinen allzu großen Unterschied zwischen Russland und den USA.
 
Ceza schrieb:
Ja gut... wenn er es denn so gesagt hätte nicht? Er sagte, und ich zitiere:

Womit er absolut recht hat.
Und was Menschenrechte angeht, gibt es keinen allzu großen Unterschied zwischen Russland und den USA.
Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst gerne versuchen Konflikte durch Beten zu lösen. Wird im Normalfall aber nicht funktionieren.

Mal wieder ein absoluter Bullshit Vergleich, aber das ist nichts neues bei dir.
 
mögen sich die usa noch so viele übertretungen leisten, an die russen kommen sie lange nicht ran
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten