kann ich jetzt nicht nachvollziehen
naja, das haben sie halt in dem Monitor Bericht so erklärt.
Es ging darum, dass es bei den bisherigen Bauarbeiten fast täglich Blockaden gab. Die Polizei hat über Wochen/Monate immer alle friedlich weggetragen, alles war paletti. Zwar sicher nicht angenehm für die Polizisten, aber so läuft es halt nach deutschem Gesetz.
Von einem Tag auf den anderen kommen dann plötzlich hunderte Bundespolizisten in Kampfanzügen (!) aus Baden, der Pfalz, Hessen und Bayern und zwei Wasserwerfer. Gleichzeitig findet zu diesem Zeitpunkt auch noch eine seit Wochen genehmigte Schülerdemo statt. Monitor leitet daher ab, dass es eine gewollte Eskalation war. Und ja, mir fällt es schwer, der Monitor Argumentation zu wiedersprechen.
Irgendwas muss ja dahinterstecken, dass man plötzlich die Strategie so komplett ändert.
jo...du hast ahnung, also keine ironie jetzt^^ dsa bringt auch die sache ganz gut aufn punkt...das verkackte spiel mit den medien...bestes beispiel, und das was für mich auch das fass zum überlaufen gebracht hat, ist die polizei sache an dem 30. september. So viel scheinheiligkeit die da auf einen eingeprasselt ist hat mich echt leicht aggro gestimmt!
wenn ich dann auf facebook aussagen wie "beim vorbeigehen an polizisten hab ich einen leichten ekel empfunden" lese, empfind ich so viel ekel dass ich am liebsten wild kotzend durch die gegend laufen würde...
wie gesagt...bis jetzt hab ich nur videos gefunden wo die polizisten äußerst, fast sogar ungewöhnlich und beeindruckend, wenig aggressivität gezeigt haben...
scheinbar sehen es die Medien geschlossen komplett anders als du. das kann dir und mir soweit egal sein, aber für Herrn Mappus und Herrn Recht ist das unpraktisch. also selbst die konservativen zeitungen schreiben ja sehr kritisch.
darüberhinaus sollte man differenzieren, zwischen unbewaffneten Schülern die ne Sitzblockade machen und zB sowas
http://www.rp-online.de/panorama/ausland/Ausschreitungen-bei-Schwulen-Parade_aid_916587.html
Sorry da muss ich dir wehement widersprechen.Der Frankfurter Flughafen FERNbahnhof(So nennt der sich nämlich) ist mittlerweile das große Drehkreuz für Frankfurt, da man einfach gewisse Verbindungen durchgängig befahren kann ohne erst in den HBF zu fahren und dann wieder zurück.
ich denke mit dieser Lösung hätte man sich auch den ganzen stress in stuttgart gespart. durchgangsbahnhof für den fernverkehr am flughafen und den HBF einfach modernisieren. aber sei's drum. münchen hat ja auch riesige probleme, da sie den HBF nicht an den Flughafen angebunden bekommen.
Das mit dem Transrapid ging ja auch gewaltig in die Hose. ob damals auch alle CSUler behauptet haben, dass München in der Bedeutungslosigkeit verschwinden wird wenn das Projekt nicht umgesetzt wird? diese unsachlichkeit (auf beiden seiten) nervt immer am meisten.
Und blätter mal paar Seiten zurück.Da sind Videolinks von der Demo bei denen "friedliche Demonstranten" Polizisten angreifen weil die einen vom Baum holen wollen.
ist die Frage natürlich, warum die unbedingt einen vom BAUM (!) holen wollen. was juckt es die denn, ob da einer im Baum sitzt!?! solange er im baum sitzt kann er doch nicht den Weg blockieren und die polizei behindern. das ist für mich unverhältnismäßig und auch völlig dämlich. denn dadurch provoziert man diese gewalt gegen die polizei erst. andere jugendliche, die auf bäumen saßen, wurden mit dem wasserwerfer von den bäumen geholt. es wurde zumindest versucht. was soll das?! das ist ziemlich gefährlich, wenn man in 3, 5 oder 7 m höhe von so einem strahl getroffen wird. DAS ist für mich unverhältnismäßig. und hinterher behaupten, man wollte nur den Weg räumen um den Park durchqueren zu können. warum zur hölle muss man dafür leute von bäumen holen?!? das ist FÜR MICH aktive gewalt von der polizei gegen die demonstranten. und das gewalt zu gegengewalt führt, das ist unbestritten.
gerade bei dir wundert es mich schon ein wenig, wie du so undifferenziert bist. als aktiver fußballfreund weißt du doch, dass der polizei manchmal nichtigkeiten genügen um übertrieben einzugreifen. natürlich geht das fast immer von beiden seiten aus. ist doch klar. aber die Polizei ist doch in diesem fall die partei, die deeskalierend arbeiten muss und auch bei beleidigungen und schubsereien die ruhe bewahren sollte.
Das stimmt ja alles nicht in der Form wie du es hier sagst
Warum beschwerst du dich nicht zum Beispiel bei den Grünen, die so tun als könnte man die gesparten Mittel für S21 für Bildung ausgeben (wird immer wieder behauptet, ist aber falsch). In diese Richtung höre ich nie Vorwürfe.
natürlich ist es wieder nur halb-falsch.
die gelder von EU und bund sind zweckgebunden, die gelder von stadt, land und region nicht.
natürlich machen die Befürworter daraus wieder ein "das geld ist zweckgebunden und kann gar nicht für etwas anderes eingesetzt werden" und unkritische leute übernehmen das 1:1.
bei den gegnern umgekehrt, die sagen man könnte die komplette kohle besser verwenden und die hörigen anhänger glauben das und plappern es nach, anstatt sich vernünftig zu informieren.
aber nein, als CDUler glaubt man halt alles was die CDU sagt und für die Gegner hat das Aktionsbündnis die weisheit mit löffel gefressen. das ist für mich fast das schlimmste.
Doch dagegen sein kann man schon, aber nicht in Form von illegalen Blockaden genehmigter Baumassnahmen. Ich habs hier schon zigmal geschrieben: Hätten die Leute 200 Meter weiter protestiert, sie wären bis heute nicht gestört worden
meines wissens sind Sitzblockaden keineswegs illegal. bin da aber nicht so wirklich informiert. kein plan ob sie illegal wird, wenn die polizei 3x auffordert den weg freizumachen oder so.
