Zitat von friday Beitrag anzeigen
kleiner, ich finde 95% der rapper die hier besprochen werden "scheisse"
aber ich geh auch nich in deren threads und streite zehn seiten lang..
nur koenen die anderen 95 prozent wenigstens ein wenig geradeaus rappen
Zitat von Benni-THE-KING Beitrag anzeigen
Lyrical hat die mit Abstand meisten Beiträge in diesem Thread. Und das obwohl er seit März 2005 erst 313 Beiträge verfasst hat.
Seltsam
ja allerdings seltsam...
weil mir noch nie untergekommen is wie ein so offensichtlich untalentierter "rapper" soviel aufmerksamkeit bekommen kann...es gibt ja viele miese leute und die werden auch gehatet, weil sie eben keinen flow, keine guten parts, schwul klingen etc. in ein haufen threads wird einfach nur gehatet wie "whack" jemand is...und dann is hier einer der das offentsichtlich genauso ernst meint und sowas von mies is,
aber dieser kerl wird in grund und boden gefeiert...das verstehe wer will...
warum darf man moneyboy eigentlich nich einfach "scheisse" finden ohne das man hier als zurückgeblieben etc. bezeichnet wird? ich find ihn halt einfach mies...na und is ja auch nich so weit hergeholt wenn sowas wie "i get money ohohoho" hört? und ich hab nur den überhorizont wenn ich dem hype folge? alles klar
"ching chang chung ich bin nich dumm"...leute wenn das jemand in der rhymecypher bringen würde...ihr würdet den sowas von fertig machen...aber dem ösi lässt man das durchgehen...mhm
aber kuck mal, wenn jemand so rappen würde wie money boy in er cypher hier im forum...du würdest ihn zerreisen...und ich sehe nun wirklich keine grosse leistung, talent oder sonstwas bei ihm...er wird nur so gehypet weil das so unbeholfen und unfreiwillig lustig wirkt und sich jeder den arsch ablacht. denn er kann ja nich mal gerade aus rappen....
da eine strategie zu erkennen nur weil jemand ein paar videos in youtube hat, wo mittlerweile jeder dorfdepp ein video drinne hat finde ich sehr weit hergeholt...er hat einfach glück, dass jeder da drauf klickt weil jeder sich über den lustig macht...der typische youtube effekt...
ich finde ein mph, illflow, cero one, inspiration oder m.a.r...hätten mehr aufmerksamkeit verdient aber...bei all der flut von rappern auf myspace etc. gehen viele gute leute unter und anscheinend kann man da nur als money boy mit totaler grütze ein bisschen aufmerksamkeit bekommen
mag alles sein...ich bin nur irritiert, dass jemand der nicht mal geradeaus rappen kann, hier tatsächlich gefeiert wird obwohl in der audiocypher hier fast alles und jeder niedergemacht wird...und es einige rapper da draussen gibt, die durchaus was drauf haben...und nur weil sie keine millionen platten verkaufen, rechtfertigt dass nicht das feiern eines überaus talentlosen "rapper" wie money boy...nun ja keine angst ich komm schon wieder runter ^^
oha der wind dreht sich...
alter ihr verarscht den doch alle oder? seid mal ehrlich jetzt
Einige Beispiele für dich nasir.
Wo soll ich da jetzt ansetzen? Einige der Beiträge sind, wie du siehst, noch vorhanden. Andere wurden gelöscht, weil sie genau das selbe enthalten. Es hat sich also keinerlei "Verstehenseffekt" eingestellt, dafür aber eine Aversion der anderen User ihm gegenüber, weil er sich dauernd wiederholt wie eine kaputte Schallplatte.
Das Fazit der Diskussion mit diesem kritischen User ist also, dass er es vor und nach den Argumenten der Supporter nicht versteht. Meine logische Schlussfolgerung als solch ein Kritiker wäre, es sein zu lassen. Weder können mich besagte User überzeugen, Money Boy zu feiern, noch kann ich sie dazu "bekehren", jetzt irgendwelche Myspace Rapper gut und Money Boy scheisse zu finden. Wir haben uns also nichts weiter zu sagen und eine Diskussion dreht sich, nun ja, im Kreis.
Dieser Logik ist Lyrical nicht gefolgt, er versucht es weiter, wohlwissend, dass es keinen Sinn hat.
Und wieso soll ich seine sich wiederholende Meinung dann hier dulden, wenn jeder Beitrag von ihm mindestens 2 (oder mehr) Anfeindungen produziert, die ich alle wiederum löschen muss?
Klar, das muss ich mit dem Spam auch machen, aber dann ist hier auch noch ein Brandherd, der nicht sein müsste, wenn man mit ein wenig Menschenverstand an die Sache ranginge. Ganz zu schweigen davon, dass sich notorische Spammer natürlich auch zu so einer Sache äußern werden.
Und man muss doch nicht jeden Hype zwingend verstehen, um ihn gut oder schlecht zu finden.
Die andere Alternative ist, den Thread zu schließen. Dann sind beiden die Meinungen "erlaubt", aber die Diskussion eben zu, bis sich das ganze beruhigt hat. Oder auch nicht.
Eine allgemeine Grenze können wir schlecht definieren, da das
a) vom Thread/Thema
und
b) vom Moderationsstil
abhängt. Meine Sichtweise darauf habe ich schon erklärt.
Es hält keiner einen User davon ab, eine kritische Analyse zu machen und diese zu diskutieren, wenn das ganze in einem Rahmen abläuft, der Sinn macht.
Ich glaube im übrigen nicht, dass das von "oben" toleriert wird. Manche Mods finden es lustig, aber das ist ihr gutes Recht. Ich moderiere meinen Bereich trotzdem so, dass ich solchen Spam nicht dulde. Und wenn andere das nicht so machen, dann kann das an einem Zeitproblem liegen (man beachte die Wachstumsrate des Money Boy Threads in der PD und die Tatsache, dass kein Mod nur 1 Bereich hat und es außerdem noch andere Threads im selben Bereich gibt) oder eben an dem individuellen Moderator/Moderationsstil. Was der eine löscht/verwarnt, lässt der andere erst Mal stehen, bis er denkt es artet aus.
Eine weitere Diskussion können wir gerne über Shoutbox oder PM führen, das führt sonst zu weit ins Abseits.
