IP.Saint
Platin Status
- Registriert
- 20. April 2004
- Beiträge
- 13.085
Israel hat zuerst geschossen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Israel hat zuerst geschossen.
und da jeder sich wünschte Greedo hätte zuerst geschossen, weil ohne Han und seinen böswilligen Selbsterhaltungstrieb die Geschichte besser ausgegangen wäre.Ein sehr guter Vergleich, da Han ursprünglich tatsächlich zuerst schoss
Wie bereits mehrfach erklärt war der 6-Tage-Krieg, in dem die Golanhöhen und die Westbank besetzt wurden, ein Angriffskrieg Israels. Israel hat zuerst geschossen. Ein riesen Ding ist die Anerkennung trotzdem nicht, da es tatsächlich einfach nur den de facto Status anerkennt. Und immerhin durften die Bewohner der Golanhöhen israelische Staatsbürger werden und leben nicht seit über 50 Jahren in einer Militärdiktatur...
Auch an dich eine Frage, der du freudig wirst aus dem Weg gehen können, um dir nicht die eigene Doppelmoral einzugestehen:
Wie hätte UK reagieren sollen, als in den 70ern regelmäßig Mörser und Raketen von jenseits der irischen Grenze nach Nordirland flogen, auch mal was trafen, und desöfteren Mernschen töteten?
So wie Israel?
Generell war die IRA deutlich erfolgreicher dabei, Briten zu ermorden, als es die Hamas dabei ist, Israelis zu ermorden.
Also vielleicht doch eher härter als Israel?
Wie hätte UK reagieren sollen, als beinahe das gesamte Regierungskabinett ermordert worden wäre?
https://en.wikipedia.org/wiki/Downing_Street_mortar_attack
Da sind wir mal einer Meinung. Aber extreme Verrenkungen sind ja nichts neues, da sind Israel-Apologeten Profis drin.
Hamas denied responsibility for the attack on Tel Aviv, saying the rockets were launched when the group's military wing was meeting with Egyptian mediators to try to strengthen a cease-fire with Israel.
Die Hamas hat absolut kein Interesse daran, momentan den Konflikt zu eskalieren.
Wahrscheinlicher ist, wie schon desöfteren zuvor, dass zum Beispiel der Islamische Jihad die Raketen abgefeuert hat. Leider hat die Hamas in dieser Beziehung nicht den gesamten Gazastreifen unter Kontrolle.
Für die israelische Regierung kommt das natürlich gelegen, demnächst sind Wahlen und Bibi kann Stärke zeigen.
Ungefähr So wie wenn man nach einem Wespenstich versucht alle Wespennester der Umgebung ausfindig zu machen, und ohne Rücksicht auf andere Insektenarten alles weiträumig platt macht.
Selber Schuld diese Insekten.
Folgst du echt den Hasbara-Kanälen der IDF bei Twitter?
Und woher weißt du, dass die Raketen von der Hamas kommen, die gerade versucht die Eskalation zu entschärfen, und nicht dem islamischen Jihad, der über seine Kanäle mit dem Säbel rasselt?
Folgst du echt den Hasbara-Kanälen der IDF bei Twitter?
Und woher weißt du, dass die Raketen von der Hamas kommen, die gerade versucht die Eskalation zu entschärfen, und nicht dem islamischen Jihad, der über seine Kanäle mit dem Säbel rasselt?
Hasbara ist nix schlechtes.
a) Die größeren Raketen stammen in der Regel von der Hamas. Bei den kleineren Raketen bzw. Mörserangriffen kann es auch der Islamische Jihad sein.
b) Natürlich folge ich unter anderem der IDF und diversen Accounts, die sich auf das Thema Sicherheitspolitik auf Nahost fokussiert haben.
Hasbara ist nur unter Antisemiten und Antisemitischen Palästinensern und Pallywood ein Euphemismus für Propaganda. Dein Framing entlarvt dich. Definition = erste Stufe der psychologischen verbalen Beeinflussung Du definierst Hasbara vor. Damit hast du deine Glaubwürdigkeit verschenkt. DankeHasbara ist ein Euphemismus für Propaganda. Der IDF kann man natürlich nicht vertrauen, die lügt genauso am laufenden Band wie fast alle israelischen Regierungskanäle (und allgemein Regierungskanäle auf der ganzen Welt).
Hier würd doch auch niemand ernsthaft Steffen Seibert verlinken um seinen Punkt zu machen, oder? Ist mindestens ein ähnliches Niveau.
Quelle dafür? Wenns geht keine IDF-Quelle, sondern eine Journalistische. Kann gern ein israelisches Mainstream-Blatt sein, solange sich das dabei nicht auch auf die IDF beruft.
Also auch Maan oder diversen PA- und Hamas-nahen Accounts? Oder stehst du eher auf vollkommen einseitige Lügenpropaganda, weil sie dein Weltbild bestätigt?
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.