Der AllGEmeiner Fosball-Talk

[faecko]

der Zufall ist ja immernoch da, da Menschen mithilfe dieser Technik entscheiden und darüber wird sich halt jetzt trotzdem unterhalten. hand Oder nicht Hand? da gibt es Regeln aber trotzdem das Ermessen der Betrachter.
ebenso beim abseits. wann halte ich das Bild an? die Fehler, die trotzdem passieren, sind nur nicht so gravierend. so sehe ich das halt

edit: ich sehe das halt auch als Schiedsrichter. Ich mache Fehler, manche sind gravierend, wie jeder andere auch und kann das durch nichts wieder gut machen. da sagt mir danach keiner, Fussball basiert auf Zufällen und der arme hat ja kein VAR

Malaga : Dortmund war ne krasse Fehlentscheidung. Da muss eingegriffen werden, gar keine Frage. Aber wenn eingegriffen wird bei Sachen bei denen man ein Standbild braucht und dann noch rumdiskutieren muss ist das nicht nur gegen die ursprüngliche VAR-Regel, sondern auch einfach nur lächerlich.

 

[Schnik]

Malaga : Dortmund war ne krasse Fehlentscheidung. Da muss eingegriffen werden, gar keine Frage. Aber wenn eingegriffen wird bei Sachen bei denen man ein Standbild braucht und dann noch rumdiskutieren muss ist das nicht nur gegen die ursprüngliche VAR-Regel, sondern auch einfach nur lächerlich.

Okay, das ist einfach der Sache geschuldet, dass jede nicht sofort eindeutige Situation vom Assistenten erst nach der Chance angezeigt wird oder halt nicht und dann gecheckt wird. wir sehen dann halt immer diese 0 oder 1 Entscheidung mit meinem genannten Ermessen. wäre das nun bei der anderen Regel anders? nee nur verschoben

edit: es kann immer noch passieren, dass der Assistent vorher die Fahne hebt und falsch lag. Bei irgendnem Spiel von Man united haben wir das mal gesehen. Dann sollte kein VAR mehr eingreifen aber das wurde gemacht und das Tor dann gegeben. das war gegen jede Regel und diesen Zufall konnte man im Fernsehen sehen.

war das eventuell gegen PSG damals plus lächerlichem Handelfmeter (also nur für mich für das Team ja nicht)? wir hatten alles drin trotz VAR

 

[LilJD]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[Jaystah]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

wie mich das befriedigt.

 

[Radar]

Neymar positiv auf Corona getestet

https://www.bild.de/sport/fussball/...ositiv-auf-corona-getestet-72705898.bild.html

 

[Deleted member 246775]

Okay, das ist einfach der Sache geschuldet, dass jede nicht sofort eindeutige Situation vom Assistenten erst nach der Chance angezeigt wird oder halt nicht und dann gecheckt wird. wir sehen dann halt immer diese 0 oder 1 Entscheidung mit meinem genannten Ermessen. wäre das nun bei der anderen Regel anders? nee nur verschoben

edit: es kann immer noch passieren, dass der Assistent vorher die Fahne hebt und falsch lag. Bei irgendnem Spiel von Man united haben wir das mal gesehen. Dann sollte kein VAR mehr eingreifen aber das wurde gemacht und das Tor dann gegeben. das war gegen jede Regel und diesen Zufall konnte man im Fernsehen sehen.

war das eventuell gegen PSG damals plus lächerlichem Handelfmeter (also nur für mich für das Team ja nicht)? wir hatten alles drin trotz VAR

Schnik, wenn jetzt die neue Abseitsregel kommt, wie krass ist die Umstellung für euch als Schiris nicht mehr drauf zu achten, ob der Stürmer mit irgendwas vor dem Verteidiger ist, sondern darauf, ob noch irgendwas auf Höhe des Verteidigers ist?

 

[Schnik]

Schnik, wenn jetzt die neue Abseitsregel kommt, wie krass ist die Umstellung für euch als Schiris nicht mehr drauf zu achten, ob der Stürmer mit irgendwas vor dem Verteidiger ist, sondern darauf, ob noch irgendwas auf Höhe des Verteidigers ist?

puh gerade wenn man mal Unterklassik pfeift und alleine ist wohl sehr. da ist das eh mehr Gefühl wenn es nicht glas klar ist wenn ich ehrlich bin. aber dieses Gefühl was man sich erarbeitet hat wird nicht mehr passen. als Assistent musst du ja einfach am letzten "Ende" des Stürmers schauen und die Linie ziehen. Stelle ich mir relativ einfach vor. jetzt schaut man ja am fordersten "Ende" und müsste sich wahrscheinlich nur 2, 3 spiele damit einfuchsen. Aber kommt ja eh nicht oder wie?

edit: besser formuliert: man steht ja immer auf Höhe des vorletzten Verteidigers und schaut ist der Stürmer mit nem Körperteil mit dem man ein Tor erzählen kann vor mir. jetzt schaut man halt ob er noch mit irgendnem Teil auf meiner Höhe ist, wenn es dazu käme

 

[Smitty Werben]

Insgesamt würde dadurch die Anzahl der Tore erhöht werden, denke ich.

 

[$EBA]

Insgesamt würde dadurch die Anzahl der Tore erhöht werden, denke ich.

schwer vorauszusagen. drei-punkte-regel wurde auch eingeführt, damit spannung steigt, seitdem weniger tore. keine ahnung, vielleicht ist es dadurch trotzdem sogar spannender. ich find man sollte nichts ändern, weil man die effekte eben nicht absehen kann und ich dieses rumgeschraube albern fände

 

[LilJD]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[Radar]

Anklage gegen Metzelder!

https://www.blick.ch/sport/fussball...elder-wegen-kinderpornografie-id16075673.html

https://www.focus.de/panorama/welt/...n-ermittlungen-abgeschlossen_id_12392001.html


Nach Informationen von FOCUS Online aus Justizkreisen hat die Behörde den ehemaligen Vizeweltmeister angeklagt. Demnach soll sich der 39-jährige Ex-Profi von Borussia Dortmund, Real Madrid und Schalke 04 wegen Verbreitung und des Besitzes kinderpornografischer Schriften vor Gericht verantworten. Insgesamt sollen die Ermittler demnach 30 Kinderporno-Dateien auf dem Handy des Angeklagten gefunden haben, die den Missbrauch kleiner Mädchen zeigen sollen. Die "Bild"-Zeitung hatte zuerst berichtet.

 

[FurioG]

Genau so...
Würde ich einen unliebsamen Gegner, Ex Liebhaber, politischen Gegner kaltstellen. 1 Handy unbemerkt entwenden. 2 Fotos runterladen, 3 im Ordner verstecken 4 WhatsApp mit Foto verschicke 5 whats App löschen 6 abwarten 7 zur Polizei gehen Das ganze funktioniert auch mit versteckter Kamera, Alkohol und einem österreichischen Politiker.

 

[Radar]

Genau so...
Würde ich einen unliebsamen Gegner, Ex Liebhaber, politischen Gegner kaltstellen. 1 Handy unbemerkt entwenden. 2 Fotos runterladen, 3 im Ordner verstecken 4 WhatsApp mit Foto verschicke 5 whats App löschen 6 abwarten 7 zur Polizei gehen Das ganze funktioniert auch mit versteckter Kamera, Alkohol und einem österreichischen Politiker.

Bist du Moderator im Kommentarbereich des Focus?

 

[LilJD]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Accept third party cookies

 

[Fvbilous]

Hahahaha

 

[Nino_Brown]

Na endlich:
Metzelder wird angeklagt!

 

[Sorbit]

Morn morn

 

[Nino_Brown]

Wenn man bedenkt wie lange da nicht berichtet werden durfte....scheint also doch was dran zu sein, wenn jetzt die Anklage erhoben wurde.

 

[WuTangforever]

Warum ist es nur ein Vergehen und kein Verbrechen?
Weil die Bilder nur weitergeleitet wurden? Oder ist das immer nur ein Vergehen, wenn solche Datenträger besessen/gehandelt/verschickt werden?

 

[Sorbit]

Warum ist es nur ein Vergehen und kein Verbrechen?
Weil die Bilder nur weitergeleitet wurden? Oder ist das immer nur ein Vergehen, wenn solche Datenträger besessen/gehandelt/verschickt werden?

Jetzt muss das Amtsgericht Düsseldorf entscheiden, ob es zu einem Prozess gegen Metzelder kommt. Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung. Auch handle es sich bei den angeklagten Straftaten nicht um Verbrechen, sondern um «Vergehen». Zurzeit laufe in Deutschland eine Initiative, die den Besitz von Kinderpornografie zu einem Verbrechen hochstufen will. (red)