Bahr Vorstoß/Familienpolitik in der BRD
- Ersteller tourist
- Erstellt am
ich hab es nie für möglich gehalten, aber ich muss mal einem fdp politiker voll und ganz zustimmen. "gebildete" frauen machen erst karriere und setzen dann mit 40 ein kind in die welt. das ist die falsche richtung.wir müssen soweit kommen dass sich karriere und kinder icht in die quere kommen. ausserdem finde ich kinder wichtiger als sein leben nur auf den beruflichen erfolg auszurichten.
es ist doch leider so dass zunehmend sozial schwache frauen immer früher und immer mehr kinde kriegen.
es ist doch leider so dass zunehmend sozial schwache frauen immer früher und immer mehr kinde kriegen.
Makaveli Da Don
auf Eis gelegt
- Registriert
- 18. Januar 2005
- Beiträge
- 58
Ganz einfach: Frauen an den Herd.
Das hat nichts mit sozialem Status zu tun, sondern kam durch die Emanzipationsbewegung.
Nun seht ihr selbst wo uns diese Scheisse hingeführt hat.
Das hat nichts mit sozialem Status zu tun, sondern kam durch die Emanzipationsbewegung.
Nun seht ihr selbst wo uns diese Scheisse hingeführt hat.
naja, so sehe ich es auf keinen fall aber es
stimmt schon das immer mehr frauen gerade aus bildungsfernen schichten (hui, da habe ich mich aber mal wieder geschickt ausgedrückt
) nicht arbeiten gehen wollen sondern sich dann lieber 2-3 kinder machen lassen, die dann meist ohne geordnete familie aufwachsen und wo die nächsten probleme (schule-->pisa) schon vorprogrammiert sind....
stimmt schon das immer mehr frauen gerade aus bildungsfernen schichten (hui, da habe ich mich aber mal wieder geschickt ausgedrückt
) nicht arbeiten gehen wollen sondern sich dann lieber 2-3 kinder machen lassen, die dann meist ohne geordnete familie aufwachsen und wo die nächsten probleme (schule-->pisa) schon vorprogrammiert sind....Makaveli Da Don
auf Eis gelegt
- Registriert
- 18. Januar 2005
- Beiträge
- 58
Emanzipation -> Frauen wollen sich selbst verwirklichen -> Frauen gehen arbeiten, nehmen Männer die Arbeitsplätze weg -> Nutzen ihre Freizeit um Schuhe zu kaufen, in Cafés zu sitzen und rumzu***** -> Wenn dann doch ein Kind zur Welt kommt, wird es vernachlässigt durch die Schuhe, das Café und das rum***** -> Mama ist selten zuhause -> Kind hängt auf der Straße rum, schwänzt Schule -> Kind wird dumm -> PISA -> Hartz IV -> Der Untergang des Abendlandes
Makaveli Da Don
auf Eis gelegt
- Registriert
- 18. Januar 2005
- Beiträge
- 58
Original geschrieben von tourist
trotzdem hat jede frau das recht auf ihre
freie entfaltung im berufsleben,
stell dir mal vor du dürftest nicht deinen job nachgehen nur weil du weiblich bist...
Das hat die Natur nun mal so eingerichtet, dass der Man ausser Haus arbeitet und die Frau in Haus und Hof.
Das hat nichts mit "Dürfen" zu tun...diese ganze Emanzipationskacke ist wider die Natur bzw. "entartet" auch wenn ich dieses Wort eher nicht benutzen will.
Don Donat
Altgedient
- Registriert
- 24. April 2004
- Beiträge
- 5.075
Ihr seid allesamt dumm. in Frankreich bspw. hat man in den 80ern erkannt, dass die Weiber keinen Bokc auf Herd haben und man hat entsprechend Reagiert... Frankreich hat ne höhere Geburtenrate als die meisten Wohlstandsstaaten, und das wurde durch Kita Plätze, vorschule etc. erreicht und nicht durch das zurückkehren zu stockkonservativen Weltbildern!
Und noch was, Vadda is aufm Bau mti Hauptschule, Mudda hat auch nur Realschule... ich bin aufm Gymnasium und werde es dicke schaffen. Setzen 6 Herr Liberalfaschist.
Und noch was, Vadda is aufm Bau mti Hauptschule, Mudda hat auch nur Realschule... ich bin aufm Gymnasium und werde es dicke schaffen. Setzen 6 Herr Liberalfaschist.
Makaveli Da Don
auf Eis gelegt
- Registriert
- 18. Januar 2005
- Beiträge
- 58
Ohja, Frankreich geht es ja auch so gut, nicht?
DUMMSCHWÄTZER vor dem Herrn, nur weil etwas eine konservative Idee ist muss sie nicht schlecht sein...
Übrigens ist meine Idee nicht "stockkonservativ", sondern von der Natur angelegt...
GangStarKilla
auf Eis gelegt
- Registriert
- 21. Oktober 2004
- Beiträge
- 376
Ich bin für Paarungskabinen in Büromräumen
was nen müll!
donat hat recht!
würde man das wiedereingliedern der frau nach einer schwangerschaft ins berufsleben besser in den griff bekommen und würde mann eine bessere versorgung der kinder erreichen würde die geburtenrate steigen.
@makaveli
frankreich = industrienation
hast schon coole neodarwinistische theorien
klar man jedes kind wird gleich dumm geboren
donat hat recht!
würde man das wiedereingliedern der frau nach einer schwangerschaft ins berufsleben besser in den griff bekommen und würde mann eine bessere versorgung der kinder erreichen würde die geburtenrate steigen.
@makaveli
frankreich = industrienation
hast schon coole neodarwinistische theorien
klar man jedes kind wird gleich dumm geboren
MadSkillz#3
auf Eis gelegt
- Registriert
- 6. Juli 2003
- Beiträge
- 2.710
@Makaveli
Wie kommst du verdammt noch mal darauf, dass die NATUR es so eingerichtet hat, dass der Mann arbeitet und die Frau im Haus bleibt!?!?!?
Wie kommst du verdammt noch mal darauf, dass die NATUR es so eingerichtet hat, dass der Mann arbeitet und die Frau im Haus bleibt!?!?!?
Makaveli Da Don
auf Eis gelegt
- Registriert
- 18. Januar 2005
- Beiträge
- 58
Weil es bis in unsere Zeit so war. Was praktisch ist, setzt sich eben durch. Und man sollte etwas das funktioniert, nicht ändern.
Und der Spinner, der meinte, dass Frankreich eine Industrination sei: Ja, ist eine. Aber trotzdem ist der Lebensstandard für sehr viele Leute dort erheblich schlechter als hier.
MadSkillz#3
auf Eis gelegt
- Registriert
- 6. Juli 2003
- Beiträge
- 2.710
Original geschrieben von stoz-b187
Es ist eben das Problem, dass nicht unbedingt die sozial schwachen die Kinder kriegen, sondern die, die Kinder kriegen, automatisch eher zu sozial schwachen werden
Das stimmt so nicht, würde ich sagen!
Menschen die sozial schwach sind haben in der Regel mehr Kinder. Das ist ein Fakt auf den wir uns ja wohl einigen können!
Nun liegt dass aber daran, dass die Leute die sozial schwach sind mehr Kinder bekommen und nicht umgekehrt! Sicher tragen die vielen Kinder dazu bei, dass diese Menschen "sozial immer schwächer werden", aber mehr auch nicht.
Beispiel (Leicht überspitzt): Eltern haben kein Geld, Kinder bekommen keine gute Bildung, keine Ahnung von Verhütung, bekommen früh Kinder, rutschen weiter ab!
Sie sind am Ende vielleicht sozial schwächer gestellt als vorher, aber von einer guten "sozialen Stellung" konnte man vorher auch noch nicht sprechen...
GangStarKilla
auf Eis gelegt
- Registriert
- 21. Oktober 2004
- Beiträge
- 376
ursprünglich war es ja so....sieht man heute auch sehr oft im Tierreich(nicht immer)
aber 1. sind wir keine Tiere und 2. verändern wir uns ja als große Gesellschaft
aber 1. sind wir keine Tiere und 2. verändern wir uns ja als große Gesellschaft
Makaveli Da Don
auf Eis gelegt
- Registriert
- 18. Januar 2005
- Beiträge
- 58
Der Mensch ist ein Säugetier. Und ob uns unser "freies Denken und Handeln" zu etwas höherem als einem Säugetier macht, mag ich bezweifeln...wir haben nur die besseren Werkzeuge.
MadSkillz#3
auf Eis gelegt
- Registriert
- 6. Juli 2003
- Beiträge
- 2.710
Das ist Quatsch! Weil wenn du davon ausgehen würdest, würden wir noch in der Höhle leben! Veränderungen wird es immer geben. Ob die gut für die Menscheit sind oder nicht stellt sich zwar immer erst hinterher raus, aber zu sagen dass die Natur es festgelegt hat, dass die Frau nicht beruflich tätig sein soll, weil es heutzutage immernoch so ist, ist das definitiv falsch!
Soso, da hast du doch bestimmt ruckzuck ein paar Statistiken um deine Behauptung zu belegen!
Ach ja...weißt du überhaupt was konservativ bedeutet!?
Der Duden sagt dazu:
2. kon|ser|va|tiv <aus gleichbed. engl. conservative, dies aus mlat. conservativus zu lat. conservare "bewahren, erhalten">:
Und du willst ja ganz offensichtlich was "erhalten"!